• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Grandeur et décadence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 10 avril 2007 17:23

La proportionnelle, ou tout du moins une dose de proportionnelle serait legitime.

Cependant cette innovation aurait un inconvenient de poids. Elle priverait les 2 minorités qui ont pris l’habitude de gouverner « au nom de l’interet general » de ses monopoles . Certains pourraient meme y prendre gout ! Quitte a y regarder ces ruffians n’hesiteraient pas a remettre en cause tout le partage du tresor depuis la seconde guerre mondiale , soyons en sur !

Je les vois deja ces salauds de droite demandant pourquoi les syndicats « representatifs » sont forcement de gauche et permettent de controler la secu, les retraites le CE d’EDF... Ils oseraient meme creer des syndicats eux memes si on n’avait pas verrouiller le systeme aux syndicats ayant exister du bon coté a la fin de la guerre... (a la fin de la guerre seulement parce que du pacte germano-sovietique a l ’operation Barberousse, la CGT est comme le PC , un mouvement collabo...)

Je les vois ces salauds de gauche commmencer a demander des sieges pour leurs potes aux chambres de commerce, au conseil economique et social....

Vite, mettons en place les defenses, les gueux arrivent !

Voyons , que faut il dire deja ? Ah oui, la proportionnelle c’est la chienlie, la IIIeme et la IVeme république....

Et toc, non mais, on ne va pas laisser ces 64% de Français qui votent Hors des candidats Chirac-Jospin qu’on leur propose, decider du sort de la France !

Allez circulez, il n’y a rien a voir, ni a avoir. On vous dit de votez sego-sarko, vous l’allez pas nous faire chier plus longtemps. Sinon je fait fermer Agoravox, non mais.

Passez moi Nicolas....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès