On peut critiquer les dérives financières du foot, le problème est que dans nos sociétés actuelles, n’importe qui peut s’enrichir sur n’importe quoi... Les dirigeants d’EADS qui s’en mettent pleins les poches en utilisant un délit d’initiés pour revendre leurs actions, vous trouvez que c’est de l’argent honnêtement gagné ??? Le PDG de Carrefour, qui se fait licencier de son entreprise après plusieurs pertes, et qui se tire un parachute doré de 25 millions d’Euro, vous trouvez ça juste ???

Qu’on soit clair : oui, le geste de Zidane est évidemment condamnable. Il a pété un câble, comme cela arrive malheureusement beaucoup de monde (on peut intepréter Cyrano de Bergerac au cinéma et se retrouver à coller un coup de boule à un paparrazzi...). Maintenant, reliez ça à la société du fric, Zidane n’est pas respecté vis à vis de son argent. Il est respecté comme un certain modèle des banlieues, c’est dommage qu’en tant que tel il pète à nouveau un câble devant des milliards de téléspectateurs (ce qui ne lui était pas arrivé depuis 8 ans, et malheureusement on ne va retenir que cela...). Bon, c’est pas grave pour les jeunes des cités, on pourra toujours citer les comportements admirables de Thuram, Henry qui bien qu’ayant reçu plusieurs coups n’ont jamais répondu à la provocation. Et heureusement, le football possède aussi des gentlemen qui savent se contrôler, un comportement stupide ne doit pas en masquer 10 exemplaires...

Mais pour l’argent, Zidane a 34 ans et prend sa retraite, quand on voit des pseudos mafieux qui continuent à 70 ans de détourner des fonds à leur propre fin... A votre avis, qui a réellement le plus d’impact sur les jeunes : Zidane qui met un coup de boule ou Chirac qui traîne casserole judiciaire sur casserole judiciaire ???

Je ne doute pas que vous soyez intègre et que bulgroz le soit aussi, mais, si dans ce bas monde il y a de moins en moins d’honnêteté, ce n’est sûrement pas Zidane le responsable mais bel et bien ceux qui sont élus ou désignés comme dirigeants pour donner un exemple...