Pas la peine de discuter avec Demian sur la loi DADvSI, c’est un artiste, il défend ses intérêts d’artiste, et il ne voit pas les mauvais côtés de cette loi, ou alors il s’en fiche complètement.
Il est pas dans l’informatique, alors ça le dérange pas que des informaticiens se prennent une amende ou une peine de prison pour avoir codé un logiciel qui permet de télécharger des fichiers sans payer les droits d’auteur. Pour info Demian, n’importe quel logiciel qui se connecte à internet peut être utilisé pour ça, alors firefox par exemple pourrait être interdit. Après ça, la seule façon légale d’aller sur internet sera d’utiliser vista avec le système palladium, et alors ce sera vraiment 1984.
N’oublions pas aussi que DADvSI ne tient pas non plus au point de vue économique, à savoir que les majors, qui sont surprotégées par la loi DADvSI, introduisent un surcoût énorme pour le consommateur.
Non tout ce qu’il voit, c’est que ses droits d’auteur sont protégés. Et il ne se rend pas compte que si tous les gens qui ont créé le monde du logiciel libre avaient eu la même démarche que lui, à savoir « j’ai inventé ce truc là, si tu veux l’utiliser, tu raques », alors le monde de l’informatique ne serait sûrement pas le même.
Mais Demain s’en fout, avec son droit d’auteur (droit d’auteur qui ne va pas forcément de pair avec loi DADvSI, et puis d’ailleurs, comment fait-on pour « pirater » un tableau ?), il peut continuer à rêver qu’un jour, il sera peut-être riche, riche...