Le XXe siecel est celui de la chute des ideologies. par ideologie, on pense communisme et socialisme.
Une ideologie est par definition un mode d’organisation rigide qui sous-entend une certaine negation de la nature humaine tant elle est multiple et diverse. Ainsi le communisme denie tout droit a une aspiration fondamentale : celle de s’enrichir et de s’extraire vers le haut au moyen de l’argent.
S’il est vrai qu’un partage des pouvoirs economiques et politiques est necessaire pour eviter le nepotisme, il l’est aussi pour eviter la mauvaise gestion. Quiconque a une memoire se souvient que le trou du Credit Lyonnais, mais aussi les pertes de Bull, de Air France, du GAN et tres recemment de France Telecom - et les recapitalisations en consequence aux frais du contribuable - sont dus a la mauvaise gestion socialiste.
Il est donc indispensable que l’Etat se recentre sur ses fonction regaliennes et les gere correctement.
Pour autant, il ne faut pas tomber dans le travers du liberalisme idelogique. celui-ci doit rester ce qu’il est : un outil a utiliser pragmatiquement pour etre efficace. Et le pragmatisme sous-entend des interventions possibles de l’Etat (ce qu’en France on appelle colbertisme) afin de repondre a l’interet superieur. Ainsi la ou les Anglais auraient laisse couler Alstom, noye par ses erreurs de gestion, nous sommes intervenus par le biais d’un prise de participation minoritaire et temporaire qui s’est soldee par une sympathique plus-value pour le gouvernement et par la sauvegarde de 100 000 emplois europeens, il faut le rappeler.
Sans faire de propagande, je trouve la que Sarkhozy a eu raison et je soutiens tout-a-fait ce type de vision economique : liberalisme economique teinte le cas echeant d’interventionisme voire de protectionisme.
