• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de laurence

sur Il faut rendre l'Europe aux peuples


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laurence (---.---.115.113) 11 avril 2007 20:59

« Les raisons du non sont multiples. Et alors ? En quoi cela rendrait-il le TCE plus acceptable ? Une majorité s’est dégagée pour estimer que ce texte n’était pas acceptable pour la France et les Pays-bas ».

Est-ce que j’ai écrit que ce texte devait être maintenu coûte que coûte ? Je ne comprends pas en quoi cela vous avance de déformer mes propos. En revanche oui je maintiens que les raisons du non sont multiples ce qui signifie en clair qu’un consensus est impossible parce que l’on ne marie pas les carpes et les lapins. Ce qui explique aussi l’explosion du groupe hétéroclite du non de gauche qui avait pourtant promis de faire bloc pour parvenir au grand soir ! Mais les promesse n’engagent que ceux qui les croient, c’est connu.

« En ce qui concerne le déficit démocratique, le texte faisait au contraire soigneusement attention de ne pas le corriger et se contentait de mesures paillettes », etc...

Merci d’abonder dans mon sens ! Ce que vous dénigrez existe à quelques détails près actuellement (sauf l e droit d’initiative). En revanche, les nouveautés du TCE quant au renforcement des pouvoirs du PE (législatifs dans la codécision, articles I-20 et article III-396, pouvoirs budgétaires nouveaux article III-404) et quant au droit de recours des citoyens (article III-365 par.4), elles ont disparu avec le traité. C’est pourquoi j’écris que le TCE était mieux que la situation actuelle dont on ne sait toujours pas combien de temps elle va durer car le plan B sensé exister comme nous l’avaient dit certains nonistes, on le cherche encore.

Cela dit, je n’ai pas l’intention de refaire le débat sur le TCE. Si vous voulez continuer à nier l’évidence, c’est votre problème.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès