• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Lisez-donc « La génétique pour les nuls »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.104.215) 11 avril 2007 22:55

Donc on peut faire une analyse foetale et dire à une femme enceinte : désolée madame, votre bébé se suicidera à l’âge de 18 ans 1/2 à la suite d’un chagrin d’amour ? On peut faire une analyse ADN des gens (les faucheurs volontaires d’OGM par exemple sont soumis à des prélèvements auxquels ils peuvent renoncer de se soumettre mais sont condamnés s’ils refusent) et dire : un tel va se suicider, c’est un déviant qu’il faut enfermer et soigner contre son gré en lui imposant une thérapie génique, stériliser pour lui interdire d’avoir des enfants ? C’est grotesque et dangereux. Une société a toujours des gens dans la norme et d’autres. Pourquoi faire la chasse aux personnes suicidaires ? Avez-vous entendu parler de la dépression post partum ? C’est une dépression qui est consécutive à une grossesse et un accouchement. Que proposez-vous pour ce problème ? Pourquoi amalgamer les personnes suicidaires aux personnes cancéreuses du sein ? Savez-vous que la génétique n’explique pas tout et que d’autres facteurs que la génétique interviennent dans la prévention du cancer du sein, comme l’hygiène de vie et la tabagie ? Placez deux personnes dans des circonstances identiquement douloureuses, elles n’auront pas nécessairement la même réaction mais cela augmentera leurs chances de développer des comportements connus. La misère et l’ignorance conduisent au crime. Les violences conjugales ne sont pas l’apanage d’une couche sociale. Les actes pédophiles sont souvent le fait de personnes de l’entourage de la victime. Le suicide n’a pas toujours été considéré à travers les âges et les sociétés comme un comportement déviant. Pour certaines mouvances religieuses, c’est même un acte de foi. Pour Socrate, c’était le moyen d’exécuter une sentence de mort. Pour les catholiques, c’est un péché mortel. Pour éradiquer le suicide, il faudrait commencer par éradiquer le malheur et la misère, ensuite penser à la génétique. Seriez-vous aussi prêt à adhérer à cette idée dangereuse, saugrenue et antiscientifique si elle ne venait pas de Nicolas Sarkozy ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès