Commentaire de Emile Servan-Schreiber sur Le pronostic collectif, plus fiable que les sondages

Commentaire de Emile Servan-Schreiber

sur Le pronostic collectif, plus fiable que les sondages

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Servan-Schreiber (---.---.173.215) 12 avril 2007 09:33

Je ne connais pas d’autres « marchés de prédictions » qui s’adresse au public français. C’est en partie dû au fait que le monopole de la française des jeux sur les jeux d’argent rend le business modèle de ce type de site forcément difficile (NF est un jeu gratuit qui se rémunère uniquement en publicité, comme un média classique.) Par contre, certains sites anglo-saxons animent eux aussi des paris peer-to-peer sur l’élection présidentielle. Je recommende http://www.betfair.com et http://www.intrade.com. Les cotes des candidats y sont à peu près les mêmes que sur NF.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/10 14:25 - MyPronostic.com

Bonjour, je viens de découvrir votre article concernant le prédictive market je vous invite (...)
05/05 14:37 - claude-anne

article fort instructif, pour lequel je n’avais pas immaginer une seconde que des paris (...)
17/04 02:56 - Ask

L’art de manipuler les résultats : 104 000 titres dispo pour Sarko : 75% - 230 000 titres (...)
13/04 14:22 - Mohammed

LES SONDAGES SONT COMME LES ZEPPELINS C’EST DANGEREUX ! Si le sondage était sincère et (...)
13/04 12:05 - Ola

:-0 Et Royal ???? http://www.leblogmedias.com/archive/2007/03/30/ségolène-royal-rein-de-la-com.html
13/04 11:18 - laurentw54

Tout pronostic ou pari obéit à une certaine logique. C’est comme en sport, si une petite (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Servan-Schreiber

sur Le pronostic collectif, plus fiable que les sondages

Derniers commentaires