Laird Wilcox, universitaire américain, spécialiste des mouvements radicaux (de droite ou de gauche), fait part d’une observation iconoclaste : la plupart des personnes pouvant soutenir des opinions radicales ou hétérodoxes peuvent le faire en demeurant rationnelles, raisonnables et non dogmatiques. A contrario, bien des gens s’exprimant au nom de courants politiques majoritaires le font souvent de manière arrogante, brutale et fermée à tout compromis. Bref, il y a des conformistes extrémistes et des hétérodoxes modérés ! Dans les faits le mot « extrémiste » sert moins à qualifier une opinion ou un mode d’expression qu’il n’est utilisé comme invective.
Fort de ce décryptage, Laird Wilcox énumère 21 traits distinctifs des comportements extrémistes. Force est de constater que la quasi-totalité d’entre eux s’applique aujourd’hui aux tenants de l’idéologie dominante, fussent-ils réputés modérés ou centristes...
En voici la liste :
1. L’assassinat de la réputation ;
2. L’injure et la disqualification par étiquette ;
3. Les généralisations ravageuses irresponsables ;
4. Les assertions démontrées par des preuves inadéquates ; 5. La défense du double standard ;
6. La tendance à voir leurs adversaires et leurs détracteurs comme essentiellement maléfiques ;
7. Une vision du monde manichéenne ;
8. Le désir de censure ou de répression à l’égard de leurs adversaires ;
9. La tendance à s’identifier à leurs ennemis, c’est-à-dire à ceux qu’ils haïssent ou qui les haïssent ;
10. La tendance à argumenter par intimidation ;
11. L’utilisation de slogans, de mots-clés ;
12. L’affirmation d’une supériorité morale ;
13. Une pensée apocalyptique ;
14. La conviction qu’il est permis de faire de mauvaises choses au service d’une « bonne » cause ;
15. L’accent mis sur les réponses émotionnelles ;
16. L’hypersensibilité et la vigilance ;
17. Le recours à des justifications surnaturelles ;
18. L’incapacité à tolérer l’ambiguïté et l’incertitude ;
19. Le penchant pour la pensée de groupe ;
20. La tendance à personnaliser l’hostilité ;
21. La conviction que le système n’est bon que s’ils gagnent.
On ne peut manquer d’être frappé par le fait que les comportements évoqués aux points 1, 2, 6, 7,11, 12, 15 et 20 sont régulièrement utilisés par les forces dominantes pour diaboliser leurs adversaires.
De même les techniques évoquées aux points 4, 8, 10, 16, 18 et 19 sont couramment exploitées pour protéger les idées dominantes de la libre confrontation intellectuelle.
Censure et diabolisation sont aujourd’hui les chiens de garde de l’idéologie dominante. Ceux qui les pratiquent dans les médias le font avec la même bonne conscience qu’en d’autres temps les journalistes et les doctrinaires de l’ère soviétique. Ils se donnent l’aspect décontracté mais ont un uniforme dans la tête.
19/12 10:35 - révolté
« « Royal va encourager l’assistanat en mettant le SMIC à 1500 €. » En quoi le (...)
09/10 15:21 - lionprince
Pied léger, votre vision du problème est subjective. En effet toute idée émanant de l’UMP (...)
30/08 12:53 - magicboss
Tout ce que vous dites est vrai, est maintenant cela s’appelle aussi la La (...)
05/06 18:04 - clem
Petites précisions quant à la personne dont vous citez les propos et les doutes qu’on (...)
20/04 20:56 - jef88
J’applaudis des deux mains à cette démonstration « diabolique » mais (...)
14/04 22:55 - Pied léger
Ce que je tente de dénoncer, c’est que la diabolisation n’est pas qu’une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération