Je serais curieux de connaître la réaction de l’auteur à propos de ce débat qui glisse gentiment vers un débat idéologique entre pro et anti musulmans qui il faut bien l’avouer ne sont pas les auditeurs les plus attentifs des vues de l’opus dei. Je ne suis pas un très grand fan de cette organisation pas plus que du cléricalisme en général qu’il serai dommage de confondre avec le christianisme mais pour moi toutes les convictions religieuses son respectables dans la mesure ou elles ne sont pas imposées et je me méfie de ces gens qui sous le couvert d ’anti intégrisme religieux se comportent en intégristes de l’athéisme et ne respectent pas ceux qui n’ont pas les même modes de pensée qu’eux, ces « esprits éclairés » qui persuadés de la justesse de leurs réflexion vomissent tout ce qui ne correspond pas à leurs choix jettent l’anathème comme les fanatiques qu’ils croient combattre et ne font que conforter.

Ceci dit je ne sais pas trop ce que ça augure de la part du vatican. L’opus a quand même eu une influence délétère par ses manoeuvres de lobbying sur les gouvernements. Apres des succès divers et ils ont peut être touché la limite de ce qu’ils pouvaient faire concrètement, ils essaieront sans doute encore de tirer discrètement quelques ficelles mais sans soutien papal massif ce sera dur.

Je ne suis pas sur que cette venue d’un jésuite même de grande valeur fasse une grande différence, on peux toujours se dire que sa vision théologique sera plus nette et avec une ligne plus dure sur la doctrine mais la vérité c’est que ce culte a besoin de se moderniser et s’ouvrir à la vie réelle et cela dépend uniquement du souverain pontife. Je ne suis pas catholique et quand j’entends les propos scandaleux qui ont été tenus sur le sida, l’homosexualité, le soutien à des dictateurs et autres je me dis qu’il a beaucoup à faire et que le fait de nommer qui que ce soit à tel ou tel poste ne sera pas un événement si marquant. Il sera intéressant de voir quelle sera son attitude vers Mgr Gaillot (sacqué par J-P II) qui est un ecclésiastique progressiste et ouvert.