• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de meleze

sur L'affaire Finkielkraut : les limites d'une censure


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

meleze (---.---.76.39) 11 janvier 2006 08:52

bonjour Je ne suis pas du tout d’accord avec M.Lallement.

J’ai ecoute en direct le debat de Finkielkraut et de Bourmeau sur France culture et a mon avis il a largement depassé les bornes. Mais il faut maintenant que j’explique ce que j’entend par bornes. Car ce ne sont pas des bornes de la courtoisie (le debat a ete d’une courtoisie exquise) ce n’est pas une sortie de route vers la violence car les deux debatters ne manquent jamais d’arguments et s’expriment avec une clarté presque digne du 18 °siecle, ce ne sont pas non plus les bornes de la censure car il n’y a rien d’interdit intellectuelement dans ce qu’ils disaient l’un et l’autre et je ne vois aucune raison de demander la suppression de Repliques etant donne l’appui et la fidelité que Finkielkraut apporte sans sa declaration a Haaretz a son ami Sarkosy. C’est la qu’il depasse les bornes. C’est un depassement totalement politique. C’est un penseur pret a definir une extreme droite juive, à gonfler encore la defense nationale de cet etat qui s’enorgueilli deja d’un mur de separation pourtant interdit par l’ONU. Voila ou je vois je scandale. Dans une affaire de banlieux dont le ministres de l’interieur est totalement responsable voici un philosophe qui déclare que ce n’est pas la faute du ministre ! Presqu’aucune association d’aide a l’integration n’a recu de fonds depuis 2002 et Monsieur je sais tout declare en fin 2005 que c’est bien fait pour leur gueule et qu’il ne faut surtout pas retablir ces financement puisque de toutes façons « les noirs » ne s’integrent pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès