• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de le passant

sur L'ère d'influence de la prélature de l'opus terminée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

le passant (---.---.142.130) 13 juillet 2006 13:19

Non ce n’est pas la vision humaine de l’église qui me pose problème mais ce que furent ses tentatives de pénétration et d’interaction sur le monde temporel afin de faire prévaloir ses opinions. Tant qu’à la morale qu’elle met en exergue elle ne me dérange pas car après tout ce sont les catholiques eux même qui choisissent de l’appliquer ou non.

Ce qui est beaucoup plus discutable c’est que d’éminents représentants de celle ci disent à leurs ouailles que le préservatif est inefficace contre le sida et est meme un vecteur de propagation (cardinal Gaëtan Razafindratandra 25/11/2003). Pour ce qui en est des orientations sexuelles non « orthodoxes » l’église estime que ce sont toujours des maladies mentales, je veux bien admettre que cette position fut celle de l’O.M.S pendant très longtemps mais bon depuis dix ans ce n’est plus le cas et il serai sans doute souhaitable que de nouveaux modes de réflexion entrent dans l’esprit de vos prélats.

Si je n’ai pas parlé de la Charia c’est tout simplement parce que ce n’était pas le sujet mais si vous pensez que je peux soutenir ces déviations sanguinaires du sacré vous vous trompez. Il n’y a pas deux poids deux mesures et à mes yeux la neutralité religieuse des gouvernants est la seule position acceptable. Je tiens aussi à vous préciser que ce commentaire n’était pas une attaque contre votre église, c’était juste une réflexion sur ce que peut être son avenir et ces défis qui l’attendent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès