• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Urbain II

sur 11-Septembre, 11 mars, 11 juillet : islam ou islamisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Urbain II 13 juillet 2006 14:07

@Johan

« De plus toutes les religions comportent dans le Textes des passages inacceptables, car la morale a evolue. »

Et non, c’est ce que tout le monde répète mais c’est faux. D’abord je vous met au défi de trouver un seul passage d’appel à la violence ou au mépris dans les Evangiles. Quant à la Bible, elle est censée être inspirée par Dieu et non sa parole même comme pour le coran. De plus, il y a le Talmud autorisant des interprétations divergentes et des discussions sur la Torah. En outre et pour clore ce point, les passages inacceptables de la Bible ne sont plus appliqués depuis 2000 ans.

« Et meme dans l’hypothese d’une reforme de l’Islam, comme il y a eu reforme du christianisme, elle doit provenir de l’Islam et non de l’Occident. »

Là, vous pouvez toujours attendre, vu qu’il se radicalise de plus en plus ; peut-être dans 3000 ans !

« Plutot que d’attaquer l’Islam sur ses theories, et de blesser les millions de musulmans qui ne demandent qu’a vivre pacifiquement, il faudrait combattre le radicalisme musulman en limitant son fonds de commerce, soit les deherites, les exclus. Ceci est valable en France comme ailleurs. »

Oui, mais cela ne doit pas nous interdire de critiquer l’islam, comme tout. Quand aux exclus et déshérités, n’allez pas me dire que les mollahs, les sheiks, Tarik Ramadan sont de pauvres exclus ! Ce ne sont pas que de vieilles théories, le problèmes est que c’est toujours appliqué aujourd’hui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès