• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MC

sur Y a t-il une droitisation des esprits ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MC (---.---.167.99) 13 avril 2007 14:31

LA DÉMOCRATIE N’EXISTE PAS ENCORE :

Tout un contingent de journalistes et d’analystes de la politique se gargarisent quotidiennement de la « démocratie », installant l’idée d’un Occident hyper-démocratique. Pas un sociologue médiatique oublie de déblatérer sur « nos démocraties occidentales », « libérales », « modernes », « européennes » et leur degré d’ouverture, d’opposition aux sociétés politiquement archaïques du Moyen-Orient, d’Afrique, ou d’Amérique Latine.

Dans le sens commun des analystes/essayistes, il y a « nos social-démocraties » contre les régimes « populistes » et « néopopulistes » d’Amérique du Sud ; contre les royaumes et oligarchies pseudo-démocratiques d’Afrique et du Moyen-Orient, etc.

Et pourtant. A regarder les droites en Europe, on constate que la démocratie est à venir, qu’elle n’existe pas encore, qu’elle n’existe en réalité que dans les esprits de ses propagandistes hallucinés.

Quand on sait que le Parti Populaire espagnol est une formation d’héritage franquiste ; que la droite italienne fédère des formations fascistes et néofascistes ; que Sarkozy est un autocrate qui ne cède en rien à Berlusconi en termes de contrôle médiatique, de corruption aggravée et de conception de la politique ; il est possible d’affirmer que nous sommes plus en présence de républiques bananières, gérées par des nomenklatura, des tribues hyper-corrompues et portées aux agissements mafieux que de « démocraties ouvertes », « intégrées », « rationalisées », etc.

Même trouble du côté des Etats-Unis, où la famille Bush a construit son pouvoir sur la corruption, la fraude, le copinage.

Etats-Unis, France, Italie : les agissements des droites de ces pays montrent clairement qu’il ne s’agit pas de démocraties véritables.

Quand on voit qu’un Sarkozy, malgré les innombrables preuves de corruption, de copinage, d’entrave à la liberté, de collusion politico-financière qui le concernent (sans parler de sa « pensée » politique, sa vision du monde, clairement orientée hyper-droite américaine) peut sans problème accéder à la Présidence d’un pays de 65 millions d’âmes, on ne peut s’empêcher de se pincer lorsque retentit le discours des « experts » sur la France comme démocratie.

Sarkozy est la preuve que la France est une république bananière. Au pouvoir depuis 5 ans, il peut se présenter sans entraves et faire la course en tête. Personne ne reproche quoi que ce soit à Sarkozy. La complaisance est totale, le silence médiatique intégral, l’adhésion des masses monumentale.

Il est faux de dire que Sarkozy est un démocrate. Utiliser les moyens de l’Etat (CRS, flicaille, hélicoptères, RG, corps préfectoral, fonds publics) à des fins personnelles, opérer un verrouillage médiatique en règle, pratiquer la connivence médiatico-politico-financière, manipuler un populisme hyper-conservateur qui emprunte tantôt à la Scientologie tantôt au darwinisme social, proférer des propos racistes, manifester des réactions violentes (appels répétés aux cassage de gueule d’adversaires politiques), utiliser la corruption à grande échelle, ce n’est pas être démocrate.

Il n’y a pas encore, dans la personne de Sarkozy, les traits terrifiants d’un Duce du XXIème siècle, mais il n’y a certainement pas ceux d’un démocrate. Il manque le pouvoir total pour que la figure d’un nouveau Mussolini apparaisse sous celle du candidat. Car Sarkozy président compte renforcer les pouvoirs (déjà exorbitants) du président.

Histoire de basculer dans un régime présidentialiste à l’américaine avec un Mussolini scientologue.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès