• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > ARTE fait encore tribune à des juifs pas très catholiques
#29 des Tendances

ARTE fait encore tribune à des juifs pas très catholiques

JPEG

Avec un autre documentaire « Le Pape PIE XII face à la shoah », ARTE ressasse la question du silence du Pape détournée en coupable complaisance avec Hitler. En ouverture comme pour accréditer ce qui suivra, il est rappelé que le Pape François a ouvert les archives du Vatican permettant aux historiens d’investiguer sur cette question qui taraude encore l'héritage antichrétien de certains juifs. Il aurait été utile de rappeler le commentaire du Pape qui accompagnait sa décision « L’Eglise n’a pas peur de l’Histoire ». Les archives du Vatican sont dites apostoliques (du Saint-Siège) et non secrètes ce qu’a démontré le Pape François en les ouvrant en 2020 aux historiens et dont on attend toujours depuis, la démonstration de l’antisémitisme de PIE XII. Ne pas avoir d'aménité pour une communauté qui insultait Jésus et la Vierge Marie (4 -1/4), ne relève pas pour autant d'antisémitisme. 

La présentation des 52 mn commence avec ces quelques mots « Depuis les années 1960, notamment avec la pièce de théâtre "Le Vicaire" qui l’accuse d’indifférence face à la persécution des juifs et la Shoah, le pape Pie XII est régulièrement mis en cause (par des juifs irascibles ou affidés) pour avoir gardé tout au long de la Seconde Guerre mondiale un silence absolu face aux crimes du nazisme. » Ils ont pourtant été contredits par des coreligionnaires renommés et honnêtes sur ce point comme Ben Gourion, Golda Meir … (3).

ARTE n’en est pas à son coup d’essai. Rappel.

Le soir de la manifestation contre l’antisémitisme ARTE rediffusait « Amen » une diatribe contre PIE XII (3) produit par Berel Langman (Claude Berri). Il y avait eu aussi la discutable tétralogie « histoire de l’antisémitisme » de Jonathan Yahoun et Judith Cohen-Solal en 2022, diffusée par la chaîne de BHL (2) une tribune partisane aux accents anticatholiques prononcés (1). Ici en se référant à la scandaleuse pièce de théâtre « Le vicaire », ARTE piétine les excuses de l’Allemagne d’Helmut Kohl au Vatican à propos de cette pièce.

Que nous apprend le documentaire « Le pape Pie XII face à la Shoah » ?

Pas même une histoire antichrétienne déjà servie par la chaîne avec d'autres productions semblables, par des juifs partisans qui dissimulent leurs contributions aux causes de l’antisémitisme (4).

On se limitera ici à quelques commentaires que chacun pourra compléter au gré du visionnage du documentaire d’ARTE. Comme pour justifier l'objectif, on y parle « d’archives secrètes du Vatican » en précisant à propos de la visite de Philippe de Hesse émissaire d’Hitler, que " personne ne devra jamais être informé de ces entretiens…" De cette entrevue révélée, le commentaire et ses sous-entendus ne démontrent en rien une responsabilité de PIE XII.

Ne pouvant nier la persécution en grand nombre des catholiques en Allemagne avec leurs ecclésiastiques envoyés plus que les autres dans les camps de concentration pour leur opposition au nazisme, le documentaire sournois laisse entendre que c’est pour éviter le scandale des comportements pédophiles de quelques prêtres que PIE XII aurait accepté le silence. Pour étayer ces aspects les intervenant David I. Kertzer fils de rabbin auteur de « The Popes against the Jews : the Vatican's role in the rise of modern anti-semitism (2001) », et Klaus Külwein parleront de cet évident « problème moral tout comme aujourd’hui (5)  ». Un mal qui n’a pas épargné les rabbins mais passé sous silence par les accusateurs.

Le dossier à charge a dû être jugé un peu maigre alors Kertzer accusera PIE XII de silence devant les massacres des catholiques et juifs polonais en 1939. On pourra donc en déduire que, dès lors que ce « silence » concernait aussi les catholiques, il ne pouvait pas être une manifestation de cet antisémitisme recherché, mais le révélateur d’une situation comprise par Serge Klarsfed comme on le verra plus loin. A bout d’arguments, Külwein reprochera au Pape de ne pas avoir cité le nom d’Hitler lors de ses interventions publiques quand il dénonçait la dramatique intervention allemande en Pologne. 

Le documentaire va jusqu’à faire dire à Pie XII que « ... c’est grâce au führer qu’il y a encore une église en Europe... », et laisse en déduire une allégeance du pontife plutôt qu'un anticommunisme que PIE XII et Hitler partageaient comme l’Occident tout entier. Les menaces d’Hitler à l’encontre du Vatican étaient explicites et rendaient impossible une opposition frontale. Bien conscient de cette impasse Serge Klarsfeld dira « …ni la Croix-Rouge, ni la Suisse ni le Pape ne pouvait faire plus pour les juifs… on n'a entendu ni Churchill, ni Roosevelt, ni de Gaulle parler des juifs après la rafle du vel’ d'hiv … Il est certain que l'histoire rendra justice à Pie XII ». ARTE s’obstine à ne pas vouloir l’entendre.

Paradoxalement Kertzer s’oblige à reconnaître « ... qu’il est exact que Pie XII craignait vraiment que l’église catholique soit persécutée et souffre s’il critiquait le régime nazi… » Le documentaire reproche à PIE XII de ne pas intervenir pour dénoncer le sort des juifs quand le congrès juif mondial n’alertera les Etats-Unis incrédules que plus tard encore. Ils enverront un diplomate au Vatican pour obtenir des informations. Le Pape avec son réseau d’églises aurait été mieux informés que le congrès juif mondial et les autres pays (américains, britanniques, soviétiques et huit autres pays). N'était-ce pas plutôt une manœuvre diplomatique pour reporter sur un Vatican maillon faible de cette histoire, la responsabilité de la dénonciation des persécutions de juifs par ces nazis et ainsi, orienter sur le Vatican les foudres hitlérienne ? La diplomatie vaticane évitera de jouer ce rôle et répondra aux Etats unis que le Saint-Siège vérifiera ces informations.

Le documentaire reproche encore au Pape de ne pas demander à ses évêques allemands d'intervenir. Avec quelle armée ?? Pour Pie XII s’opposer à Mussolini et Hitler sans aucun moyen autre qu’un sermon pour condamner les exactions contre les juifs revenait à en ajouter de nouvelles contre les catholiques. Le discours de Noël 1942 a été critiqué parce que pas assez explicite, malgré les déclarations allusives de PIE XII et que le documentaire a ignorées ; « ... l'Eglise se renierait elle-même, elle cesserait d'être mère si elle demeurait sourde au cri d'angoisse que ses enfants de toutes les classes de l'humanité font monter à ses oreilles… De ces peuples, Nous connaissons … aussi leurs angoisses et leurs douleurs, et à tous, sans aucune exception, en ces heures d'inexprimables épreuves et conflits, Nous Nous sentons attaché par les liens d'un amour profond, impartial, indéfectible et par l'immense désir de leur apporter tous les soulagements, tous les secours qui, de quelque manière, sont en Notre pouvoir… Aujourd'hui plus que jamais sonne l'heure de la réparation, l'heure de secouer la conscience du monde… d'autant plus qu'à cette heure de faillite matérielle et morale ».

Un chapitre qui serait trop long à reproduire ici est dédié aux « CONSIDÉRATIONS SUR LA GUERRE MONDIALE ET SUR LE RENOUVELLEMENT DE LA SOCIÉTÉTout ce qui … a éclaté dès le déchaînement de la guerre en une lamentable série d'actes en opposition avec l'esprit humain et l'esprit chrétien. Les conventions internationales, dont l'objet était de rendre la guerre moins inhumaine en la limitant aux combattants, de déterminer les lois de l'occupation et de la captivité des vaincus, sont, en maints endroits, restées lettre morte … l'humanité le doit aux centaines de milliers de personnes, qui, sans aucune faute de leur part, et parfois pour le seul fait de leur nationalité ou de leur race, ont été vouées à la mort ou à une extermination progressive »

A propos des juifs de Rome.

Le documentaire montre les suppliques de juifs cachés dans Rome adressées à PIE XII qui « … craignent d’être déplacés et en appelle à sa miséricorde... » et fait répondre au Pape « Nous faisons ce que nous pouvons ». Il est reproché au Pape de « ne pas s’être interposé à la gare de Rome pour négocier avec le commando SS et éviter le transfert de 1020 personnes … en s’opposant physiquement sur la voie au départ du train ». Une redite du grand-rabbin de Rome Riccardo Di Segni (03/2020) pour qui «  … Il est clair qu’il n’y a eu aucune volonté d’arrêter le train du 16 octobre 1943, qui déporta plus de 1 023 Juifs du ghetto de Rome vers Auschwitz et que le Vatican ne venait en aide qu’aux personnes d’origine juive baptisées. » Un mensonge scandaleux colporté par ces anticatholiques contredit par une vérité révélée par des juifs honnêtes. Serge Klarsfeld déclarera « Il n'y a aucune raison pour que Pie XII ne devienne pas saint ». L’américain Gary Krupp président de la fondation « Pave the way » à New York  présentera les résultats de sept années d’enquêtes en France et à la Yeshiva University de New York où Noah Greenfield dira « … Pie XII fut un exemple lumineux d’humanité, de foi et de courage »

Conférence - Débat : Pie XII et les juifs

 

Le Monde des religions racontera une autre histoire lors d’une exposition au mémorial de la shoah (31/08/2022) ; «  A la lumière d’une historiographie renouvelée, en partie grâce à l’ouverture du fonds d’archives du Vatican, le Mémorial raconte d’abord la résistance chrétienne telle qu’elle s’est réellement mise en œuvre : du secret des établissements qui ont recueilli et caché des enfants juifs… »

Avec un dernier témoignage, il est permis de lever le voile sur un objectif rabbinique fourbe (*) autre que la simple salissure d’un Pape. Le grand-rabbin de Rome Israël Zoller (qui se convertira au christianisme et se fera appeller Eugenio Pio Zolli) était proche de PIE XII et témoin de son implication dans le sauvetage des juifs. Sergio Minerbi ancien ambassadeur d’Israël à Bruxelles voulait taire son éloquente conversion et son témoignage qui allait à l’encontre des accusations contre PIE XII et dira «  (*) Ressusciter Zolli, c’est montrer aux juifs la voie directe de la conversion », une angoisse juive ancienne dite aussi par BHL à propos de sa sœur convertie au catholicisme.

Pour contredire les dénégations de ces irascibles anticatholiques on prendra le témoignage parmi d’autres sources plus complètes, de la communauté juive de radio J (09/2023) : « Des chercheurs ont découvert de nouveaux documents qui corroborent les informations selon lesquelles des couvents et monastères catholiques de Rome auraient abrité des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale, fournissant les noms d'au moins 3 200 Juifs dont l'identité a été corroborée par la communauté juive de la ville... Des chercheurs de l'Institut biblique pontifical du Vatican, de l'institut de recherche Yad Vashem sur la Shoah et de la communauté juive de Rome ont publié leurs résultats lors d'un atelier universitaire organisé au Musée de la Shoah, qui fait partie de la principale synagogue de Rome… » 

Ceux qui voudront compléter leurs connaissances avec ce documentaire qui distille un anticatholicisme auquel ARTE nous a habitué, poursuivront avec l’écoute des calomnies de ceux qui semblent avoir leur rond de serviette chez ARTE. Ceux qui attendent des révélations sorties des archives vaticanes à charge contre PIE XII ou l’avis argumenté d’historiens qui les auraient épluchées, ou les éloges de PIE XII par Golda Meir, Ben Gourion, Einstein, Pinhas Lapid consul d'Israël à Milan, Klarsfeld (3) seront déçus.

Ce documentaire trompeur voudrait raconter une fois de plus un antijudaïsme des catholiques avec l’aide des archives du Vatican. On regrettera qu’aucune mention ne soit faite de l’anticatholicisme obsessionnel de certains juifs (4). Les sermons dans les églises n’étaient pas du goût des intervenants, auraient ils voulu qu’ils soient écrits par des rabbins ?

Rien non plus dans le documentaire à propos de manifestations antinazis attendues de la part d’une communauté juive trop absente, le Jewish Labor Commitee américain avec ses conflits internes (de classe, idéologique, d’origine...) a pourtant été critiqué pour ne pas avoir su défendre haut et fort ses six millions de coreligionnaires. Aujourd’hui leurs descendants préfèrent les discours acrimonieux sur PIE XII plutôt qu’une introspection peu flatteuse de ce passé sans courage.

Ces suppôts anticatholiques devraient savoir que les temps ne sont pas propices à masquer les fautes consternantes du moment par l’état juif avec une posture victimaire. En attendant la grande confession à yom kippour, un vidouy hagabol pourraient aider à leur contrition et faire techouva.

Téchouva = repentance

Pourtant en Israël et en France, on a vu des juifs s’élever courageusement contre les postures de leurs compatriotes extrémistes et bornés. Souhaitons qu’ils puissent persévérer jusqu’à devenir majoritaires, en France aussi. 

En 1969 alors qu’il déposait une loi contre le racisme et l’antisémitisme, le député Chambrun membre d'honneur du MRAP regrettait déjà « … une trop grande exposition inutile de la victimisation des juifs. » Il savait que certaines plaies ne se referment qu’avec l’oubli.

 

PS : Quand les auteurs du documentaire reprochaient au Pape Pie XII de ne pas dénoncer nommément l'auteur du génocide, ils ne savaient pas que le Pape François n'hésiterait pas lui. Dans son livre il vise Israël et parle de « génocide » à Gaza ; « D’après certains experts, ce qui se passe à Gaza a les caractéristiques d’un génocide. Il conviendrait d’étudier cela attentivement afin de déterminer si (la situation) correspond à la définition technique formulée par les juristes et les organismes internationaux ».

Pas sur qu'ils s'attendaient à ce qu'un Pape suive leurs recommandations.

 

 

(1) Une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout... - L'apostilleur (over-blog.com)

(2) Bernard-Henri LEVY est président du conseil de surveillance d’ARTE.

(2) ARTE pointe les chrétiens après la marche contre l’antisémitisme, une erreur peut-être - L'apostilleur (over-blog.com)

(3) PIE XII « pape d'Hitler », rempart anticommuniste ou tête de turc de l’antichristianisme ? - L'apostilleur

(4) 1/4 Aux sources juives de l’antisémitisme (cause et effets - Luther – un poncif) - L'apostilleur (over-blog.com)

(5) Le documentaire en profite pour faire le lien avec les scandales sexuels de prêtres encore aujourd’hui, ce qui n’a dès lors plus rien à voir avec PIE XII ni avec les affaires Weinstein, Strauss-Kahn, Miller … ou les violences sexuelles des rabbins français ou allemand comme Reuven Yaacobov.

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.38/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

23 réactions à cet article    


  • Yann Esteveny 20 novembre 15:32

    Message à tous,

    Qui peut bien découvrir aujourd’hui que des sayanims opèrent en toute décontraction en République Anti-Française pour le génocide palestinien et la construction du 3ème temple à Jérusalem ?


    • JPCiron JPCiron 20 novembre 17:38

      @Yann Esteveny

      Tout faire pour que l’on ne parle pas de ce qui se passe à Gaza, en Cisjordanie, et au Liban !
      On nous apprend à nous méfier de tout le monde....


    • sylvain sylvain 20 novembre 15:54

      be faut dire, arte c’est un peu BHL. Bon ca veut pas dire qu’il y a que de la merde mais quand il s’agit des juifs, ou plus particulierement du sionisme c’est pas vraiment neutre


      • Tolzan Tolzan 21 novembre 14:41

        @sylvain
        Bonjour sylvain,

        "ca veut pas dire qu’il y a que de la merde" ... Certes, certes, mais c’est quand même 90% de merde, de propagande sioniste, « workiste », et de haine de la France... C’est à vomir ! Et tout cela est payé par nos impôts. Même remarque pour France-Inter, France-Info, France-24, France-3, France-Culture.... A part France-Musique, tout est à fermer.

        Des milliards d’euros ont été détournés en propagande depuis des décennies, détruisant une bonne part des capacités de réflexion et d’analyse du peuple français. Tout cela en conjonction avec la réforme des programmes scolaires qui nous a relégués aux dernières places des classements PISA. Un désastre total pour le rayonnement de notre pays.

        Je ne regarde plus ce chaînes de lobotomisation en attendant le temps de l’épuration et de la restauration salutaires qui reviendra, inéluctable, comme en 1945.


      • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 20 novembre 16:10

        Sans être catholique moi-même, j’ai remarqué qu’il y a effectivement un acharnement médiatique spécifiquement anticatholique sur cette chaîne, ce n’est pas vrai envers les luthériens notamment.

        Et aussi, J’ai remarqué « empiriquement » que la conversion au catholicisme était en effet un sujet « traumatique » dans certains milieux juifs, et pas que chez BHL.

        C’est particulièrement flagrant dans les yéshivas francophones, les rabbins ont tendance à raconter n’importe quoi sur le christianisme en général — j’entends qu’ils ne formulent pas de critiques pertinentes, on pourrait en trouver — et justement, incitent à leurs élève à ne surtout essayer d’aller vérifier ou étudier la question...


        • L'apostilleur L’apostilleur 21 novembre 00:29

          @Opposition contrôlée
          « ..il y a effectivement un acharnement médiatique anticatholique sur cette chaîne, ce n’est pas vrai envers les luthériens notamment.. »
          Les guerres de trente et quatre-vingts ans (protestants contre catholiques notamment) ont laissé des traces. Les juifs « portugais » chassés par les catholiques comme les protestants de France, ont trouvé aux Pays-Bas des ennemis de leurs ennemis. 
          Pourtant les juifs trouveraient motifs à redire devant la timidité protestante pour condamner la nuit de Cristal ou les propos de Luther dans « Des juifs et leurs mensonges » 
          « ..Je m’étais résolu à ne plus écrire sur les Juifs ni contre euxMais comme j’ai appris que ces gens misérables et maudits n’arrêtent pas de nous leurrer, nous les Chrétiens, j’ai publié ce petit livre, de façon que je puisse me trouver parmi ceux qui s’opposent à leurs activités empoisonnées et pour mettre les Chrétiens en garde contre eux. »
           
          https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/12/1/4-aux-sources-juives-de-l-antisemitisme.html


        • Opposition contrôlée Opposition contrôlée 21 novembre 17:13

          @L’apostilleur
          Il y a certainement des causes plus récentes. Je sais qu’il y a eu de nombreuses conversions après la 2nd guerre, il y a le phénomène du sionisme et Israël, dans les années 1970 l’apparition médiatique de la « shoa » (on parlait de déportation, ou d’autres formules précédemment, aussi la forte influence des juifs américains dans les milieux juifs français et internationaux, assez tardivement... Bref, je ne m’aventurerai pas à des explications simples sur ce sujet.


        • L'apostilleur L’apostilleur 21 novembre 18:01

          @Opposition contrôlée
          « ..Il y a certainement des causes plus récentes.. »
          C’est sûr.
          Séjourner au Pays-Bas aujourd’hui donne une impression de tolérance réciproque entre juifs et protestants possiblement résultant de cette histoire commune.
          Les rencontres d’un séjour ne valant pas pour une généralité, il est difficile de mesurer ce qui reste de leur aversion certaine pour les catholiques au XVIIe s.et qui a forgé leur identité.
           
          « ..Je sais qu’il y a eu de nombreuses conversions après la 2nd guerre.. »
          Oui c’est une obsession ancienne justifiée (*) qui a accompagné l’histoire juive et encore vivace.  
           
          (*) Des israélites polythéistes à Eléphantine imprégnés de la culture égyptienne. - L’apostilleur


        • GoldoBlack 21 novembre 08:36

          Faut pas dire du mal de l’Eglise !

          L’Eglise est parfaite.

          Si tu dis du mal, c’"est le bûcher. Parce que l’Eglise est parfaite.


          • mmbbb 21 novembre 10:05

            @GoldoBlack remarquable analyse je m incline ,

            moins de 25 mots , au delà de 30 mots prend du Paracétamol !

            As tu oublié ton pote DASH , il aurait pu apporter son docte savoir .

            je l ai mise en mémoire son analyse * :

            "  Quant à la présence juive en Palestine depuis l’annexion par Rome, elle est éparse, et parfois même démographiquement majoritaire. Jérusalem en 1947 était à plus de 70% en population juive, chassée depuis dès 1948 et l’armistice.

            Magnifique comme ton commentaire , bravo !!

            "


          • Et hop ! Et hop ! 21 novembre 15:46

            @GoldoBlack : «  Si tu dis du mal, c’ »est le bûcher. Parce que l’Eglise est parfaite. "

            C’est si tu dis du mal des Juifs que c’est la prison, les amendes, les calomnies, l’ostracisme. L’anticatholicisme n’est pas un délit, c’est une opinion.

            Le pape est le seul chef d’État qui ait officiellement condamné dès 1938 le nazisme pour son idéologie raciste avec l’encyclique Mit Brennen Sörge. Mme Golda Meir a manifesté sa reconnaissance pour tous ceux qu’il a contribué à sauver.

            Pendant ce temps là les Juifs faisaient des accords avec Hitler pour le transfert de l’argent des sionistes vers la Palestine.


          • GoldoBlack 21 novembre 18:48

            @Et hop !
            C’est tellement bien ces temps où on peut facilement justifier son antisémitisme primaire... Et défendre son catholicisme sans même jamais aller foutre les arpions dans une église !
            Allez ! Lâchez vos coms les nazillons de service !


          • Eric F Eric F 22 novembre 09:23

            @GoldoBlack
            Il faut critiquer toute institution pour ses véritables fautes, par contre faire des réquisitoires pour de fausses raisons relève forcément d’intentions manipulatoires. Dans le contexte actuel il s’agit de rétorsions sur les critiques par l’église des bombardements massifs sur Gaza.

            Du reste, l’influence de l’église s’effondre dans nos pays, tirer sur une ambulance n’a pas de sens, l’antisémitisme actuel a d’autres réseaux.


          • L'apostilleur L’apostilleur 22 novembre 09:45

            @Et hop !
            « ..L’anticatholicisme n’est pas un délit, c’est une opinion.. »
            Exemple. 
            Jean-Paul II avait deja ouvert les archives du Vatican "..en 2000 avec sa commission paritaire (trois catholiques et trois juifs). D’après son responsable, le jésuite allemand Peter Gumpel, l’échec aurait été imputable à « …certains membres juifs de la commission (accusés) de fuites déformées et tendancieuses. Les nouvelles diffusées ces jours-ci sont dénuées de tout fondement et ont clairement un but de propagande au détriment du Saint-Siège ».
            Une pratique qui se perpétue chez certains juifs détestables que leur communauté devrait corriger haut et fort, une position qui serait plus efficace contre l’antisémitisme qu’une victimisation usée.


          • mmbbb 21 novembre 09:53

            Lors de la sortie du film AMEN , les historiens avaient recadre le réalisateur .

            La messe avait été dite sur cette période tragique de l histoire puisque les historiens avaient accompli leur travail de recherche .

            Un film caricatural ancré dans notre époque ou les " procureurs de l histoire " d un doigt accusateur pointe tel ou tel personnage en le jugeant coupable .

            " Le documentaire va jusqu’à faire dire à Pie XII que « ... c’est grâce au führer qu’il y a encore une église en Europe... » "

            et c est évident une assertion débile comme d autres ont affirmé que c est grâce au nazis que la medecine a fait des progrès .

            Propos caricatural qui d autant plus déconcertant que l on en viendrait à soutenir l action d Hitler ! A  contrario Staline avait fait rase beaucoup d eglises orthodoxes et fait saccager maintes icônes !

            Et Onfray n échappa pas à cette démarche me semble t il . Il fut un accusateur de ce Pape ,

            Et les cardinaux éveques qui se sont opposes frontalement au nazisme notamment aux Pays bas et en Allemagne ont été exécutés sur le champ .

            Et ce Pape a appelé les Italiens a protégé les juifs dans une tribune d Observatore Romano.

            Et beaucoup de prêtes se sont engagés dans la résistance .

            Ces moralisateurs ne craignant rien et n ayant pas la peur ni de la milice ni de la Gestapao peuvent évidemment ouvrir un procès à charge contre l eglise .

            C est facile et je crains que dans de telles situations, ces personnes si pénétrées d un grande vertu auraient témoigné d une bravoure remarquable à l instar de S de BEAUVOIR a Radio Vichy,

            Et l analyse pertinente de Serge Klarsfeld et  Gary Krupp deux personnes juives apportent un contrepoint déterminant . C est essentiel et on peut reconnaître leur probité intellectuelle ,

            A l instar du fils de Klarsfeld concernant la France qui reconnut que notre pays fut neanmoins plus vertueux que les pays du nord .  Chirac accompagna la cérémonie des JUSTES en 1995 au Panthéon , ces gens du peuple de france , des cathos , ayant sauve beaucoup de juifs .

            Et on aurait souhaité que ces grands intellos dénoncent l antisémitisme avéré de Staline .

            Quant à ARTE leur ligne éditoriale me déplait , il faut noter que BHL est dans le directoire de cette chaîne , ce qui explique aussi le taux d audience faible ,


            • L'apostilleur L’apostilleur 21 novembre 11:44

              @mmbbb
              « ..Lors de la sortie du film AMEN , les historiens avaient recadre le réalisateur ... »
              Oui mais sans l’influence du film sur l’opinion publique.
              Quand des cathos défendent un Pape l’impact est faible, voire suspicieux.
              Il n’y a pas eu de repentance chez ces accusateurs sectaires qui devraient faire téchouva, c’est à dire se confesser, demander pardon, regretter et s’engager à ne plus recommencer.

              PIE XII « pape d’Hitler », rempart anticommuniste ou tête de turc de l’antichristianisme ? 


            • mmbbb 21 novembre 13:01

              @L’apostilleur  l opinion publique est malléable et ce film était un film  de propagande écrit à escient .

              Et je cesse de discuter avec une certaine de gauche !

              Aucun intérêt incapable d avoir une analyse propre et surtout de lire de se documenter .

              Vous le savez , désormais l université est devenu un monde fermé ou le débat serein est devenu improbable .

              Les esprits sont formatés de facto et on peut le percevoir .

              Quant a ce pape , non pas que je suis un fervent catho , je défends simplement une vérité historique ou plutôt le travail des historiens qui rétablissent les faits uniquement les faits et corrigent l histoire .

              Et le matériau de base de l historien est le fait et non pas une certaine « conceptualisation historique « comme le prétende certains ,

              Comme ils l ont fait avec le massacre de KATYN .

              A un militant de la CGT je lui appris « HOLODOMOR !

              Idem depuis l ouverture des archives soviétiques et le travail des historiens , la vérité historique a été rétablie .

              Quant a Churchill il avait eu la juste formule entre «  la peste et le choléra »

              et je doute que si les spartakistes avaient pris le pouvoir en Allemagne , ils auraient installe un pouvoir pondéré , un « socialisme a visage humain » .

              C est un mensonge ou plutôt une omission sciemment propagée .

              Quant au Pape PIE XII on ne peut le rendre responsable de la montée du fascisme . 

              L Europe , je ne vous apprends rien etait dans le chaos .
               
              Il faut être juste !


            • L'apostilleur L’apostilleur 21 novembre 15:12

              @mmbbb
              « ..Quant a ce pape , non pas que je suis un fervent catho , je défends simplement une vérité historique ou plutôt le travail des historiens qui rétablissent les faits uniquement les faits et corrigent l histoire .. »
              Voilà bien ce qu’on aime lire !!
              Ce qui devrait être d’une évidente généralité semble devenir une rareté. 
              Merci de l’avoir rappelé 


            • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 21 novembre 09:55

               https://www.youtube.com/watch?v=BWlM2YspDd8

              The SHOCKING Lie Behind Israel’s Claim to the Land

              • Jason Jason 21 novembre 11:16

                La plus grande entreprise idéologique de tous les temps a survécu à toutes les crises, les épreuves, les mensonges, les scandales, les trahisons et elle continuera à faire son chemin.

                Si les populations ont vraiment besoin de croire à quelque chose, elles feraient bien de faire un autre choix.

                Quand est-ce que les catholiques se convertiront... au catholicisme ?


                • Jean Keim Jean Keim 21 novembre 14:27

                  On n’en finira donc jamais avec cette affaire, il y a en qq. sorte le racisme ordinaire, visant l’arabe, le noir, le jaune, l’autochtone sauvage, pourquoi pas aussi aussi les E.T, les autres donc, et il y l’antisémitisme qui serait un racisme aggravé, comme si les juifs avait une place à part dans l’humanité, certains d’entre-eux vont même jusqu’à proclamer qu’ils sont le peuple élu par le dieu qu’ils ont inventé.

                  Il ne s’agit pas de prôner la tolérance qui est une chose affreuse tant elle est hypocrite, un truc du genre : « Bon ! Tu ne penses pas comme moi, mais je vais faire avec ».

                  Quand un enfant naît dans une culture qui est celle de son milieu, il sera embrigadé par les idées qui y ont cours ; né dans un autre milieu, il serait infesté par d’autres idées qui ne seront pas forcément religieuses ; voilà c’est extrêmement simple à comprendre, encore faut-il qu’il y ait une ouverture dans les consciences pour l’intégrer.

                  Pour en sortir il suffit simplement de (perce)voir le mécanisme mental qui est en activité : celui qui consiste à se croire différent des autres, en mieux bien sûr, ainsi que l’affirment les idéologies qui ont pignon sur rue et qui influencent les modes de penser.

                  Les livres consacrés comme la Bible ou le Coran, ne sont pas la cause première mais les conséquences d’un naufrage mental.


                  • AmonBra AmonBra 21 novembre 19:07

                    Étant donné qu’une démolition en bonne et due forme s’opère également chez les musulmans par les $aoudiens, n’y aurait il pas un plan concerté en occident et affidés, visant a instituer, après destruction des anciennes et de pair avec une gouvernance mondiale, une nouvelle religion, ou ancienne fortement relookée, à prétention globale à terme et dont ce documentaire sur arte ne serait qu’un des nombreux éléments préparatoires ?

                    En outre, comment interpréter les multiples incendies d’églises en France, peut être ailleurs, ayant accompagné celui de notre dame de Paris ?. . .


                    • Eric F Eric F 22 novembre 09:43

                      La polémique est apparue dans les années soixante, et jugeait après coup des évènements qui s’étaient déroulés à une époque, pourtant récente alors, de ’’guerre totale’’.

                      Il faut se souvenir que le nazisme accusait les juifs d’être causes de la guerre, et les Alliés d’être à leur remorque. La position des alliés était de considérer la guerre sous sa globalité, d’opérer pour l’élimination du nazisme, sans lui donner des arguments pour focaliser le conflit sous un aspect racial. C’est en cela que par la suite on a pu parler de ’’silence’’ des chefs alliés et d’autres institutions, sur une horreur dans l’apocalypse générale.

                      Dans ce cadre se place le grief fait aux alliés de ne pas avoir bombardé des camps de concentration, sans considération qu’on leur aurait alors imputé de contribuer à l’holocauste.

                      Le cynisme de gens comme Netanyahou qui cache ses crimes en retournant l’accusation, alors que des millions de combattants ont donné leur vie pour éradiquer le régime criminel qui les persécutait.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité