Calogero, le Pirate Pro-HADOPI
Calogero condamné pour contrefaçon, c’est toute une communication à revoir...
Excusez-moi, je deviens lyrique. Je vous en livre un extrait céans : " Nous sommes inquiets, très inquiets. La France a créé les droits d’auteur. La France adore la culture. La France aime aussi beaucoup l’Internet haut débit et, à outrance, les téléchargements de musique ou de films. (...) Ne soyons pas hypocrites. (...) Le projet de loi, proposé par la ministre de la Culture nous donne de très bonnes cartes pour qu’Internet, la culture et la création soient réconciliés. Nous le soutenons. "
6 réactions à cet article
-
le sample, c’est pas vraiment du plagiat, c’est une recomposition avec plusieurs autres qui donne un sens musical complètement différent, c’est trés limité en temps ( quelques secondes).
depuis des années, les utilisateurs de samples paient des droits d’auteurs et des pourcentages sur recette, qui plus est, les samples sont cités sur les disques.(ex : too many dj’s, lire la jacquette, et tant d’autres).il existe aussi d’immenses banques de sons totalement libres de droits, des samples tellement triturés qu’ils ne ressemblent plus du tout à l’original.
si on veut, la musique « traditionnelle » c’est combiner des sons (notes ou pas) et des silences par l’intermédiaire d’un instrument ; le hip-hop, l’électro et les musiques qui utilisent le sample, c’est combiner des parties de musiques et des silences, c’est la même chose à une autre dimension, que permettent l’électronique et l’informatique.
si M.calogero avait cité les auteurs du motif musical incriminé ci-dessus, leur avait versé leurs droits d’auteurs, tout cela ne serait pas arrivé ; mais les grosses prod misent sur le découragement des auteurs devant une action en justice, qui coûte du pognon.
je trouve la condamnation assez clémente. -
A trolleon, bonjour.
En ce qui concern le sample, s’il est trop long ou s’il est trop reconnaissable, des droits d’auteurs peuvent être réclamé et cela arriv bien plus souvent qu’on ne l’imagine.
Pour moi le sample dans toutes les musiques électronique, et pas seulement dans el Rap, n’est pas forcément un plagia. En littérature, je le comparerai à une citation. C’est a dire qu’on utilise les arguments, ou la musique d’un autre, pour developper sa propre argumentation, ou sa musique..... Bien sur cela peut necessiter un accord de l’auteur.
Copier des textes, c’est pas tout a fait pareil. C’est manifestement une appropriation du travail et du talent d’autrui.-
Salut mon pote le Storm Brigah.
J’espere que tu vas bien. ? -
Le plus bel hommage d’un sampleur à ses auteur s’appelle Shaolin Soul. Pour ceux qui ne connaissent pas ses albums, le principe est simple : L’un des plus grand réalisateur de Rap américain RZA du Wu tang (celui qui a réalisé une partie de la BO de Kill Bill également) et qui a sorti plus de 15 albums pour différents rappeurs qui sont largement passés au stade du classic, a sorti trois CD dans lequel il compile tous les morceaux qu’il a samplé, afin de rendre hommage et permettre à leur auteur de percevoir des royalties supplémentaires grace à lui. Un juste retour des choses, c’est grace à eux qu’il en est là ou il est, et du coup il rend la pareil en proposant trois compilation absolument démentiel.
Ce qui est le plus surprenant c’est que le DJ de gros Rap, n’a quasiment samplé que de la pur soul ou funk des années 70. Bref quand on entend les originaux et ce qu’il en a fait, on se dit quand même que le mec est ultra talentueu....
petit lien pour ceux que ca interesse :
http://fr.wikipedia.org/wiki/RZA
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wu-Tang_Clan
http://www.chronicart.com/musique/chronique.php?id=6449-
Il y a sample et sample. Quand ce sont simplement des suites d’accord ou de rythmes traditionnels éculés (rock, samba, blues...), on peut les considérer du domaine public car ils sont standard. J’en ai utilisé 2 ou 3 pour mes créations personnelles, ne sachant pas jouer la samba par exemple. Sinon à peu près toujours je les réalise moi-même à l’instrument. Mais même quand on crée, on n’est pas sûr d’inventer du neuf...Un doute taraude toujours le compositeur.
Quand les transformations des oeuvres originelles constituent des « oeuvres de l’esprit » originales, personnelles, il n’y a juridiquement pas plagiat. Ici, ce n’était pas le cas. -
et il doit y avoir des accords maintenant pour les samples,
car il y a quand même eu des procès assez retentissant dans les débuts et ce n’était d’ailleurs pas dans le Rap
pour les plus célèbres MARS (pump up the volume) ou The verve (biterswette Harmony)
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
