GTA 4 : un jeu controversé et pourtant...

Pour ceux qui ne connaissent pas, la saga GTA est avant tout faite autour d’un état d’esprit, l’objectif est simple : prendre le contrôle de la ville en montant dans la hiérarchie de la mafia locale grâce aux différentes péripéties qui prennent place au sein des missions. GTA 4 est le dernier opus de cette saga qui compte déjà pas moins de 7 jeux au total : GTA, GTA 2, GTA 3, GTA vice city, GTA San Andreas, GTA liberty city et maintenant GTA 4, autant dire que c’est devenu une institution et ce n’est pas un secret si GTA perdure c’est que les gens aiment et l’achètent. Comme à chaque sortie d’un nouveau volet, il y a toute une critique qui s’installe à propos de celui-ci. Quelles sont les raisons de ces critiques ? C’est ce que je vais tenter de vous expliquer et je vais également essayer de vous démontrer qu’elles ne sont pas très justifiées.

GTA un jeu violent certes mais pour adultes

Premièrement rappelons que ce jeu est interdit aux moins de 18 ans alors si les parents cautionnent l’utilisation de ce jeu c’est un autre débat ; la recommandation est claire, il figure bien un "+18" sur le coffret du jeu. Alors oui GTA est violent, dire le contraire ne serait pas très objectif. En effet, on y incarne un gangster qui doit accomplir une série de missions afin de pouvoir progresser dans le jeu et s’enrichir et finalement devenir le "boss" de la mafia de la ville. Dans ce jeu, on y jouit d’une liberté qu’on ne retrouve dans aucun autre jeu vidéo tout type confondu, ainsi, la carte de jeu est immense, il est possible de voler des voitures, de tirer sur des policiers, bref vous incarnez un véritable truand prêt à tout pour dominer la ville afin de faire son business.

GTA un jeu violent parmi bien d’autres

Alors moi, il y a une question que je me pose ? Pourquoi à chaque sortie d’un opus GTA, il y a toujours une levée de boucliers de la part de certains ? Est-ce à cause de sa popularité ? Il me semble qu’il existe des jeux tout aussi violents, mais seulement là il n’y a pas polémique, bizarre non ? True Crime New York City en est un parfait exemple, ici on inverse les rôles vous incarnez un policier, mais ce policier peut se comporter comme un vrai ripou (dissimuler de la drogue dans les affaires d’une personne afin de pouvoir atteindre le quota d’arrestations souhaité pour obtenir le grade supérieur...). Mafia en est un autre, il est même plus malsain d’esprit à mon sens, même si celui-ci est également excellent. En effet, dans ce jeu, nous sommes plongés dans les années 30 en plein Chicago, deux camps s’affrontent, par hasard, le personnage que vous incarnez (Tommy Angelo) jusqu’alors chauffeur de taxi se retrouve mêlé à une confrontation entre les deux clans puisque les hommes de Salsdieri (l’un des deux camps) ont un accident avec leur voiture alors qu’ils sont poursuivis par les hommes de l’autre clan, ils doivent donc trouver une autre voiture et c’est alors qu’ils tombent sur Tommy, il se voit donc menacer d’une arme de les conduire et surtout d’échapper à leurs poursuivants. Bien évidemment, vous réussissez, mais là c’est le début des "emmerdes" pour vous. Bien entendu, vous subissez des représailles du clan adverse pour avoir sauvé les hommes de Don Salsdieri, vous prenez donc peur et décidez de contacter Don Salsdieri pour qu’il vous protège, c’est pourquoi il vous engage et là commence une véritable aventure de mafieux, vous n’hésitez vraiment pas à tuer, le "boss" vous l’impose vous exécutez, vous devenez l’homme de main de Salsdieri. Tout ce jeu est basé sur l’histoire d’un mafieux tellement pris dans l’engrenage dont il ne peut se défaire, qu’il décide de livrer à la police tous ses secrets en échange d’une protection policière, mais sur le fond vous êtes une vraie ordure et le mot n’est pas trop fort. Enfin dire que GTA est violent c’est tout simplement drôlissime quand on voit la violence des FPS tels que Counter Strike célèbre jeu en ligne, les jeux sur la Seconde Guerre mondiale tels que Call of Duty, Medal Of Honor. Alors là, il est vrai qu’on est du côté des "gentils" car souvent le jeu vidéo est un monde manichéen, mais cela ne justifie pas pour autant de tuer.

Le principe du jeu vidéo

Rappelons tout de même que le principe du jeu vidéo est d’"incarner" un personnage dans le monde virtuel et celui-ci doit rester dans le virtuel et non pas dériver vers le réel, dans ce cas, on relève un problème psychologique chez le joueur. Ce que je veux dire par là c’est qu’une personne normalement constituée sait faire la différence entre le virtuel et le réel. En effet, jouer à un jeu vidéo, c’est jouer le rôle d’un personnage, et non pas être un personnage. L’analogie avec le métier d’acteur pourrait être évoqué, ainsi, un acteur qui joue un rôle n’est pas obligé (heureusement d’ailleurs) de devenir comme son personnage, il joue un rôle, mais est totalement différent dans la vraie vie. Imaginez si Tobey Maguire alias Peter Parker dans Spider-Man se prenait pour l’homme-araignée, il se serait fracassé la tête contre le sol plus d’une fois à moins qu’une fois suffise tout dépend de la hauteur... Il passerait pour un fou schizophrène, dans le jeu vidéo, c’est exactement la même chose, on est acteur du jeu, on joue un rôle que l’on distingue du nôtre dans la vie réelle.

Enfin, bref, tout ceci pour montrer que les critiques de GTA 4 ne sont pas justifiées, d’une part, bien d’autres jeux sont tout aussi violents et, d’autre part, il faut distinguer le réel du virtuel, ce que certains ne semblent pas comprendre comme l’auteur de l’article auquel je réponds. Le succès de cette saga, véritable légende du jeu vidéo dans le monde à mon sens, fait des jaloux alors certains cherchent à lui faire de l’ombre en lançant de vives critiques dont les développeurs concurrents sont peut-être à l’origine, qui sait ? Mais ceci est un autre débat, ce n’est qu’une supposition...