Guillaume et les garçons, à table !

Le grand écart …

Je sors de ce film que, spontanément, je ne serais jamais allé voir si des amis ne m'y avaient poussé. Il faut avouer que la bande annonce qui ne donne ni dans la nuance, ni dans la délicatesse, a de quoi repousser le cinéphile. Le sujet, scabreux au possible, me semblait un piège, et je craignais de tomber dans la farce ou la galéjade, je ne fus pas déçu …

Non que l'on puisse accuser Guillaume Gallienne de ce travers ! Ce serait injuste et immérité. Il y a bien plus de subtilité dans son film que ne le laissent supposer les quelques extraits servis pour attirer rieurs et voyeurs. Hélas, ils font bien partie de cette production qu'ils jalonnent de clins d'œil grossiers pour complaire à une partie du public.

Le film se perçoit aussi en demi-teinte et en nuances dans les fragments de la pièce évoquée en fil rouge, celle qui justifie son existence. Ce sont alors propos profonds, épurés, intimes qui donnent à ce récit une vraie valeur de témoignage introspectif. C'est beau et émouvant, c'est intense et sincère. Mais ce n'est sans doute pas de nature à plaire au grand public …

Alors, Guillaume Galliène qui s'est fait réalisateur pour l'occasion, sert à ces spectateurs la pâtée promise ! Il y va franchement, avec de gros sabots qui ne sont pas vraiment son style. Ça rigole gras dans la salle, ça moque la tantouze, ça se gausse du quiproquo salace, ça s'esclaffe au premier degré ! Une fois encore, je suis mal à l'aise ; je ne supporte pas ces rires qui me semblent aller à l'encontre des intentions de l'auteur.

Une fois encore, j'ai l'outrecuidance de vouloir me situer au-dessus de la ceinture quand tant d'autres, autour de moi, se complaisent à se vautrer un tantinet plus bas. Ont-ils tort ? Suis-je prétentieux au point de ne pouvoir accepter leurs rires ? C'est pourtant ce qui s'est joué tout au long de la séance, ce décalage entre le sujet et un rire qui me semblait aller à contre-sens.

C'est aussi le questionnement sur la création qui se joue ici. Ce film va manifestement connaître un succès public. Les éclats de rire nombreux et bien sonores sont les marqueurs d'une audience qui sera certainement au rendez-vous. Mais ces rieurs ont-ils la même lecture que l'auteur ? Ne sont-ils pas de bons homophobes qui se poilent sur des situations scabreuses à plaisir ? La question m'a tourmenté durant toute la projection.

Je retrouve alors le même malaise que lors de la sortie de « Gazon maudit ». Les tenants d'une morale officielle se poilant à contre-sens, se satisfaisant à pleins zygomatiques du premier degré. L'ironie n'est pas farce, le décalage n'est pas burlesque. On peut sourire, il y a de nombreuses occasions de le faire ; éclater de rire, c'est passer de l'autre côté de cette frontière étroite entre le partage de ce récit douloureux et intime et la farce gauloise des fins de repas trop arrosés.

Je vous invite naturellement à vous rendre à cette projection. Chacun y trouvera ce qu'il cherche ; je n'ai nullement l'outrecuidance de vous imposer une grille de lecture. Se taper le ventre à propos des tergiversations sexuelles d'un être ambivalent, à la recherche de sa véritable identité, n'est certes pas un crime. Par contre, si vous êtes plutôt tentés de comprendre ce parcours, d'en saisir les douleurs et les impasses, il serait mieux pour vous de vous prémunir contre les rires voisins.

Ce sont eux qui m'ont perturbé pendant une grande partie de ce bon film, m'incitant à porter un jugement négatif à son encontre. Nous sommes si sensibles à l'environnement, qu'il n'est jamais simple de se faire une opinion dans un contexte si marqué. Je vous souhaite, en conséquence, de vous protéger de la contamination grasse et souvent homophobe. Si ce risque existe, il est certainement dû à une faiblesse de la réalisation qui néanmoins, ne doit pas remettre en cause les intentions du propos.

À vous de vivre cette aventure étrange, si le cœur vous en dit. Bon film à vous !

Mise-en-gardement vôtre.