• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > L’insoutenable légèreté de Milan Kundera

L’insoutenable légèreté de Milan Kundera

« Toute la valeur de l'être humain tient à cette faculté de surpasser, d'être en dehors de soi, d'être en autrui et pour autrui. » ("Risibles Amours", 1968).

Un immense écrivain est mort à Paris ce mardi 11 juillet 2023, des suites d'une longue maladie, comme on dit, à l'âge de 94 ans (né le 1er avril 1929 à Brno, en Moravie). Fils d'un célèbre musicien, Milan Kundera, romancier, poète, dramaturge, essayiste, est né Tchécoslovaque et est mort Français. Écrivain de langue tchèque et de langue française, il a commencé en publiant en 1953 un recueil de vingt-quatre poèmes lyriques ("L'Homme, ce vaste jardin").

Professeur en même temps qu'écrivain, il a été de ceux qui pensaient que le communisme était réformable, qu'il pouvait se faire à visage humain en 1968, lors du Printemps de Prague. C'était une erreur pour lui puisqu'il a été pourchassé par le pouvoir communiste, viré de son poste d'enseignant, censuré, exclu du parti communiste tchécoslovaque. Il est parvenu à s'exiler en France dès 1975 (il a enseigné à l'Université de Rennes et à l'École des hautes études en sciences sociales de Paris), il fut déchu de sa nationalité tchécoslovaque en 1979 et a obtenu la nationalité française en juillet 1981. Enfin, il fut réhabilité dans sa nationalité tchèque en novembre 2019. Il disait que la vie de Vaclav Havel, son ami Président philosophe, était une œuvre d'art.

Son statut d'exilé de son pays mais aussi de sa langue natale lui a apporté paradoxalement un très grand sentiment de liberté car la première édition de ses livres était une traduction française, ce qui lui permettait d'écrire plus librement sans se contrôler lui-même. À partir de 1995, il écrivait ses romans directement en français dont il se sentait suffisamment perfectionné.

On lui doit en particulier son œuvre magistrale, "L'Insoutenable Légèreté de l'être" (1984), une réflexion sur l'illusion et la condition humaine ; en tout, une trentaine d'ouvrages importants (chez Gallimard), dont "La Plaisanterie" (1967), salué par Louis Aragon qui en a rédigé la préface (« Ce roman que je tiens pour une œuvre majeure. »), "Risibles Amours" (1968), "La Vie est ailleurs" (1973), "La Valse aux adieux" (1976), "Le Livre du rire et de l'oubli" (1979), "L'Art du roman" (1986), "L'immortalité" (1990), "Les Testaments trahis" (1993), "La Lenteur" (1995), "L'Identité" (1998), "L'Ignorance" (2000), "Le Rideau" (2005), "La Fête de l'insignifiance" (2013).

Milan Kundera a parfois retraduit en français certaines œuvres en tchèque, d'autres ont été rédigées directement en français. Il a aussi fait l'analyse de sa propre œuvre, et s'est interrogé sur ce qu'il devait publier parmi ses œuvres censurées pendant une vingtaine d'années.

Parmi le grand nombre de prix et récompenses qu'il a reçus, on peut citer le Prix Médicis étranger en 1973, le Prix de la critique de l'Académie française en 1987 et le Grand Prix de littérature de l'Académie française en 2001. On regrettera bien sûr qu'il n'ait pas eu le Prix Nobel de Littérature (il était régulièrement nobélisable) et aussi qu'il n'ait pas été élu à l'Académie française qui se serait honorée de le compter parmi ses illustres Immortels. La consécration littéraire de Milan Kundera a eu lieu le 24 mars 2011 par la publication de ses œuvres complètes (de son vivant) dans la prestigieuse Bibliothèque de la Pléiade.

On pouvait aisément imaginer que ce Milan Kundera pouvait penser de la tentative d'invasion de l'Ukraine par la Russie. Il suffirait de relire "L'Insoutenable..". : « Tous les crimes passés de l'Empire russe ont été perpétrés à l'abri d'une pénombre distraite. La déportation d'un demi-million de Lituaniens, l'assassinat de centaines de milliers de Polonais, la liquidation des Tatars de Crimée, tout cela est resté dans la mémoire sans preuves photographiques, donc comme une chose indémontrable que l'on fera tôt ou tard passer pour une mystification. Au contraire, l'invasion de la Tchécoslovaquie, en 1968, a été photographiée, filmée, et déposée dans les archives du monde entier. ».

_yartiKunderaMilan02

Pour lui rendre hommage, voici une vingtaine d'extraits succulents de ses œuvres, à savourer.


I. "La Plaisanterie"

1. « Le maniement de la pensée féminine a ses règles inflexibles ; celui qui se met en tête de persuader une femme, de réfuter son point de vue à coups de bonnes raisons, a peu de chances d'aboutir. Il est bien plus judicieux de repérer l'image qu'elle veut donner d'elle-même (ses principes, idéaux, convictions), puis d'essayer d'établir (par sophismes) un rapport harmonieux entre ladite image et la conduite que nous souhaitons lui voir tenir. »


II. "Risibles Amours"

2. « Je crois qu'un homme et une femme s'aiment davantage quand ils ne vivent pas ensemble et quand ils ne savent l'un de l'autre qu'une seule chose, qu'ils existent, et quand ils sont reconnaissants l'un envers l'autre parce qu'ils existent et parce qu'ils savent qu'ils existent. Et ça leur suffit pour être heureux. Je te remercie (...), je te remercie d'exister. »

3. « Une femme pardonne toujours plus facilement à un étranger qu'à son ami. »


III. "La Valse aux adieux"

4. « Accepter la vie telle qu'elle nous est donnée, c'est accepter l'imprévisible. »

5. « Olga eût-elle été un peu plus sotte, elle se serait trouvée tout à fait jolie. Mais comme c’était une fille intelligente, elle se jugeait beaucoup plus laide qu’elle ne l’était en réalité car, à vrai dire, elle n’était ni laide ni jolie et tout homme aux exigences esthétiques normales eût volontiers passé la nuit avec elle. »


IV. "Le Livre du rire et de l'oubli"

6. « Vous savez ce qui se passe quand deux personnes bavardent. L'une parle et l'autre lui coupe la parole : "c'est tout à fait comme moi, je…" et se met à parler d'elle jusqu'à ce que la première réussisse à glisser à son tour : "c'est tout à fait comme moi, je…". Cette phrase, "c'est tout à fait comme moi, je…", semble être un écho approbateur, une manière de continuer la réflexion de l'autre, mais c'est un leurre : en réalité, c'est une révolte brutale contre une violence brutale, un effort pour libérer notre propre oreille de l'esclavage et occuper de force l'oreille de l'adversaire. Car toute la vie de l'homme parmi ses semblables n'est rien d'autre qu'un combat pour s'emparer de l'oreille d'autrui. »

7. « Quand un jour (et ce sera bientôt) tout homme s'éveillera écrivain, le temps sera venu de la surdité et de l'incompréhension universelle. »

8. « S'il voulait effacer des photographies de sa vie, ce n'était pas parce qu'il ne l'aimait pas, mais parce qu'il l'avait aimée. Il l'avait gommée, elle et son amour pour elle, il avait gratté son image jusqu'à la faire disparaître comme la section de propagande du parti avait fait disparaître Clementis du balcon où Gottwald avait prononcé son discours historique. Mirek récrit l'Histoire exactement comme le parti communiste, comme tous les partis politiques, comme tous les peuples, comme l'homme. On crie qu'on veut façonner un avenir meilleur, mais ce n'est pas vrai. L'avenir n'est qu'un vide indifférent qui n'intéresse personne, mais le passé est plein de vie et son visage irrite, révolte, blesse, au point que nous voulons le détruire ou le repeindre. On ne veut être maître de l'avenir que pour pouvoir changer le passé. On se bat pour avoir accès aux laboratoires où on peut retoucher les photos et récrire les biographies et l'Histoire. »


V. "L'Insoutenable Légèreté de l'être"

9. « Nous avons tous besoin que quelqu’un nous regarde. »

10. « Lorsque le coeur a parlé, il n'est pas convenable que la raison élève des objections. »

11. « Qui cherche l'infini n'a qu'à fermer les yeux ! »

12. « De ce point de vue, ce que l'on appelle le goulag peut être considéré comme une fosse septique où le kitsch totalitaire jette ses ordures. »

13. « Comme on est sans défense devant la flatterie ! Quand on se trouve en face de quelqu'un qui est aimable déférent, courtois, il est très difficile de se convaincre à chaque instant que rien de ce qu'il dit n'est vrai, que rien n'est sincère. »

14. « Il n'existe aucun moyen de vérifier quelle décision est la bonne car il n'existe aucune comparaison. Tout est vécu tout de suite pour la première fois et sans préparation. Comme si un acteur entrait en scène sans avoir jamais répété. Mais que peut valoir la vie, si la première répétition de la vie est la vie même ? C'est ce qui fait que la vie ressemble toujours à une esquisse. Mais même "esquisse" n'est pas le mot juste, car une esquisse est toujours l'ébauche de quelque chose, la préparation d'un tableau, tandis que l'esquisse qu'est notre vie est une esquisse de rien, une ébauche sans tableau. »

15. « Si nous sommes incapables d'aimer, c'est peut-être parce que nous désirons être aimés, c'est-à-dire que nous voulons quelque chose de l'autre (l'amour), au lieu de venir à lui sans revendications et ne vouloir que sa simple présence. »

16. « Nietzsche sort d'un hôtel de Turin. Il aperçoit devant lui un cheval et un cocher qui le frappe à coups de cravache. Nietzsche s'approche du cheval, il lui prend l'encolure entre les bras sous les yeux du cocher et il éclate en sanglots. Ça se passait en 1889 et Nietzsche s'était déjà éloigné, lui aussi, des hommes. Autrement dit : c'est précisément à ce moment-là que s'est déclarée sa maladie mentale. Mais, selon moi, c'est bien là ce qui donne à son geste sa profonde signification. Nietzsche était venu demander au cheval pardon pour Descartes. Sa folie (donc son divorce d'avec l'humanité) commence à l'instant où il pleure sur le cheval. Et c'est ce Nietzsche-là que j'aime. »

17. « Mais qu'est-ce que trahir ? Trahir, c'est sortir du rang. Trahir, c'est sortir du rang et partir dans l'inconnu. »


VI. "L'Immortalité"

18. « Le modernité de demain diffère de celle d’aujourd’hui et pour l’impératif éternel du moderne il faut savoir trahir son contenu provisoire. »


VII. "La Lenteur"

19. « Il y a un lien secret entre la lenteur et la mémoire, entre la vitesse et l'oubli. »

20. « Si une femme me dit : je t'aime parce que tu es intelligent, parce que tu es honnête, parce que tu m'achètes des cadeaux, parce que tu ne dragues pas, parce que tu fais la vaisselle, je suis déçu ; cet amour a l'air de quelque chose d'intéressé. Combien il est plus beau d'entendre : je suis folle de toi bien que tu ne sois ni intelligent ni honnête, bien que tu sois menteur, égoïste, salaud. »

21. « Le sentiment d'être élu est présent, par exemple, dans toute relation amoureuse. Car l'amour, par définition, est un cadeau non mérité ; être aimé sans mérite, c'est même la preuve d'un vrai amour. »


VIII. "La Fête de l'insignifiance"

22. « L'insignifiance, mon ami, c'est l'essence de l'existence. Elle est avec nous partout et toujours. Elle est présente même là où personne ne veut la voir : dans les horreurs, dans les luttes sanglantes, dans les pires malheurs. Cela exige souvent du courage pour la reconnaître dans des conditions aussi dramatiques et pour l'appeler par son nom. Mais il ne s'agit pas seulement de la reconnaître, il faut l'aimer l'insignifiance, il faut apprendre à l'aimer. »


Et je termine par ces quatre dernières :

23. « La mémoire ne filme pas, la mémoire photographie. »

24. « Le piège de la haine, c'est qu'elle nous enlace trop étroitement à l'adversaire. »

25. « Suppose que tu rencontres un fou qui affirme qu'il est un poisson et que nous sommes tous des poissons. Vas-tu te disputer avec lui ? Vas-tu te déshabiller devant lui pour lui montrer que tu n'as pas de nageoires ? Vas-tu lui dire en face ce que tu penses ? Eh bien, dis-moi ! Si tu ne lui disais que la vérité, que ce que tu penses vraiment de lui, ça voudrait dire que tu consens à avoir une discussion sérieuse avec un fou et que tu es toi-même fou. (…) Prendre au sérieux quelque chose d'aussi peu sérieux, c'est perdre soi-même tout son sérieux. »

26. « Celui qui veut continuellement "s'élever" doit s'attendre à avoir un jour le vertige. »

Milan Kundera, lui, s'est maintenant élevé dans les Cieux et ne doit certainement pas avoir le vertige.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (12 juillet 2023)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Milan Kundera.
Vaclav Havel.
Denise Bombardier.
Victoria Amelina.
Edgar Morin.
Pierre Loti.
Jean-François Kahn.
Michel Houellebecq.
Éric Zemmour.
Bertrand Renouvin.
Charles Hernu.
Éric Tabarly.
Henry Kissinger.
Roger-Gérard Schwartzenberg.
Philippe Sollers.
Jacques Rouxel.
Jacques Maritain.
Aimé Césaire.
François Léotard.
John Wheeler.
Mgr Jacques Gaillot.
Mgr Albert Decourtray.
Le Petit Prince.
Maurice Bellet.
Stéphane Hessel.
François Cavanna.
Art Spiegelman.
Molière.
Alfred Sauvy.
George Steiner.
Françoise Sagan.
Jean d’Ormesson.
Les 90 ans de Jean d’O.

_yartiKunderaMilan03
 


Moyenne des avis sur cet article :  1.48/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Lynwec 12 juillet 2023 19:22

    L’insoutenable verbiage de ... qui récupère les pensées souvent pertinentes d’un écrivain talentueux et tente de s’en faire un allié posthume (pas là pour démentir quoi que ce soit) pour nous balancer sa propagande globaliste...


    • chantecler chantecler 13 juillet 2023 05:27

      Merci pour cet hommage à ce grand , cet immense écrivain qui de plus appréciait énormément notre pays .

      C’était avant , bien avant ... !

      ....

      ....

      La catastrophe ?

      Les rois maudits , les rois fainéants ?

      Enfin, avant que notre société ne se saborde ...

      Ne soit sacrifiée sur l’autel du pognon et de l’anti pognon , ou de la bêtise .


      • Joséphine Joséphine 13 juillet 2023 08:36

        Kundera  a beaucoup écrit sur l’identité des peuples qui sont menacés de disparition. La France, plus que jamais, doit lire Kundera.


        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 juillet 2023 08:57

          J’ai bien aimé ses quelques romans de que j’ai lu.

           

          1. « Le maniement de la pensée féminine a ses règles inflexibles ; celui qui se met en tête de persuader une femme, de réfuter son point de vue à coups de bonnes raisons, a peu de chances d’aboutir. Il est bien plus judicieux de repérer l’image qu’elle veut donner d’elle-même (ses principes, idéaux, convictions), puis d’essayer d’établir (par sophismes) un rapport harmonieux entre ladite image et la conduite que nous souhaitons lui voir tenir. »

            >

           Fondamental pour y comprendre quelque chose. D’une certaine façon c’est ce qui fait leur force.

           

          23 « La mémoire ne filme pas, la mémoire photographie. »

          >

           Très juste : l’inconscient ne gère pas le temps, et pour cause, puisque le temps ce n’est qu’une succession de durées. La mémoire photographie en rafales et ne conserve (réactive) que les images les plus impressionnantes. En revanche, la mémoire peut conserver le sentiment de durée des scènes vécues ce qui permet à l’individu conscient de reconstituer grosso modo, les scènes vécues. Mais les erreurs dans la restitution de la chronologie des événement sont monnaie courante.

           

          « La beauté d’un mot ne réside pas dans l’harmonie phonétique de ses syllabes, mais dans les associations sémantiques que sa sonorité éveille. » Milan Kundera


          • Fergus Fergus 13 juillet 2023 09:18

            Bonjour, Francis, agnotologue


            « La mémoire ne filme pas, la mémoire photographie. »

            Sauf que c’est faux : la mémoire restitue également des films, la plupart d’entre nous peuvent en témoigner, notamment à propos d’évènements brefs mais traumatisants dont le déroulement reste gravé dans nos mémoires. Personnellement, je revois très bien une voiture dont le conducteur a perdu le contrôle et qui, sous mes yeux, est allée s’encastrer dans un mur en tuant ses quatre occupants.

            Vous allez me dire qu’il s’agit là d’une succession d’images et d’un film reconstitué de manière inconsciente. Certes. Mais le cinéma lui-même n’est qu’une succession d’images fixes !



          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 juillet 2023 09:39

            @Fergus
             
            ’’Sauf que c’est faux’’
            >
             vous ne faites que redire la même chose que moi après avoir nié ce que j’ai expliqué.
             
             


          • Fergus Fergus 13 juillet 2023 09:47

            @ Francis, agnotologue

            Le « Sauf que c’est faux » s’adresse à Kundera !
            Et oui, nous faisons grosso modo le même constat.


          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 juillet 2023 10:23

            @Fergus
             
             ’’Et oui, nous faisons grosso modo le même constat.’’
              >
             Ben pas tout à fait, vu que moi je n’infirme pas la citation attribuée à Kundera.
             Et je ne crois pas être en contradiction avec elle (la citation). Je n’en dirai pas autant de vous.


          • Fergus Fergus 13 juillet 2023 11:24

            @ Francis, agnotologue

            Ce genre d’aphorisme  comme beaucoup d’autres  vise à interpeller celui qui le lit mais est en réalité très réducteur.
            Cela n’enlève rien au respect que je porte à Kundera.


          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 juillet 2023 15:11

            @Fergus
             
             ’’Ce genre d’aphorisme — comme beaucoup d’autres — vise à interpeller celui qui le lit mais est en réalité très réducteur.’’
              >
            Alors ne dites pas qu’il est faux.
             
            D’ailleurs de mon point de vue, ce n’est pas réducteur, loin s’en faut.


          • Fergus Fergus 13 juillet 2023 17:46

            @ Francis, agnotologue

            Dès lors que c’est peu ou prou réducteur, c’est faux de facto !
            Cela dit, je respecte votre point de vue.


          • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 juillet 2023 19:32

            @Fergus
             
             ’’Dès lors que c’est peu ou prou réducteur, c’est faux de facto !’’
            >
             Non


          • placide21 13 juillet 2023 16:21
            1. « Tout sera oublié et rien ne sera réparé ». d’ou l’utilité des monuments aux morts


            • lisca lisca 18 juillet 2023 10:50

              Ses romans sont construits comme un problème de logique ou de mathématiques. Il s’agit de philosopher.

              Si bien qu’on peut s’en fatiguer.

              Si bien que les personnages, souvent abstraits, ne sont pas toujours crédibles, et même répétitifs. Surtout les personnages féminins, bien plus simples ou pas aussi simples, dans la réalité.

               D’excellentes trouvailles, belle écriture. La Plaisanterie... Des nouvelles décrivant avec exactitude et férocité la logique de la foule, de la plèbe, des masses dès qu’elles ont un peu de pouvoir. On l’a vu lors de la folie covid.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité