Les poissonniers de la Ripou-blique
Le Français, tout gaulois soit-il, n’est pas habitué à ce que les membres d’un gouvernement sombrent dans la vulgarité. Il faudra bien qu’il s’y fasse.
Par sur que la République s’en sorte grandie.
Nadine Morano en est l’un des exemples révélateur.
On peut la découvrir, sur cette vidéo, s’en prendre à quelques français de couleur, et leur tenir un discours scandaleux.
Elle est aussi capable d’affirmer à un journaliste « qu’il raconte n’importe quoi », ce dont nous avons la preuve du contraire en regardant cette vidéo.
Mais Morano n’est pas la seule à avoir « une grande gueule », suivant l’expression consacrée, il ne faut pas oublier Frédéric Lefebvre qui n’en est pas à son premier dérapage.
Il fait des bourdes, même lorsqu’il tente de sauver son camps.
Lors de la victoire Algérienne en football (match Algérie-Egypte), Jean Claude Gaudin, en présence d’Eric Besson, avait eu des mots malheureux stigmatisant la communauté française d’origine algérienne.
C’était justement lors du débat sur l’identité nationale, ou pour être sur qu’il n’y ait pas de dérapages, les participants étaient reçus sur cartons d’invitation (en terme de démocratie on a fait mieux).
Jean Claude Godin y avait déclaré :
« Nous nous réjouissons que les musulmans soient heureux du match, sauf que, quand après ils déferlent à 15000 ou 20 000 sur la cannebière, il n’y a que le drapeau algérien, et il n’y a pas le drapeau français, cela ne nous plait pas ! ». vidéo
Ce qui a provoqué évidemment une protestation de SOS Racisme, et de la ligue des droits de l’homme. lien
Faire un tel amalgame en mélangeant musulmans et algériens, c’est un peu comme si tous les français étaient forcément catholiques.
Au lieu de laisser Gaudin se dépatouiller avec sa bavure bien mal venue, Lefebvre a enfoncé le clou en assurant qu’il n’y voyait aucune injure.
Il a ajouté : « A chaque fois qu’un homme ou une femme politique de la majorité présidentielle dit quelque chose sur le débat de l’identité nationale, on essaie de déformer ses propos, de les caricaturer, de lui faire dire des paroles blessantes, là ou il dit des paroles d’évidence ». lien
Le moins qu’on puisse dire, c’est que son intervention manquait singulièrement d’habileté, ce qui est un comble pour un porte-parole gouvernemental.
Comment ne pas évoquer dans ce florilège Brice Hortefeux lorsqu’il a lâché son fameux « quand il y en a un çà va, c’est quand il y en a beaucoup qu’il y a des problèmes ».
Les dérapages, en politique, ne sont pas une nouveauté.
En 1898, Jaures s’est fait frapper dans l’Hémicycle pour avoir traité un député de « misérable », ce qui avait quand même plus de classe que « pov’con ».
Et en 1936 un député nationaliste du nom de Xavier Vallat avait eu ce commentaire, lors de l’élection de Léon Blum : « pour la première fois, ce vieux pays gallo-romain sera gouverné par un juif ».
Certains ne sont pourtant pas dénués d’un certain humour, tel Jacques Chirac répondant à un homme qui l’avait traité de « conard » : « enchanté, moi c’est Jacques Chirac ».
De Gaulle, a qui quelqu’un criait « mort aux cons », répondait « vaste programme », ou Mitterrand invectivé par un « Mitterrand, fous le camp », rétorquait « c’est une rime, mais enfin, une rime pauvre ! ».
A gauche on n’est en reste, tels Jean luc Mélanchon, qualifiant un journaliste stagiaire de « petite cervelle » à la « tête pourrie » ou Georges Frêche, ce baron de l’invective.
Pour une femme portant un tchador, il a déclaré « ne vous inquiétez pas, elle n’a que les oreillons », ou encore, s’adressant aux harkis « vous faites partie des harkis qui ont vocation à être cocus jusqu’à la fin des temps. Vous êtes des sous-hommes, vous n’avez aucun honneur ».
Sur ce lien, un florilège de ces déclarations.
Mais la palme revient à notre autocrate présidentiel :
« Ceux qui n’aiment pas la France, qu’ils ne se gênent pas pour la quitter »…« Ceux qui causent des problèmes en banlieue ce sont les noirs et les arabes »…« Vous en avez marre de toutes ces racailles, et bien on va vous en débarrasser », vidéo
Est-ce la raison de la chute libre de la cote de Sarközi ?
Toute cette vulgarité étalée au grand jour n’a qu’une raison : l’intelligentsia politique est en panne de culture.
Pour y remédier, il suffirait peut-être qu’ils ouvrent des livres d’histoire afin de découvrir que nos anciens maniaient l’injure avec beaucoup plus de classe, et d’humour.
Jean Louis Ezine dans sa chronique du 28 septembre 2010 « complètement livre » évoquait deux livres qui seraient bien utile aux charretiers de la république s’ils veulent améliorer la pratique du juron :
« ta gueule Bukowski », dictionnaire des injures littéraires, de Pierre Chalmin, et « Insultes » d’Arthur Schopenhauer, édition Arléa.
Dans le premier on découvre le sens de l’expression « avoir la croupe en mappemonde », ou même celui « d’avoir la géographie facile ».
On y apprend qu’un « lépreux » est un indicateur de police et qu’une « face de pizza » désigne un eczémateux,
Les écrivains n’étaient pas tendres non plus entre eux : Goethe se fait traiter de patapouf par Barbey d’Aurevilly, qui lui-même se fait traiter d’infection par Sainte Beuve, celui-ci étant qualifié de « roi des imbéciles » par Claudel, qui fut lui-même un « obscur vaseux » dans la bouche de Céline, en qui Elias Canetti ne voyait qu’un « abject paranoïaque ».
La ronde des jurons, chère à Georges Brassens pourrait aussi leur être une source d’inspiration inépuisable.
« tous les morbleu, les ventrebleu, les sacrebleu ou les cornegidouille, ainsi parbleu que les jarnibleu, ou les palsembleu, tous les cristi, ventre saint gris, les « par ma barbe », et les nom d’une pipe , ainsi pardi que les sapristi et les sacristi, sans oublier les jarnicoton, les scrogneugneu, et les bigre, et les bougre, les saperlotte, les cré nom de nom, les peste et les fichtre, et foutre, tous les vertudieu, tonnerre de Brest et les saperlipopette, ainsi pardieu que les jarnidieu et les pasquedieu »
Sur ce lien une explication grammaticale de cette fameuse ronde.
Et comment pourrais-t-on oublier au stade de cette réflexion, les magnifiques jurons du Capitaine Haddock qui font des Sarközi, ou des Frêche, de ridicules petits amateurs.
D’amiral de bateau lavoir, à vieux cornichon, en passant par anthropopithèque, zigomar, zouave interplanétaire, et autres Vercingétorix de carnaval, sombre oryctérope, satrape, sapajou, phylactère ou pignouf, bachi-bouzouk des Carpathes, ce sont pas moins de 402 jurons généreusement mis à disposition de notre classe politique si limitée en vocabulaire.
Mais c’est dans les petites phrases assassines que nos élus se trouvent les plus démunis.
En voici un best-off dont ils pourraient s’inspirer pour parsemer leurs interventions de phrases percutantes :
« Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche » Michel Audiard
« Tous les ans, y’a de plus en plus de cons…cette année, j’ai l’impression qu’il y a déjà les cons de l’année dernière ». Patrick Timsit.
« On ne peut pas juger quelqu’un à ces fréquentations, ne perdons pas de vue que Judas avait des amis irréprochables ». Tristan Bernard
« L’amour…il y a ceux qui en parlent et il y a ceux qui le font. A partir de quoi, il m’apparait urgent de me taire » Pierre Desproges
« Je me sens plus proche d’un juif intelligent que d’un arabe con » Jamel Debbouze.
« Le monde appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt ». Coluche.
« La célébrité m’a apporté un gros avantage : les femmes qui me disent « non » sont plus belles qu’autrefois ». Woody Allen
« Il y a deux choses d’infini au monde : l’univers, et la bêtise…mais pour l’univers je n’en suis pas très sur » Albert Einstein
"Je n’oublie jamais un visage, mais je ferais une exception pour vous » Groucho Marx.
« Je déteste les victimes quand elles respectent les bourreaux » jean Paul Sartre
« Je n’aime ni les juifs cons, ni les noirs salauds, ni les racistes sympathiques ». Philippe Geluck
« Les hommes se contentent de tuer le temps en attendant que le temps les tuent » Simone de Beauvoir
« Quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue ». Pierre Dac
Nos élus n’ont donc maintenant plus aucune raison de sombrer dans la vulgarité facile.
Pour terminer, au lieu d’utiliser le juron cher à Cambronne, un peu trop radical, je vous propose la parole de mon vieil ami africain :
« Traverse la rivière avant d’insulter le crocodile »
73 réactions à cet article
-
« S’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème ! »
« Mieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries, que sa connerie sur des choses intelligentes ! »
Proverbes ShadocksExcellent article Olivier, comme à votre habitude. Et pour ne parler que de Nabot-léon, vouloir être un président populaire en « causant populo » est à mon sens une erreur : je suis intimement persuadé que la France d’en bas préfèrerait un président qui présente bien et qui parle bien (je ne suis pas villepiniste, je ne suis même pas droitiste, mais il a quand même une autre allure et un autre discours le Galouzeau...).
-
Harfang,
oui, le « Galouzeau » présente quand même beaucoup mieux,
MItterrand, malgré ce qu’on aura pu lui reprocher avait quand même une autre classe,
pour Sarközi, j’ai bien peur que son langage ne soit pas voulu, et que ce soit sa nature profonde, ce qui colle bien avec son « bling bling »
merci de votre commentaire.
-
Pas de pb, j’échange sans pb Sarko contre de Villepin, bien que ce ne soit pas ma tasse de thé non plus. Mais en effet, lui au moins il a la stature et la prestance : Je n’aurais plus honte de notre président au moins.
-
dalamix,
disons pour être plus indulgent que ceux qui ont voté pour lui ont cru naïvement au barratin qu’il leur a distillé.
à preuve, on ne trouve plus grand monde en France qui avoue avoir voté pour lui.
-
Elle est fraiche ma morue !!!
Dans le prochain Astérix, Morano a un rôle tout trouvé.-
Dzan
oui, c’est vrai, on a l’impression que c’est ce qu’elle dit sur la photo !
merci de la suggestion,
à+ -
Ou tu vas, toi ! Faudrait encore qu’elle me plaise, c’te greluche.
-
Bonjour Olivier,
La vulgarité, le mensonge et la tricherie sont le fond de commerce de ces gens là. Nous le savons tous et cela se vérifie chaque jour. Donc en 2012, faisons le nécessaire pour les renvoyer dans les égouts, endroit notoire, d’ou ils n’auraient jamais du sortir !-
Gabriel,
j’espère que le nimposteur ne restera pas jusqu’en 2012.
d’ailleurs s’il veut avoir des chances de l’emporter à ce moment, il devrait démissionner tout de suite, en espérant déclencher le bordel à gauche,
sinon, je ne vois pas comment il pourrait encore l’emporter.
merci de ton commentaire.
-
D’un autre côté, nombreux sont ceux de l’autre camp qui ne font pas forcément preuve de plus de moralité, de classe et de rigueur... le choix risque d’être entre peste et choléra (même si j’espère de tout coeur une bonne surprise comme le suffrage universel peut parfois en réserver... ou pas).
-
Harfang,
bien sur, il y a des casseroles de tous les cotés,
sauf peut-être du coté de celui de ma candidate : Eva Joly ?
on peut se demander où se trouve la république idéale ?
costa rica ?
c’est un exemple intéressant.
pas d’armée.
quand on songe que sarko vient de se payer (avec nos sous) un sous marin nucléaire d’attaque pour 8 milliards d’euros, dans un monde en crise, et un pays en faillite, il y a de quoi se mettre en boule, non ?
-
Bonjour Olivier Cabanel.
Bien vu.
D’ailleurs ces gens-là ne se sont pas contentés d’investir les plus hautes fonctions de l’Etat, ils ont aussi transformé la République en marché au poisson.-
Bonjour Peachy,
oui, c’est exactement çà,
ce gouvernement est un énorme bourbier, qui a plongé la France dans la mélasse, et il faudra des années pour remettre les choses dans le bon sens,
merci de votre commentaire.
-
bonjour Olivier
tu sembles un peu perplexe sur notre nouveau monde. Ce n’est simplement plus celui où l’on fait carrière après de longues études ou bien de talent, mais celui du copinage, de l’héritage, de l’argent. D’ailleurs sur les phrases politique de l’année, il y a aussi celle de Eva Joly, sur DSk, en disant qu’elle le connait bien, puisqu’elle l’a mis en examen.
Très jolie photo de Morano, cela représente bien le personnage.
bonne journée à toi-
Cathy,
ce que je ressens surtout, c’est cette vulgarité latente qu’on l’on avait pas auparavant,
on était habitué a avoir de grands orateurs, on était à l’affut des petites phrases, de l’humour, des trouvailles linguistiques...
je n’ai jamais été très fan du grand Charles, mais il faut reconnaitre que ses discours avaient une autre « gueule » non ?
sinon, pour Eva, si je comprends bien, tu trouves « vulgaire » qu’elle ait évoqué DSK de cette manière ?
je l’avais pas ressenti comme çà,
mais je suis peut-être trop partisan pour appréhender à sa valeur le discours de ma candidate.
bonne journée aussi à toi,
-
non la phrase de Joly n’est absolument pas vulgaire, elle est juste au contraire, mais justement elle fait partie d’un ancien monde. excuse pour le non développement de mon commentaire.
-
merci Cathy de m’avoir éclairé,
çà me faisait de la peine de voir Eva Joly d’être mêlée a tout çà !
-
Un collector, cet article ! Merci pour tous ces précieux liens.
Et ces citations ; ma préférée ? Peut-être celle de Coluche ; ou celle de Woody Allen
Mais j’aime particulièrement celle de votre vieil ami africain. Vous connaissez cette blague : dans le village vacance, personne ne pouvait traverser la rivière sauf une vieille dame. Un jour, un petit jeune qui envisageait d’en faire son repas s’est entendu dire : « on ne touche pas à Madame lacoste ». Je ne sais pas pourquoi, mais ça me fait penser à une certaine Liliane Bettencourt ! C’est bête, hein !?-
JL,
merci de cette histoire sur Lacoste,
je ne la connaissais pas, elle est très fine.
j’ai sur le feu un article sur les fameux crop circle, çà risque de chauffer.
à bientôt -
Olivier,
les crop circle c’est pas ma tasse de thé. Mais j’attends de voir le rapport avec la Ripou-blique.
Bonne journée. -
JL,
aucun rapport (à ma connaissance) entre les crop et les ripoux,
j’ai seulement profité de l’article pour demander un éventuel coup de main !
-
Excellent Olivier ! on est bien équipé, n’est-ce pas ??
« Que peut-il ? Tout. Qu’a-t-il fait ? Rien.
Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l’Europe peut-être. Seulement voilà, il a pris la France et n’en sait rien faire. Dieu sait pourtant que le Président se démène :il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c’est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! Cette roue tourne à vide.
L’homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux.
Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l’argent, l’agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort. Il a des caprices, il faut qu’il les satisfasse. Quand on mesure l’homme et qu’on le trouve si petit et qu’ensuite on mesure le succès et qu’on le trouve énorme, il est impossible que l’esprit n’éprouve pas quelque surprise. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l’insulte et la bafoue ! Triste spectacle que celui du galop, à travers l’absurde, d’un homme médiocre échappé. »
— Victor HUGO, « Napoléon, le petit » 1862il aurait dû écrire Naboléon, la vision eût été parfaite....
-
Pyralene,
merci de cette cruelle description de cet élu autocrate qui, effectivement a eu ce qu’il voulait avoir, et ne sait qu’en faire,
nous sommes dans un univers virtuel du pouvoir, ou l’élu ne peut que compter sur ses « conseillers » pour définir sa vision de la France,
mettre tout çà sur le compte de ses conseils n’est pas totalement fondé, il a sa part, une grosse part, de responsabilité,
il a réussi en 40 mois a abaisser la France à son image.
il va falloir de longues années pour tout reconstruire.
au fait, dans un tout autre domaine, je travaille sur un article consacré au crop circle,
j’ai découvert des pistes scientifiques tout à fait intéressante, et n’hésites pas à me donner des liens.
merci de ton commentaire,
pour revenir au sujet, sans un blocage du pays le 12 octobre, nous n’arriverons pas à rendre a notre pays la dignité qu’il devrait mériter.
-
Yep les crops...un mélange de vrais et beaucoup de faux, difficile de trancher !!
je reviendrais te mettre quelques liens intéressants -
pyralène
je suis surtout intéressé par les chercheurs qui ont bossé le sujet,
merci de ton aide
à+ -
Allo, allo, la Belgique vous parle...
Ah bon ? Vous aussi, c’est le 12 octobre qu’on veut fracasser votre pays ?
Chouette alors, on sera au moins deux ! -
pyralene,
j’avais dans son temps fait un article sur le sujet, en utilisant les phrases de Victor H, mais il ne faut pas oublier que lorsqu’il écrit sur « napoléon le petit », il évoque Napoléon 3, même si son texte pouvait tout à fait s’adapter à Bonaparte, à mon avis. -
Colligeons, colligeons et corrigeons.
Merci Olivier d’avoir eu cette idée très riche en mots d’époque. Dommage qu’aujourd’hui nos grands hommes politiques soient si petits. Les jobs disparaissent, l’état se ruine, le capital et l’esprit fichent le camp. Il ne reste plus que le capitalisme, l’arnaque et l’invective.
Encore bravo !
-
Emile,
merci de ton commentaire,
heureux de t’avoir fait partager cette analyse.
-
On a trouvé un visage à l’inélégance ! Ah Nadine, la postérité t’attends........
-
Zangao,
j’espère que les lecteurs qui ne connaitraient pas la vidéo proposée sur la poissonnière de la ripoublique n’hésiteront pas à prendre le temps de la lecture de cette vidéo,
et merci de ton commentaire.
-
La poisse de Toul......
une certaine réputation dans la gestion médiatique des Parcs Nationaux du Nord-Est.
Le silence con-sensuel des Verts lorrains....
ben oui ? à Toul, à Nancy on est d’abord lorrain et con et moqueur avant d’être vert.Entre 85 et 95 il y avait quoi savonner la planche. de la Nadine petit chef des Etudiants Sac-Rpr.
Trop tard.... ET VIVE LA LORRAINE et son avatar médiatique. -
Brieli,
je ne savais pas qu’elle s’était illustré dans les SAC,
çà ne me surprend pas.
merci de l’avoir rappelé.
-
Slu Olivier,
quelle bonne idée que d’avoir ressorti du grenier, tous ces bons mots à peine rouillés.
quelle tristesse pour l’honneur d’un président souillé, d’avoir osé ainsi laisser
dans l’univers des mots de grands noms, un vulgaire « casse toi pauv’ con ! »Pour l’excuser faut reconnaitre, qu’il est quand même mal entouré.
Hortefeux, Lefèvre, Besson, et plus de quinze vigiles en cordon,
des promoteurs de la muscu, et des mots colombins qui tuent !tiens : http://www.youtube.com/watch?v=A_I99qsnAmI
attention, ça fait très mal. a+ et merci.-
dis le Lisa c’est koi c’te vidéo..........
on y parle de Bündnerfleisch.........
du nowak pour pas changer.
La blonde justicière du Nord vous la disqualifierrefais de l’allemand de tes ancêtres de Milhouse et sa popeline d’Alsace
-
Bonjour Lisa
Ce n’est pas votre intégrité que je met en cause, mais celle du posteur de cette vidéo.
C’est une vidéo de « Mon œil » à vocation humoristique, dont le posteur a effacé l’explication en fin de vidéo.
Un rectificatif à été apporté dans l’émission de samedi.
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=85862
http://www.pluzz.fr/13h15-2010-10-02-13h15.html.
Explication à 3:30.
Petit message à la générale ; Attention au net, n’importe qui peut y mettre n’importe quoi.
L’ idée particulièrement répandue que sur la toile on trouve LA vérité volontairement cachée par les médias et sa conclusion « C’est sur le Net, donc, c’est la vérité » fait le bonheur des manipulateurs de tous poils, du simple potache au professionnel agissant pour tel ou tel entreprise ou parti politique.
A+
-
SUR SENTINELLE :
Par La sentinelle (xxx.xxx.xxx.96) 12 février 20:44
Bonjour
Pas de problèmes, je suis modo sur d’autres forums et je comprends tres bien cette reaction. Moi même je participe à ce genre de chasse...
C’est un loup sur la photo, il semble monter la garde, une sentinelle quoi.
Humm ! faites Tout ça
à l’oeil
pour la prunelle des Yeux des lecteurs Ago ?
Alors merci !
une fois......
à la prochaine Maître Ysengrouin !
-
Lisa,
cette vidéo est parfaitement géniale,
cette crise de rire, la description de la situation française, et les manigances de sarközi décrites par un très sérieux député européen.
un très grand moment que chaque lecteur doit découvrir au plus vite.
merci du fond du coeur.
-
la sentinelle,
même si effectivement il y a détournement de la réalité, j’ai beaucoup apprécié, et partagé le rire de ce député, et je vais m’en faire un « best-off » tant je voudrais qu’il l’ait réellement dit,
c’est tellement vrai.
-
-
excellent, Aristide .. (Padygros)
ah excellent : à réécouter « La moule », par mon idole Ricet Barrier …
http://www.frmusique.ru/texts/b/barrier_ricet/moule.htm
auteur aussi de ya plus d’sous..
http://www.frmusique.ru/texts/b/barrier_ricet/moule.htmprémonitoire…. non ?
-
morice,
cette chanson de Ricet Barrier mérite en effet le détour, et colle parfaitement à la Morano.
merci de l’avoir proposée.
à+
-
franck
comment aurais-je pu ne pas mettre cette photo de notre poissonnière nationale qui illustre parfaitement le sujet ?!
merci de ton commentaire.
-
Bjr Olivier,
La vulgarité faisait partie intégrante du programme du candidat à la présidence. Tes rappels le prouvent et le confirment.
La cohérence veut qu’on s’entoure des femmes et des hommes qui exécutent au mieux un programme.
La France était avertie. Et le programme fut mis en musique.
Depuis, les tubes pleuvent et cela va continuer même si les oreilles françaises n’en peuvent plus des cacophonies !-
Bonjour Fourreau,
c’est tout à fait çà,
quoique notre nimpérial président a oublié de réaliser une partie de son programme (plus de sans logis, gagner plus, la france afrique c’est fini) et a rajouté des clauses non prévues :
multiplication des caméras de surveillance, un sous marin nucléaire pour 9 milliards d’euros, disparition de la pub à la télé (il espérait peut être l’handicaper de cette façon, mais çà ne marche pas, il va surement remettre la pub), suppression de tribunaux, fin de l’indépendance de la justice, et multiplication par 4 de son budget de communication, et par 2 son salaire... et j’en oublie.
merci de votre commentaire.
-
Et pour celles qui parlent de fellation à heure de grande écoute, on leur dit quoi ?
-
galien,
si vous pouviez nous éclairer ?
-
Salut Olivier : Excellent. Au moins, il y a quelques temps, nos élites avaient de la répartie. C’est vrai que depuis quelques temps, c’est plus de la répartie, mais de la beaufitude répartie.....
-
Bonjour CLOJEA,
et encore, nous n’avons que la partie visible de l’iceberg, puisque ces phrases volées au hasard d’un portable doivent être bien plus nombreuses, en petit comité.
celui qui réussirait à planquer des micros dans les cabinets ministériels devrait avoir du grain à moudre pour longtemps...
-
Ben, si Rachida (malgré le sourire carnassier) peut donner envie d’inflation, la nadine ne peut promettre qu’une déflation éclair !
-
Zangao
joli, j’apprécie.
carnassier est le terme approprié,
j’ajouterais qu’elle a la gourmandise dans les dents,
on sent qu’elle en veut, et qu’elle en aura peut-etre.
mais au fond, je ne crois pas qu’elle existe.
-
salut Olivier
c’est qui la dame en extase sur la photo ? dommage qu’on ne puisse voir le bas.
-
pastori
quelle dame ?
morano ?
vous devez faire erreur, je ne crois pas que ce soit une « dame »
-
Bonsoir M Olivier Cabanel,
Après avoir étudié votre article, je suis désolé pour vous, mais vous ne remplissez pas nos critères. Vous n’avez pas le profil du con.
En tant que maitre es-conneries, je déplores votre absence parmis nous. Rassurez-vous, votre travail est aussi important que le notre.Et de plus, vous veillissez…Plus tard, nous vous accepterons directement avec le statut de vieux con. Prenez votre temps !
Cordialement.
-
papyboom
content de ne pas avoir rempli les critères en matière de conneries,
mais vous savez, je suis prudent,
je me dis souvent qu’on est fatalement toujours le con d’un autre,
une relativité en quelque sorte
en tout cas je vous attends sous peu pour un article dans un tout autre domaine,
il nous faudra à tous mettre la connerie de coté.
et essayer de faire un effort pour comprendre.
ce n’est jamais joué d’avance.
le sujet c’est « crop circle »
et l’enjeu c’est de tenter de comprendre.
quitte à devenir audacieux.
merci de votre commentaire. -
C’est l’équipe de légende qui est au gouvernement.
Quelles sont les probabilités pour qu’un si grand nombre d’incultes et d’imbéciles se trouvent réuni au sommet de l’Etat ?
Cela va de la technicienne de surface Fadela Amara à la dinde en titre Morano.
-
Serpico,
que voila une analyse pertinente,
non dénuée d’humour.
c’est vrai qu’entre Amara (que j’aurais du épingler, tant sa prose est discutable, et limitée) et Morano, nous avons la une belle brochette de potiches.
bon une brochette à deux, c’est modeste.
mais c’est déjà un début.
si on y rajoute les MAM, les Bachelot, et quelques autres, çà pourrait ouvrir des appétits.
merci de votre commentaire.
-
Cet article est totalement illisible car il est une liste de tirades énoncée de manière catégorique. Son style est trop réglé, sa mélodie est trop monotone. Cela n’enchante pas les sens. On dirait un battement mécanique. Cela n’éveille pas l’intelligence, cela l’hypnotise.
L’impression générale donne :
-----------------------------------
la la la la la la, la la la la la la (lien).
la la la la la la, la la la la la la (lien).
la la la la la la, la la la la la la (lien).
la la la la la la, la la la la la la (lien).
la la la la la la, la la la la la la (lien).
...
-----------------------------------
Ne pourriez-vous pas faire un petit effort artistique SVP ?Il me semble que l’analyse de la grossièreté ambiante méritait mieux qu’une liste de dénonciations.
Mais surtout poser ce problème en focalisant uniquement sur le gouvernement est réducteur. Entre les émissions de télévisions, les groupes de rap, les politiques, la période ne semble pas à la finesse, c’est évident. Mais pourquoi ? L’auteur n’évoque pas du tout cette question. Dommage.
-
Il y a dans ce texte une grande pauvreté en conjonctions de coordination
- Mais : deux occurrences, de plus placées en début de phrases, donc invalides.
- Ou : 10 occurrences, mais deux signifient « où », trois sont précédées d’une virgule inutile et signifient « et », quatre autres ne sont certes pas précédées d’une virgule mais sont utilisées pour signifier « et », ce qui fait une seule utilisation de correcte.
- Et : onze occurrences, dont sept précédées d’une virgule sans raison, dont deux placées en début de phrase sans raison, ce qui fait que seules deux occurrences sont employées correctement.
- Donc : une seule occurrence.
- Or : aucune occurrence.
- Car : aucune occurrence.
- Ni : aucune occurrence.Je ne vais pas faire le tour des conjonctions de subordination, qui me semblent souffrir d’une même pauvreté d’emploi, puisque constater la faiblesse d’emploi des conjonctions de coordination suffit à montrer le coté compartimenté de la réflexion fournie par l’auteur. Il devrait cesser de regarder la télévision, car il est connu que le zapping permanent qu’elle propose crée en l’entendement du téléspectateurs des manières similaires, lesquelles manières annihilent la capacité d’articuler correctement des idées.
Il peine d’ailleurs à dépasser les 20 mots par phrase.
Il n’y a donc pas de raison à trouver ici.
-
ffi,
avec toute la poésie, et le sens artistique qui semble être vos plus grandes qualités, je n’ose imaginer que vous ne nous proposiez un article pour compléter ma grossière prose.
-
ffi,
merci de nous faire profiter de votre grande culture grammaticale, et je constate, en l’occurence, que l’utilisation du mot occurrence vous est familière.
vous l’utilisez neuf fois sur 20 lignes, ce qui altère, en l’occurrence, la légèreté de votre texte.
je ne doute pas une seule seconde que vous puissiez vous passer de ce mot qui, en l’occurrence, serait pratique pour jouer avec les mots.
il faudrait naturellement admettre que dans occurrence, la terminaison soit « rance » plutôt que « rence », que le début du mot soit un « au » et qu’on ajoute un « L » aux deux lettres qui suivent.
mais tout jeu de mot a son prix, ...en l’occurrence.
en tout cas, je vous remercie du fond du coeur pour votre intervention, tout à fait en phase avec le sujet de l’article, et je m’insurge contre ces taquins qui, en l’occurrence, prétendent que "la culture, c’est comme la confiture, quand on en a pas beaucoup, on l’étale.
-
@Cabannel
En l’occurence, n’est-ce pas vous qui proposiez d’industrialiser la liposuccion des obèses et des gens en surpoids pour résoudre les problèmes énergétiques ?Apparemment même ceux qui n’ont pas de culture l’étale.
-
ffi,
oui c’est bien moi,
vous avez une lecture sélective,
ces milliers de tonnes de carburant sont de toute façon incinérées.
ne trouvez vous pas plus logique de les positiver en en faisant du carburant ?
en l’occurrence... ()bon, pour la culture, va vous falloir travailler un peu la grammaire,
il y a des pluriels chez vous qui sont singuliers,
à la fin de votre commentaire.
mais je n’ai pas l’intention de vous humilier.
ce serait un peu facile.
tout comme vos commentaires.
-
merci bob d’avoir dénoncé cette vidéo idiote et malveillante,
combien de siècles nous faudra-t-il attendre afin que cesse la guerre des religions ? -
Olivier : Malmener un vieux grimoire est, certes, un acte inutile, sinon idiot, parce que ça a l’air de lui donner une importance, au grimoire. Mais les vrais idiots sont ceux qui s’y arrêtent pour s’indigner.
-
Deneb,
mais quel est ce vieux grimoire que vous évoquez ?
s’agit-il de talonnette premier ?
de la morue poissonnière ?
éclairez moi.
-
Faites pas l’imbécile, Olivier. Vous savez très bien que les actes blasphématoires et iconoclastes ne sont que du spectacle. There’s no business like show business, comme dirait Frankie
-
Nadine au réveil............. vite fait de démonter la tente ! lol
J’insiste, mais je ne peux pas l’encadrer, elle est ?????????? je n’ai même pas de mots. Et ces rictus quand elle eructe ! Comment est ce possible ?-
Zangao,
et encore, on n’a que la photo.
on évite l’odeur, et c’est déjà çà de pris.
-
@Cabanel. Votre constat sur le sujet de la vulgarité n’est pas faux, il est juste un peu court...
Vous feignez d’oublier que toute notre société a évolué dans cette direction.
Les citations que vous apportez en modèle (sans toutefois malheureusement en faire « une tirade du nez ») proviennent d’époques où il aurait été IMPENSABLE qu’un groupe de chanteur se nomme par exemple « Nique ta mère »
Ces époques, d’une façon ou d’une autre, valorisaient certains principes, se reconnaissaient dans certaines « valeurs » le tout étant métaphorisé par le langage.
Puis vint le temps du combat contre ces mêmes principes, contre ces mêmes valeurs et contre ce même langage qualifiés de « bourgeois ».
Le « marché » et ses techniques (ta mère ?) proposa pour modèle aux consomateurs non plus le Haut mais le Bas. (regardez le nombre de pubs qui mettent en scène des cons ou des débiles en train de consommer) et vous aurez tout compris de ce que je veux dire.
Donc, comme l’aurait dit le grand Charles, la chienlit est devenue le modèle langagier, comportemental, le modèle de référence, celui qui fait vendre !
Et tous nos politiques, qui ne sont pas issus d’une autre planète, suivent la nouvelle musique...
Vulgaire signifie « qui vient du peuple, qui est du peuple »
Plusieurs attitudes sont possibles face à ce qui vient du peuple :
L’Aristocrate s’en amuse sans se sentir menacé par la vulgarité (il sait qu’il est au-dessus car il a le Pouvoir)
Le Bourgeois la méprise, persuadé qu’il est « supérieur » ( l’argent qu’il possède le lui fait croire)
Le Petit Bourgeois, lui, s’offusque de la vulgarité, la dénonce comme un scandale, la condamne à chaque occasion, il la débusque partout où il croit la voir (il n’a ni le Pouvoir, ni l’Argent : serait-il donc un simple « vulgaire » ? La vulgarité sont ses ’talonnettes’ qui le hissent au-dessus du peuple d’où il provient et qu’il craint de rejoindre)
Le « Peuple » lui se fout de ce que pensent les autres : il vit sa vie.
Question : où vous situez vous dans cette petite typologie ?-
JJ,
belle intervention, que je trouve très pertinente.
mais si la vulgarité est donc « dans l’air du temps », ne trouvez vous pas quand même que ceux qui nous dirigent pourraient faire un effort au lieu de sombrer dans une logorrhée affligeante ?
pour votre question finale, si vous le permettez, j’éviterais les cases « aristo », « bourgois », « petit bourgeois »,
il ne me reste donc pas le choix, sauf qu’en tant que citoyen, les outrances de la classe politique me dérange plus que celles des poissonniers, et autres charretiers.
-
O. Cabanel.
Sans ces « outrances » qui « font peuple » (!) aujourd’hui Ils ne seraient pas élus !
Nous sommes bien d’accord sur la glissade vers (ou dans ?) le vulgaire...
Une autre petite remarque si vous me permettez au sujet de l’état notre société.
Elle concerne ce que j’appelle « l’Art Comptant pour Rien »
A l’exception de quelques rares créateurs, la grande majorité qui dit se situer dans « l’Art Contemporain » commet une affligeante confusion entre gag et création, entre diarrhée et expression.
Avez-vous vu le film remarquable de JM Ribes « Musée haut Musée Bas » ? Si oui vous comprenez ce que j’évoque, si non courrez acheter le film !-
JJ
je n’ai pas vu ce film, et vais de ce pas me procurer ce film, d’autant que Ribes est pour moi un très grand réalisateur,
merci du conseil...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
