Ma déception « Renoir »
9 réactions à cet article
-
Merci de ce commentaire.
Lorsqu’un film français sort, ses protagonistes viennent le « vendre » , souvent dans un journal télévisé...et à l’issue de cette promotion, le téléspectateur moyen peut s’imaginer qu’il s’agit d’un très très grand film....bien sûr ....à voir absolument....alors que la plupart de ces films sont le plus souvent des navets ou demi-navets..... Vous voyez sans doute ce dont je veux parler : ces « comédies dramatiques » où de petits bourgeois se grattent le nombril avec ce qu’il faut d’adultères, de scènes « z’érotiques » et en plus une conscience « aigüe des problèmes sociétaux ( familles recomposées, racisme, différence sexuelle, etc...)....
Les » trompettes de la renommée « sonnent à plein pour...pas grand-chose....
»Renoir « mérite malgré tout d’être vu pour les raisons que vous évoquez : M. Michel Bouquet,
»Trésor national à la si admirable diction ), la lumière, la beauté des images....-
Ah les comédies romantiques sur ces couples qui divorcent , avec belle-mères , enfants , ....
On en peut plus. Tous ces films se ressemblent .Il est sur que malgré toutes les réserves que j’ai sur le film Renoir, il est plus interessant que tous ces navets . -
PS : j’ai eu la chance de visiter la dernière maison de Renoir : domaine des Collettes à Cagnes-sur-mer : tout y est ...la lumière, les baigneuses, les atteintes de la vieillesse, l’atelier....
Mieux vaut cette visite sans doute que ce film décevant ...mais tout de même, il y a Michel Bouquet........dans ce télé-film.......-
Oui, profitons de voir Bouquet au cinéma, il est sur qu’on ne l’y verra plus si souvent .
-
Bonjour,
J’ai vu ce film au « débotté » -sans avoir lu de critiques ou autres.Et j’ai adoré. Adoré le climat, la lumiére, Bouquet (aussi bon que quand il incarnait Mitterand)...Bien sur, ce n’est pas du Renoir, mais un gentil film qui nous renvoie à la naissance de l’art ("les couleurs faut que ça baise, comme disait Auguste). Un bon moment à passer et à rêver.Pour le reste...-
Bonsoir ,
La performance de Bouquet et la lumière, d’accord, mais est-ce que cela suffit pour faire un bon film ?Au début du fil , je me disais cela va peut-être s’étoffer un peu lorsque Jean va apparaitre ,et puis rien , le calme plat . On s’ennuie tout de même un peu . Et les quelques spectateurs avec qui j’ai discuté à la fin de la séance partageait mon avis . De jolies images mais sinon , c’est bien fade .Une performance bien médiocre lorsqu’on a 3 génies avec soi (’Bouquet et les deux Renoir) -
Bonsoir fatizo
la bande annonce donnait envie d’aller voir le film avec de magnifiques images mais apparemment seules les images sont belles...Merci pour ce compte rendu fatizo , belle soirée à toi...Quel film faut -il donc aller voir ? -
Bonsoir Rosemar,
Oui, la bande annonce est très efficace, elle m’avait aussi donné envie d’aller voir ce film .Après qu’en reste-t-il ?L’oil espiègle et le génie de Bouquet , les magnifiques images et le lumière du film . Une muique très réussie également , mais ils manque l’essentiel , de la chaleur, ce la vie .Tu peux toujours aller le voir, ce n’et pas un mauvais film .Après pour ce qu’il y a à voir en ce moment ?je suis plus un cinéphile du passé que du présent, hélas . Je suis si déçu par ce qu’est devenu cet art .Si tu connais mal l’oeuvre de Jean Renoir, je te conseille ses films d’avant-guerre, avec en particulier les 3 chef-d’oeuvres que sont « La grande Illusion » , « La bête humaine », et surtout « la règle du jeu », satire de la société bourgeoise décadente qui s’amusait alors que l’Europe était au bord de la guerre . -
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
