• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Culture > Un crime de notre temps

Un crime de notre temps

Ceci n’est pas un article, mais une histoire dont les ressorts sont tout à la fois dramatiques et d’une effrayante banalité...

De son propre aveu, Marianne était encore une gamine lorsqu’elle avait épousé Tony Candela. Ça s’était fait un peu à la sauvette, sous les giboulées glacées de novembre, à cause du ballon qui déformait plus que de raison la robe de la mariée : juste les parents, les frères, les sœurs, et quelques copains enrôlés comme témoins. On avait quand même copieusement arrosé l’événement chez Ramadier, le bougnat de la rue Marcel Cachin.

Marianne venait de fêter ses 21 ans lorsque Tony s’était tué au volant de sa 205 GTI avec son frère cadet Ludo. Ils étaient morts comme des cons du côté de Villepinte lors d’un rodéo nocturne, sous les acclamations d’une bande d’allumés dans leur genre. Deux cinglés de moins ! Deux bargeots de tuning qui passaient le plus clair de leur temps à bricoler la bagnole pour booster ses performances et la customiser. La totalité du fric de Tony disparaissait dans les équipements les plus délirants, les allocations chômage comme le produit de ses minables trafics. À Marianne d’assurer le reste avec son salaire de caissière chez Carrefour ! D’après les flics, la 205 était partie dans les décors à plus de 190 km/heure. Il avait fallu près de deux heures aux pompiers pour désincarcérer les corps de l’enchevêtrement d’acier chromé.

Marianne avait versé une petite larme. Pour la forme. Puis elle avait tourné la page.

Dans les premiers temps de son veuvage, la jeune femme était retournée vivre chez ses parents à Ivry, dans leur appartement locatif de la Cité Gagarine. Le temps de trouver un autre logement et de repartir sur des nouvelles bases avec le petit Julien. Agé de 4 ans, le garçonnet était un gamin vif et espiègle. Marianne lui vouait une véritable adoration. Souvent, elle se prenait à rêver pour lui d’un destin brillant, loin de la grisaille des banlieues et de la précarité grandissante de leurs habitants. La roue tournerait bien un jour…

 

Depuis deux jours, la Cour d’Assises du Val-de-Marne est réunie au Palais de Justice de Créteil. Elle juge trois hommes pour le meurtre en réunion de Rachid Hamzaoui, 37 ans, de nationalité algérienne, domicilié à Maisons-Alfort. La victime, bagagiste à l’aéroport d’Orly, avait eu le malheur de croiser ses bourreaux un soir d’été sur un quai d’Alfortville alors que le trio, imprégné d’alcool, claironnait son intention, confirmée par plusieurs témoins, de « casser du bougnoule ». Blessé de deux coups de couteau, puis précipité dans la Seine au terme d’une vive altercation, le pauvre homme avait tenté à plusieurs reprises de reprendre pied sur la berge. À chaque fois, il avait été repoussé à coups de pied par ses assaillants. Affaibli par ses blessures et partiellement vidé de son sang, Rachid Hamzaoui était mort noyé dans les eaux troubles du fleuve en tentant désespérément d’atteindre l’autre rive. Son épouse Samira et sa fille Malika, une belle adolescente de 16 ans au regard endurci par la haine, prennent part au procès sur les bancs des parties civiles. La garde du jeune Tarik, aujourd’hui âgé de 12 ans, a provisoirement été confiée à des cousins du Blanc-Mesnil.

 

Marianne ouvrit doucement la porte de la chambre, en soulevant la poignée pour éviter de faire grincer les gonds. Le garçon s’était endormi paisiblement, malgré l’excitation de la rentrée scolaire qui l’avait agité une bonne partie de la journée. Une excitation bien naturelle : pour la première fois, Julien allait franchir les portes du collège, pénétrer dans l’univers des grands. Tout était prêt pour l’aventure, rien que des produits de marque flambant neufs, achetés dans la fièvre compulsive des derniers jours : le cartable en cuir, le jean, le blouson, les inévitables baskets. Marianne sourit en les découvrant dans la pénombre, exposés comme autant de trésors sur le bureau d’écolier. Un instant, le rappel de la dépense barra son front d’un pli soucieux : durant quelques semaines, il faudrait serrer le budget. La jeune femme chassa bien vite cette pensée négative. Elle n’aurait qu’à faire comme d’habitude : rogner sur ses propres besoins. Tout orphelin qu’il était, Julien serait l’un des plus beaux du collège et l’un des mieux vêtus. L’un des meilleurs élèves aussi… Plus tard, viendrait le temps du lycée. Et puis celui de la fac… Marianne referma la porte sur le souffle régulier de Julien.

 

Le troisième jour du procès des meurtriers de Rachid Hamzaoui s’achève. Principalement consacré à l’audition des témoins, il s’est révélé accablant pour les accusés. Malgré tout leur savoir-faire, les avocats de la défense n’ont pas réussi à marquer le moindre point, à jeter la plus petite ombre de doute sur les témoignages à charge. Pas même sur ceux, déterminants, des deux SDF du Port à l’Anglais, en dépit de la mise en œuvre, de la part des confrères du bâtonnier Grimaud, d’une stratégie de harcèlement particulièrement opiniâtre et bien huilée. Le ténor du barreau avait, quant à lui, renoncé à s’exposer dans un rôle ingrat, abandonnant à ses collaborateurs moins huppés le soin de ferrailler avec l’avocat général et les conseils des parties civiles sur la fiabilité des témoins.

19 h 15. À la barre, le médecin légiste termine son exposé en reprenant point par point les termes de son rapport d’autopsie. Initialement prévue la veille, sa déposition a dû, comme souvent dans sa fonction, être reportée en raison d’une urgence professionnelle. Le médecin est le dernier à déposer. Après un bref échange entre le praticien, la Cour et les parties, le Président Verbrughe lève la séance. L’ensemble des témoins du procès ayant désormais été entendu, l’audience reprendra le lendemain à 9 heures par les plaidoiries des parties civiles, dans l’ordre suivant : le MRAP, SOS Racisme, la famille Hamzaoui.

En quelques minutes, le prétoire se vide, laissant seuls sur leur estrade la greffière et son adjoint, le nez plongé dans leurs dossiers. Des petits groupes, composés pour l’essentiel de militants associatifs, se forment dans la salle des pas perdus pour commenter la tournure du procès avec les avocats des parties civiles et la presse. Dehors, le public s’est déjà dispersé en pressant le pas vers les parkings ou les transports en commun pour fuir le crachin pénétrant d’octobre.

 

─ Allez, Marianne, tu prendras bien un p’tit calva ? Rien de tel pour tuer les parasites !

Sans attendre la réponse de sa fille, Georges disposa trois petits verres à digestif sur la table.

─ D’accord, mais juste une larme pour accompagner.

Georges, fidèle à son habitude, remplit les verres à ras bord.

─ Profite, ma fille, c’est pas toi qui conduit le bus. Et puis, celui-là de calva, il vient direct de chez mon pote Belval, le collègue retraité à Pont-Audemer. Crois-moi, c’est du bon. Pas vrai, Zabeth ? Allez, à la tienne, Etienne !

Georges leva son verre. Les deux femmes en firent de même.

─ C’est pas tout ça, qu’est-ce qu’il devient le gars Julien ? Ça fait bien six mois qu’on l’a pas vu, Zabeth et moi. À croire qu’il a honte de ses grands-parents cocos.

Marianne sentit le rouge lui monter aux joues.

─ C’est que… il est très occupé… Entre le lycée et le foot, forcément, ça lui laisse peu de temps…

─ Forcément... N’empêche que ça lui laisse assez de temps pour frayer avec des fachos. Dis pas non, les voisins les ont aperçus à plusieurs reprises. Même nous, on les a vus parader une fois au métro Pierre Curie. Fais gaffe, Marianne, pour l’instant, c’est rien que des p’tits cons, mais ça peut vite dégénérer…

─ C’est bon, Georges, arrête de l’embêter, tu vas lui gâcher son dimanche. Tout ça, c’est des conneries de mômes. Julien, c’est un brave gosse. Dès qu’il va s’intéresser d’un peu plus près aux filles, ça lui passera comme c’est venu.

─ Ouais… espérons-le... Allez, un p’tit dernier pour la route… 

 

« La Cour ! » lance l’huissier d’une voix tonitruante. Le silence se fait dans la salle d’audience, jusque dans les rangs, souvent plus indisciplinés, des journalistes. Le jury, emmené par le Président Verbrughe et ses assesseurs, reprend place sur l’estrade après quatre heures de délibérations. Magistrats et jurés affichent un visage impénétrable, à l’exception d’une jeune femme, manifestement stressée par la gravité du moment. L’atmosphère devient aussitôt plus pesante dans le prétoire. Dans quelques minutes, trois hommes vont, de toute évidence, être condamnés pour le meurtre de Rachid Hamzaoui. Mais de quel poids vont peser sur le verdict les réquisitions de l’avocat général – respectivement 30, 25 et 18 ans – ainsi que son appel solennel à « protéger la société des dérives barbares » ? De quel poids vont peser les vibrants plaidoyers des parties civiles pour que soient prononcées des « sanctions implacables et exemplaires face à la montée des agressions racistes et xénophobes » ? De quel poids enfin vont peser les plaidoiries de la défense, et notamment celle, brillante comme toujours dans l’adversité, du bâtonnier Grimaud ?

Revêtu de son ample robe rouge bordée d’hermine, le Président Verbrughe règle d’un geste machinal la hauteur de son micro, puis il parcourt la grande salle du regard, comme pour s’assurer que tout est en place pour le dénouement du drame qui se joue là depuis quatre jours. En face de lui, à l’extrémité du prétoire, les lourdes portes capitonnées, encadrées par deux policiers en uniforme, sont ouvertes sur la salle des pas perdus comme le veut la loi. Satisfait de son examen, le magistrat, conformément à la procédure, donne lecture des textes régissant les conditions de la délibération. Puis il se tourne vers le box. 

─ Monsieur Amaury, levez-vous !

L’accusé s’exécute dans une attitude de défi, sous le regard blasé des gendarmes affectés à sa garde.

─ À la question suivante : « L’accusé est-il coupable des faits qui lui sont reprochés ? », il est répondu oui à la majorité des deux-tiers, énonce le Président d’une voix ferme. En conséquence, la Cour vous condamne à une peine de 18 ans de réclusion, assortie d’une interdiction de séjour de dix ans dans les départements du Val-de-Marne et de la Seine-Saint-Denis… Monsieur Amaury, avez-vous quelque chose à déclarer ?

─ Justice de merde !

─ Libre à vous de le penser ! réplique sèchement le Président. Je vous signale toutefois que vous avez bénéficié d’un procès équitable au cours duquel votre parole a été entendue. Cela n’a pas été le cas de votre victime à qui vous n’avez pas laissé l’ombre d’une chance… Conformément à la loi, vous disposez d’un délai de dix jours pour interjeter appel de cette décision.

Après une courte pause, le Président Verbrughe poursuit :

─ Monsieur Boulard…

Le même rituel débouche sur une condamnation à 15 ans de réclusion. Boulard, totalement abattu, se tasse sur lui-même comme une poupée de chiffon. Il refuse de s’exprimer.

Reste le troisième accusé.

─ Monsieur Candela, levez-vous !

Candela s’exécute à son tour, le regard tendu et les mâchoires crispées.

─ À la question suivante : « L’accusé est-il coupable des faits qui lui sont reprochés ?  », il est répondu oui à la majorité des deux-tiers. À la question complémentaire : « L’accusé est-il coupable d’avoir porté deux coups de couteau dans l’abdomen de la victime ? », il est également répondu oui à la majorité des deux-tiers. En conséquence, la Cour vous condamne à une peine de 25 ans de réclusion, assortie d’une interdiction de séjour de dix ans dans les départements du Val-de-Marne et de la Seine-Saint-Denis… Monsieur Candela, avez-vous quelque chose à déclarer ?

Le condamné hésite, se penche vers son micro, mais aucun son ne sort de sa gorge. Des gouttes de sueur perlent sur ses tempes et son front.

Le président s’impatiente :

─ Décidez-vous, monsieur Candela, dans quelques instants il sera trop tard !

Le condamné acquiesce d’un mouvement de la tête.

─ Je… j’ai fait une énorme connerie… Je le regrette… Je le regrette sincèrement. J’en… j’en demande pardon à madame Hamzaoui et à ses enfants… Je voudrais également demander pardon à ma mère… Elle n’a pas mérité ça.

─ Ces regrets sont bien tardifs, monsieur Candela. La Cour en prend néanmoins bonne note… Conformément à la loi, vous disposez d’un délai de dix jours pour interjeter appel de cette décision… L’audience est levée. Gardes, emmenez les condamnés.

─ Allons, madame, vous ne pouvez pas rester ici.

La femme est restée prostrée sur son banc, anéantie par le verdict. Autour d’elle, plus rien n’existe. L’huissier pose doucement sa main sur l’épaule de Marianne.

─ Désolé, madame Candela, vous ne pouvez pas rester ici.

Le magistrat a parlé plus fort, mais sans brusquer la femme, par respect pour sa détresse. Il a lui-même été confronté à des problèmes avec son aîné. Heureusement moins dramatiques. Cette fois, Marianne a entendu. Elle se redresse avec difficulté et quitte le prétoire d’une démarche d’automate. Sans un mot. Sans se retourner. Dans la salle des pas perdus, photographes et journalistes se pressent autour de madame Hamzaoui et des avocats. Le porte-parole du MRAP s’apprête à faire une déclaration devant les caméras de France-Télévision. Les flashes crépitent. Marianne contourne l’attroupement comme un zombie.

Elle ne sait pas encore que sa vie s’est arrêtée.

À 37 ans. Comme Rachid Hamzaoui. 

 

 

Autres nouvelles :

Le corbeau de Chabrillac (février 2014)

C’est un Juif, monsieur le commissaire (mai 2013)

De la vie à la mort. Et vice versa... (février 2013)

Sharon la flamboyante (octobre 2012)

Le motard (août 2012)

Le rêve brisé de Nathalie (mars 2012)

La jeune fille au scarabée (février 2012)

Trois petits lits (septembre 2010)

La mort au coin de la rue (avril 2010)

Les pleurs d’Amélie Poulain (janvier 2010)

L’orchidée et l’artichaut (octobre 2009)

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.57/5   (28 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • bleck 28 mars 2014 12:32

    Sacré Fergus

    Vous m’avez bien fait rire

    Pauvre Marianne accablée par le sort

    Apprendre par son papa que son petit Julien de 4 ans fréquente des fâchos à l’entrée d’un métro .... !!!

     « Fatalitas.. !!!! le destin s’acharne contre moi ... !!! »

    Puisque nous sommes dans le comique ; j’apporte mon obole

    http://www.youtube.com/watch?v=cxfaJwG235I&feature=related

    .


    • Fergus Fergus 28 mars 2014 12:51

      Bonjour, Bleck.

      Content de vous avoir amusé. Et merci pour cette vidéo. Cadeau pour cadeau, n’oublions pas Sarkozy, bien supérieur à Hollande dans le registre du type bourré comme le montre son inoubliable sketch du G8 de Heiligendam (lien).


    • bleck 28 mars 2014 12:54

      J’ai relu l’article et dois faire mon mea culpa :

      Fergus c’est Hugo-Zola réunis

      Quelle puissance dans l’évocation... !!!!

      Quel soucis du détail :

       « ─ Allez, Marianne, tu prendras bien un p’tit calva ? Rien de tel pour tuer les parasites ! »

      Pas de doute , il y a de « l »Assommoir «  là-dedans

      Et là :

       » Dehors, le public s’est déjà dispersé en pressant le pas vers les parkings ou les transports en commun pour fuir le crachin pénétrant d’octobre. « 

       » Le crachin pénétrant d’octobre..." : que c’est beau. !!!! c’est hugolien.....on en pleurerai  smiley  smiley  smiley


      • Fergus Fergus 28 mars 2014 13:04

        @ Bleck.

        Après le rire, les larmes. Vous me devrez vos émotions de la journée !

        Bon après-midi.


      • bleck 28 mars 2014 13:15

        Oui...oui...c’est ça.... j’m ’ en vais

        Juste avant de partir :

        La différence entre votre lien et le mien ?

        3 gr d’alcoolémie

        A +  smiley


      • non667 28 mars 2014 14:04

        il s’appelle comment le complice des fachos/ assassins qui a fait supprimer la peine de mort ? smiley smiley smiley smiley


        • Fergus Fergus 28 mars 2014 14:11

          Bonjour, Non667.

          La peine de mort n’a jamais eu le moindre effet dissuasif. C’est la raison pour laquelle même les pays les plus accros à cette pratique barbare y ont renoncé ou y renoncent progressivement à l’image des Etats-Unis, effarés de surcroît par le nombre d’erreurs judicaires que montre désormais la recherche ADN.


        • non667 28 mars 2014 14:55

          à fergus
          La peine de mort n’a jamais eu le moindre effet dissuasif.

          mes excuses ! je ne savais pas que pour les hommes c’était comme pour les canards  : qu’ils pouvaient courir la tête coupée ! smiley smiley smiley smiley


        • Fergus Fergus 28 mars 2014 15:33

          @ Non667.

          Vous avez pertinemment que je parle d’exemplarité de la peine.


        • ZenZoe ZenZoe 28 mars 2014 14:33

          Bonjour Fergus,
          Histoire courte mais percutante. Comment devient-on criminel ? Mauvaises fréquentations ou mauvaise graine ? Car c’est bien le sujet. Le petit Julien s’est-il inspiré de son père ou de ses potes ? Qu’en pensez-vous, l’auteur ?


          • foufouille foufouille 28 mars 2014 14:48

            il était bourré avec une vie de merde et il a craqué


          • Fergus Fergus 28 mars 2014 15:36

            Bonjour, Zenzoé.

            Je crois beaucoup plus aux mauvaises fréquentations et à l’effet de groupe qu’à la mauvaise graine. Pour le reste, chacun interprète une histoire comme il le ressent en fonction de son propre vécu, de ses propres observations.


          • Fergus Fergus 28 mars 2014 15:45

            Bonjour, Foufouille.

            Effectivement, c’est un schéma classique que j’ai rencontré jusque dans l’enceinte d’une Cour d’assises. Mais le terreau de la criminalité n’est pas fait uniquement de galère économique, l’insidieuse pression des fréquentations, le désir de se montrer « à la hauteur » sont souvent un facteur aggravant et parfois déclenchant dans les meurtres en réunion.


          • foufouille foufouille 28 mars 2014 16:18

            j’ai connu ce genre de gars (mais pas raciste). la pauvreté y est pour beaucoup dans une société de consommation et de favoritisme. c’est comme mettre de la viande sous le nez d’un chien sans lui donner. à force d’enfermer sa rancoeur, elle finit par sortir. l’alcool étant un désinhibiteur, c’est la petite goutte d’eau qui fait déborder le vase

            les frères de rachida n’ont certainement pas récidivé


          • ZenZoe ZenZoe 28 mars 2014 17:06

            On peut aussi voir cette histoire sous un angle « psy ». Le petit Julien ne croulait-il pas sous le poids de l’injonction maternelle (bienveillante certes, mais injonction quand même) de racheter tout le malheur, de racheter son père tête brûlée, sa mère caissière, la banlieue triste à mourir. Ne croulait-il pas sous les idées de ses grands-parents communistes, nourris à la lutte des classes dans la violence et le jusqu’auboutisme ? Et il s’est senti coincé... Allez savoir... Cette histoire est-elle inspirée d’une histoire vraie au fait Fergus ?


          • Fergus Fergus 28 mars 2014 17:53

            @ Foufouille.

            Il est vrai que l’alcool désinhibe et constitue un facteur de dangerosité avéré dans ce genre de « mortelle randonnée » où tout peut arriver, surtout si l’on cherche à faire payer sa propre situation sociale à des boucs émissaires, quels qu’ils soient.


          • Fergus Fergus 28 mars 2014 18:05

            @ Zenzoé.

            Le fait est qu’un gamin confronté à une vie rendue difficile par les réalités économiques et le statut d’orphelin peut ressentir un trop grand poids sur ses épaules et tenter de s’en évader, par exemple en rejoignant une bande où il peut se sentir « exister ».

            « Ses grands-parents communistes, nourris à la lutte des classes dans la violence et le jusqu’auboutisme ? » La plupart des communistes que j’ai connus (pas dans ma propre famille, plutôt gaulliste), s’ils étaient effectivement dans la lutte des classes et souvent le combat syndical, n’étaient pas jusqu’auboutistes dans la violence pour autant.

            Une histoire vraie, non, mais une histoire construite sur mes propres observations, entre rodéos de voitures sur des parkings d’hypermarché, menaces de jeunes extrémistes sur des Arméniens d’Alfortville et vécu de procès d’assises.


          • francesca2 francesca2 28 mars 2014 18:00

             C’est en décalage. Ça sent les années ’80.


            • Fergus Fergus 28 mars 2014 18:07

              Bonjour, Francesca.

              Les années 80, peut-être, mais ce genre de vie et ce genre de faits divers sont toujours d’actualité.


            • francesca2 francesca2 28 mars 2014 18:10

              Oui, vous avez raison.

              Même les faits divers racistes qui ne peuvent invoquer l’excuse de l’excès de boisson.

            • Antoine Diederick 28 mars 2014 18:07


              Bonsoir Fergus,

              hou la la, c’est du lourd !

              J’ai lu ce matin ce texte qui m’a agacé et cependant interpellé.
              Je serai metteur en scène, je crois que j’y trouverai inspiration.
              Romancier , j’en ferai un livre avec des caractères psychologique de notre époque.

              « Putain de vie, chienne de vie » : dirait l’autre. Lequel autre, je n’en sais rien.

              La fatalité, celle-là, qui enchaîne si souvent les gens.


              • Antoine Diederick 28 mars 2014 18:36

                ok, en fouillant dans ma mémoire, quel sentiment votre texte a réveillé en moi.

                Vasco Pratolini, « Un héros de notre temps », qui n’est pas un héros romantique, que du contraire, quoique le fascisme se nourrit d’idée romantique.


              • Antoine Diederick 28 mars 2014 18:45

                naturalisme...

                C’est beau en fait. Celui qui aime son prochain voudrait le prévenir de la malédiction qui plane sur sa vie, en vain. Question du mal social ?

                Fatum.

                il y a aussi Mikhaïl Lermontov et son héros russe ....


              • Antoine Diederick 28 mars 2014 19:07

                c’est fou Internet, une bibliothèque infernale....

                ICI, on y cause même du père de Domenach

                Les intellectuels français et l’Italie, 1945-1955 : médiation culturelle ...

                L’histoire intellectuelle et sensible « repasse les plats », et l’actualité trouve ainsi les moyens d’illustrer le passé qui ressemble furieusement au présent...



              • Fergus Fergus 28 mars 2014 20:00

                Bonsoir, Antoine.

                Merci pour ces commentaires et pour ces liens. Je ne connais pas Pratolini, mais cela me donne envie de lire cet écrivain.

                Si vous sautez le pas de la mise en scène, n’hésitez pas, je vous cèderai bien volontiers les droits.


              • Prudence Gayant Prudence Gayant 28 mars 2014 18:45

                Bonsoir Fergus,

                Raconter en détail la vie de l’accusé sera toujours plus bouleversant que celle de la victime qui n’existe plus que dans les souvenirs de ses proches.


                • Antoine Diederick 28 mars 2014 19:19

                  « Fatum est »

                  Il faut une victime expiatoire.

                  Nous sommes dans les transgressions, de l’origine du père manquant ou manqué ?

                  Ce drame social est un drame quasi ontologique et malheureusement banal.


                • Antoine Diederick 28 mars 2014 19:45

                  a Prudence,

                  le fait est qu’il y a une victime et bcp de victimes dans cette triste histoire.


                • Fergus Fergus 28 mars 2014 19:54

                  Bonsoir, Prudence.

                  Plus bouleversant, non. Ayant été juré, j’ai relaté en 2009 dans un article intitulé Violée, humiliée... Détruite ! une histoire sordide qui m’avait profondément marqué lorsque j’ai suivi le procès de l’agresseur. A tel point que je pensais encore hier à la victime, 10 ans après suivi ce procès particulièrement éprouvant.

                  Mais le fait est que, parfois, c’est au criminel que l’on peut s’intéresser en priorité, comme cet homme auquel j’ai consacré un autre article, également en 2009 : Justice : un coupable peut en cacher un autre.


                • Fergus Fergus 28 mars 2014 20:03

                  @ Sampiero.

                  « Prudence met le doigt sur l’essentiel : un crime c’est d’abord un assassin et une victime, mais aussi deux familles. 

                  Un extraordinaire gâchis ! »

                  Eh oui ! c’est cela la réalité d’un drame de ce genre : deux familles détruites.


                • Antoine Diederick 28 mars 2014 20:32

                  a Fergus,

                  s’il ne faut pas oublier les victimes des « violenteurs », en effet, s’intéresser aux motifs et mode d’action des personnes qui passent à l’acte est important. A le voir comme manifestation des dysfonctionnements sociaux. Comment définir ce champs social dans lequel la violence ordinaire se déroule ?

                  rude tâche pour les jurés d’assise, en effet.


                • Antoine Diederick 28 mars 2014 20:37

                  l’affaire Dutroux en Belgique a montré que des protagonistes ont lancé des messages mais que rien ni personne n’a pu les interpréter de telle manière à prévenir le drame terrible.

                  les passages à l’acte sont imprédictibles et pourtant....à chaque fois, il y a des schèmes comportementaux.


                • Fergus Fergus 28 mars 2014 23:22

                  @ Antoine.

                  Etre juré d’assises est une expérience à la fois redoutable et très enrichissante en cela qu’elle oblige en effet à se pencher sur les interactions entre le comportement d’un accusé et la société dans laquelle il vivait au moment des faits. Pas toujours évident à cerner malgré des débats souvent riches en informations de toutes sortes sur l’histoire de l’accusé et l’environnement social dans lequel il a évolué. Cela dit sans même évoquer le profil psychiatrique.


                • Prudence Gayant Prudence Gayant 29 mars 2014 12:29

                  Bonjour Fergus,

                  J’ai malheureusement accompagné ma fille dans un procès d’assises en tant que victime.
                  Trois prévenus face à leur victime. 
                  Les trois avocats ont raconté la malheureuse enfance de leurs clients. 
                  L’un d’entre eux était mineur à l’époque des faits.
                  Donc huis clos.
                  Ils ont été condamné à 8 et 10 ans. Je me souviens du cirque que les familles ont fait juste avant que les gendarmes n’emmènent les condamnés, aucune retenue.
                  Ma fille pendant longtemps avait peur de se retrouver seule ou de conduire à la nuit tombée. 
                  Elle s’en est assez bien tirée car nous y avons veillé. 

                • Fergus Fergus 29 mars 2014 13:03

                  @ Prudence Gayant.

                  Je sais à quel point ce type d’expérience est parfois difficile à supporter pour les victimes. J’en ai d’ailleurs assez longuement parlé un jour à la mère d’une jeune fille violée (autre que celle de l’article mis plus haut en lien). Il est évidemment très important dans ces cas-là que les victimes soient encadrées par leur famille ou par des amis sincères. Votre rôle a sans doute été déterminant pour l’équilibre psychologique de votre fille et sa capacité à reprendre le dessus.

                  Bonne journée.


                • Antoine Diederick 28 mars 2014 19:47

                  bref, le texte de Fergus est très politique, au sens plein du terme.

                  Bonne soirée.


                  • Fergus Fergus 28 mars 2014 20:05

                    @ Antoine.

                    Tout n’est-il pas politique dans la société ?


                  • Antoine Diederick 28 mars 2014 20:12

                    oui, je le crois , tout est politique.


                  • Antoine Diederick 28 mars 2014 20:00

                    a Fergus, j’ai connu un petit gars comme cela, élevé par ses grands-parents, pas connu son père, maman dépassée.

                    ce petit gars avait l’amour de l’uniforme, des insignes militaires, de la hiérarchies et de l’autorité (celle qu’il n’avait jamais rencontrée). Finalement, il s’est retrouvé dans une organisation d’extrême droite et cela s’est très mal terminé.


                    • Fergus Fergus 28 mars 2014 20:10

                      @ Antoine.

                      J’ai connu également un gamin de ce genre, mère intellectuellement limitée et père prématurément décédé. Amour de l’uniforme là aussi, d’où engagement dans l’armée et, chez lui, une photo géante, en treillis et FM en mains. Lui aussi rêvait, comme dans l’histoire, de « casser du bougnoule ». Par chance il a jusque là été cadré par la hiérarchie militaire.


                    • alberto alberto 28 mars 2014 20:04

                      Bonjour Fergus !

                      Tu voudrais relancer la mode des mouchoirs de Cholet avec tes histoires pitoyables à faire chialer le petit peuple !

                      J’espère que la suite ton histoire sera plus optimiste avec la réinsertion du jeune Candela repenti...

                      Le pire n’est jamais certain, non ?

                      Bien à toi.


                      • Fergus Fergus 28 mars 2014 20:12

                        Salut, Alberto.

                        « Le pire n’est jamais certain ». Certainement, et l’on peut penser que les regrets de Julien sont sincères et qu’il saura mettre en œuvre cette belle idée de rédemption.

                        Bonne soirée.


                      • Antoine Diederick 28 mars 2014 20:45

                        J’ai, personnellement, été choqué par une affaire en Belgique.

                        Un jeune-homme a tué son beau-père. Il l’a tué parce que durant toute son enfance, son beau-père, indigne, a abusé sexuellement de lui. De retour dans sa famille après une longue absence, ce jeune homme, revenu chez lui, s’est trouvé en face d’un homme qui avait encore l’intention de le soumettre à son désir pervers. Ce fut trop.

                        Le jury d’assise a donné l’acquittement total et la relaxe. Pourtant, il y avait eu meurtre.

                        Ce jeune homme a - t -il bien agit ? N’y avait-il pas d’autres moyens de médiation pour que justice soit rendue ?


                      • Yohan Yohan 28 mars 2014 21:17

                        Quand le sage montre la lune, le vicieux s’occupe de celle de sa femme


                        • foufouille foufouille 29 mars 2014 11:43

                          je vote pas ........
                          c’est qui l’a sorti ta connerie de bourgeois
                          tu veut la version de droite : on vit très bien avec 700€


                        • alinea Alinea 28 mars 2014 22:02

                          Moi je vois : pas de père, une mère idolâtre, pas de repères ni de limites pour se construire : cherchons les limites !
                          les fréquentations du même tonneau.
                          Oui, Fergus, si banal !!tous ne finissent pas au bagne, mais peu finissent bien ! et il y en a plein partout des gosses comme ça !!

                          en tous cas, les grands-parents cocos ont manqué à leur devoir : leur fille veuve si jeune, ( ils ne devaient donc pas être trop vieux), auraient dû être là pour « éduquer », servir de repères ; plutôt que servir un petit calva avant l’audience, non enfin, avant le drame !

                          ( C’est pas gentil pour les cocos ! même : est-ce bien crédible ? smiley)


                          • Antoine Diederick 28 mars 2014 22:08

                            tous ces petits zozos, qui partent faire le Jjihad, c’est la même chose, le même bouzouf.

                            il y a pas une autorité parentale partagée père/mère pour dire le sens et la direction.


                          • Antoine Diederick 28 mars 2014 22:10

                            ...et maintenant avec toutes ces familles recomposées, on va rigoler.

                            enfin , on va pas rigoler du tout surtout avec les « modernistes progressistes » qui veulent remodeler la société selon les usages communs et non plus sur l’idéal commun.


                          • alinea Alinea 28 mars 2014 22:40

                            À mon avis, les gosses qui partent en Syrie par exemple, ou même Merah, sont des gosses avec un potentiel énorme, un grand besoin de se dépasser, d’être héros, de servir une cause plus grande qu’eux. Quelle cause servir aujourd’hui ? Oui, c’est vrai, des petits gars qui partiraient volontiers la fleur au fusil défendre leur patrie !!
                            Les gosses qui déraillent, comme celui de cette histoire, sont « perdus », au sens propre ; aucune direction pour canaliser leur énergie ! Ils n’ont même pas trouvé le djihad !!
                            Désolée, mais c’est bien la société qui provoque ça, cette mollesse, ce besoin de se protéger contre tout, s’assurer, ne prendre aucun risque, et compagnie ! et, comme seul exutoire : consommer ! sans fric !!!


                          • Fergus Fergus 28 mars 2014 23:16

                            Bonsoir, Alinea.

                            Dans mon histoire, je n’ai pas voulu décrire une femme idôlatre, mais une mère aimante et portée par l’espoir d’une vie meilleure et brillante pour son fils. Comme beaucoup de mères. Mais il est vrai que le gamin manque de repères sans que le reproche puisse véritablement en être fait à ses grands-parents, ceux-ci ayant leur propre vie à conduire en dehors des repas dominicaux.

                            Le problème, de nos jours, pour des gamins comme Julien, vient du fait qu’ils se sentent plus valorisés au contact des copains de cité, plus ou moins délinquants ou affranchis des règles de vie en société, que dans leur propre milieu familial. Et cela peut être une bombe à retardement.

                            Tu évoques Mérah et les djihadistes en parlant d’un « besoin de se dépasser », du désir de « servir une cause plus grande qu’eux », et tu as sans doute raison. Une quête existentielle dont les conséquences peuvent se révéler désastreuses.

                            La société est-elle responsable ? Sans doute. Mais la société est ce que nous en avons fait, volontairement pour les uns, par inconscience ou laxisme pour les autres. Nous portons donc tous une part de responsabilité.


                            • alinea Alinea 28 mars 2014 23:36

                              Quand je dis idolâtre, c’est juste que l’amour ne passe que par la « gâterie », il n’y a pas en amont d’exigence ; c’est le drame de l’éducation aujourd’hui, croire que l’on va faire des surhommes, ou à tout le moins des hommes qui peuvent « se hisser » plus haut que leur condition initiale, en les chouchoutant ! C’est aberrant ! C’est comme si le gosse avait en lui des vertus infinies et de son cocon, de chenille il deviendrait papillon grâce à une métamorphose magique ! Des milliers de mères seules inondent de cet amour-là, totalement empreint de culpabilité, leur rejeton ! faire porter un poids insoutenable d’espoirs, de désir de revanche, bref, l’horreur !
                              On confond, assurer, rassurer, soutenir, encourager et protéger, choyer,etc. La mère, et le père, devraient être dessous pour donner un sol solide, il ne sont pas dessus pour étouffer, modeler, induire !
                              Bon, je ne suis pas d’accord avec toi sur le rôle des grands-parents ; d’autant plus que leur fille a passé quelques temps avec son petit, chez eux, avant de repartir !
                              mais !!! il est tard, bonne nuit Fergus


                            • alinea Alinea 28 mars 2014 23:39

                              Ah ! au fait, elle s’appelle Lucia Popp ma chanteuse
                              http://www.youtube.com/watch?v=-8FSKZ6eXnU


                            • Fergus Fergus 29 mars 2014 09:31

                              @ Alinea.

                              Je n’ai pas suffisamment développé l’histoire, mais les grands-parents n’ont sans doute gardé leur fille et le gamin chez eux que le temps de se retourner après le veuvage. Et au moment des faits, ces grands-parents étaient sans doute encore en activité professionnelle, et donc peu en mesure de jouer un rôle déterminant dans l’éducation de l’ado, surtout si celui-ci s’est progressivement dispensé des visites dominicales.

                              Je suis d’accord avec toi sur les comportements parentaux : autant il me semble naturel d’espérer que les enfants connaîtront une meilleure vie, autant ils ne devraient surtout pas les mettre sur un piédestal, au risque soit de leur mettre une pression insupportable, soit de les décourager en induisant involontairement l’idée chez ces ados qu’ils ne sont pas à la hauteur de leurs attentes.


                            • Fergus Fergus 29 mars 2014 09:37

                              @ Alinea.

                              Sur Lucia Popp, je devrais dire « Bon sang, mais c’est bien sûr ! » Lucia Popp qui, sous la direction d’Otto Klemperer et accompagnée par le Philharmonia Orchestra, a participé à la mythique version de la sublime « Zauberflöte », ma partition lyrique préférée avec « Le Barbier de Séville » de Rossini, « La reine indienne » de Purcell et « Peer Gynt » de Grieg.


                            • alinea Alinea 29 mars 2014 10:26

                              On peut pas compter sur toi alors ! il a fallu que je remue ciel et terre pour qu’enfin le copain qui m’avait fait la copie il y a des années, en entendant l’enregistrement, pense à elle et la retrouve sur le lien que je t’ai donné !! Je me suis donc payé des tas de versions, et je maintiens, c’est celle-ci que je préfère !!


                            • Fergus Fergus 29 mars 2014 10:39

                              @ Alinea.

                              J’aurais dû y penser. Mea culpa ! Personnellement, je n’ai pas réellement de version préférée.

                              Ah ! au fait, ce fameux air de la reine de la nuit n’est pas si difficile à chanter que le public le croit, bien des arias étant autrement plus redoutables. Encore faut-il avoir le registre vocal pour le faire. Quoi qu’il en soit, c’est très beau, et l’on ne se lasse pas de l’écouter.

                              Bonne journée.


                            • alinea Alinea 29 mars 2014 14:30

                              Fergus, je l’ai choisi parce que c’est un « tub » ! personnellement, dans le même opéra, je préfère le deuxième air de la Reine de la Nuit ! L’opéra est populaire, qu’on se le dise !! smiley

                              sur le lien que je t’ai donné ici, il y a la partition : comme quoi la beauté n’est pas complexité !! On le baisse d’une quinte, ou d’un octave, et tout le monde le chante, bien d’accord ! bon le résultat n’est pas garanti !!!


                            • claude-michel claude-michel 29 mars 2014 09:08

                              Merci Fergus+++

                              Mais certains ne méritent pas de vivre au frais de la princesse.. ?

                              • Fergus Fergus 29 mars 2014 09:14

                                Bonjour, Claude-Michel.

                                Bah ! vivre aux frais de la princesse, ce sont les nantis qui le font le mieux en s’accaparant des aides et des avantages fiscaux qui seraient si nécessaires pour aider les milieux défavorisés.


                              • Deneb Deneb 29 mars 2014 11:06

                                Le problème avec un fait divers magistralement dépeint à la Zola, c’est que l’on en trouve de tous les bords. Autant, sinon plus, de crimes antisémites, voire anti-blanc commis par les islamistes que de crimes fascistes contre les personnes à peau foncé. Ainsi, je retiens plus que c’est une bande de criminels qui a torturé et tué un pauvre monsieur que le fait que les uns étaient blancs chrétiens et l’autre pas. Un crime raciste est d’abord un crime tout court, surtout quand on considère le racisme comme l’opposition à une religion, qui n’a en principe rien à voir avec une race. Je trouve que la présence au procès du MRAP, LICRA, CRIF ou autres ne fait qu’envenimer le problème en le politisant.


                                • Fergus Fergus 29 mars 2014 11:40

                                  Bonjour, Deneb.

                                  Je suis d’accord sur le fait qu’un crime raciste est avant tout cela et rien d’autre, et que les Arabes, les Noirs ou les Juifs ne sont pas forcément les seuls à en être victimes.

                                  Quant à la présence du MRAP ou de la LICRA, c’est un fait que ces associations sont presque toujours parties civiles dans ce genre d’affaire. Un fait également que cela politise des procès qui jugent avant tout des affaires sordides, parfois sans ressort raciste ou antisémite évident.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès