L’opposition « prévention » / « répression » n’a pas de sens... car la prévention est nécessaire et efficace, mais pour certaines personnes, l’évidence est que la prévention ne les dispense pas du passage à l’acte transgressif ! Ceux-ci ont tout simplement besoin de percevoir concrêtement où se situe les limites ! Ne pas le leur indiquer clairement (ce qui serait la meilleure des préventions) est vêcu comme une incitation à se maintenir dans la transgression, accompagnée par le développement pathogène d’un sentiment nuisible de toute puissance imaginaire.
Autrement dit, refuser de poser les limites ( « il est interdit d’interdire » ), c’est quelque part criminel vis-à-vis de nos jeunes concitoyens en déserrance. C’est véritablement pour les politiques l’illustration du refus de prendre leurs responsabilités.