Google Earth change nos perceptions...
Il semble que la marine américaine projette de dépenser 600 000 dollars (le d’une coût d’une nouvelle clé ou d’un siège de toilettes en termes militaires) pour changer la structure ou l’aspect d’un bâtiment de la marine américaine près de San Diego, peu connu avant et qui devient sujet à bien des discussions à présent.
Pourquoi ? Parce qu’il ressemble à une svastika, ou croix gammée, vu depuis Google Earth...
Combien d’avions et d’hélicoptères ont-ils volés au-dessus de ce bâtiment au
cours des quarante années depuis qu’il a été construit ? Des milliers, je suppose. Il
a probablement été l’une de ces choses bizarres que les pilotes locaux savent,
mais sans que n’importe qui d’autre s’en rende compte. Jusqu’à ce qu’arrive
Google Earth où quelqu’un l’a
repéré pour la première fois en 2005 en le débusquant comme une aiguille
dans une botte de foin.
Selon plusieurs rapports, la marine a réalisé que les bâtiments ressemblaient à
une svastika depuis les airs après qu’ils aient été construits, mais a décidé que
ce n’était pas important car peu de personnes pouvaient s’en apercevoir.
A se demander si les militaires ne consultent pas les plans avant de construire...
Article original de
Mathew Ingram (Agoravox.com)
Mes remerciements pour l’autorisation de traduction en français
de cet article pour Agoravox.fr.
Liens : Danny Sullivan
28 réactions à cet article
-
La moitié des informations manquent dans cet article.
Allez voir par vous même sur google earth. Une fois sur la croix nazie, reculez un peu. vous pourrez apercevoir deux batiments ayant une forme particulière : des B52 stylisés.
Cet ensemble de batiment a été construit durant la seconde guerre mondiale. Pensez vous que les militaires américains allaient faire l’apologie de l’ennemi ? Au contraire, le symbole est le suivant : les avions américains en route pour détruire l’ennemi nazi.
Après, on peu s’interroger sur le bon goût de ce batiment, sur la nécessité de le détruire ou non : je n’ai pas d’avis là dessus. Par contre, il serait bon de ne pas hurler trop vite au loup.
-
Oui sauf que les B-52 n’ont étaient construit que vers les année 50. Premier vol en 1952.
Votre théorie ne tien plus.
-
Hasard de l’histoire,
Ingénieur facétieux ou facsciste.
Militaire pas assez rigoureux pour regarder les plans d’ensemble
En tout cas c’est fait, mais de la à dépenser 600 millions de $ pour modifier l’aspect visuel du bâtiment, y a des marines qui serraient bien heureux d’avoir des gilets pare-balle efficaces à Fallouja.
Alors oui une petite modif est à faire, soit , mais pas à ce prix là, ou alors y a un entrepreneur copain du chef des militaire à faire bosser.
-
Ma théorie ne tient plus ? Réfléchissez avant de parler !
J’ai dit B52 stylisé, c’est vrai. Le B52 n’existait pas, je vous crois sur parole.
Et bien remplacez B52 par bombardier, et ça remarche très bien. Car B52 ou non, on voit bien la forme d’un avion sur les photos et c’est sur ce fait inamovible qu’est basé ma théorie.
-
« Et ils sont allés où les chercheurs nazis allemands après la guerre selon vous ... ? »
Aucun rapport avec votre sujet. J’ai donné l’explication qui prend en compte la totalité des batiments.
Quand au fait, qu’après la guerre, les USA ai récupéré les savants nazis, c’est effectivement immoral. La course pour récupérer ces monstres savants l’était aussi mais cette fois, l’URSS était dans la course.
Par ailleurs, si vous croyez faire une révélation exclusive en parlant de ces savants, vous vous fourrez le doigt dans l’oeil. Leur présence aux états unis faisait débat dès les années 60 en particulier aux états unis.
-
Les américains ont eu une sale période (en plus de la ségrégation) avec beaucoup de personnages influents pro-nazis à l’époque, avant d’entrer en guerre contre eux. Les pasteurs et autres hurluberlus illuminés étaient légions et donnaient des discours ultra-extrémistes. Sans compter la récup pour les missiles V2 et cie, afin de dépasser l’URSS dans la course aux armements. Ca ne m’étonnerait pas qu’un vicieux architecte ait fait ces plans de manière intentionnelle.
-
@l’auteur : Bien, maintenant dézoomez et observez l’ensemble des batiments. Vous y verrez les avions dont je parle.
@nobody knows me : « Ca ne m’étonnerait pas qu’un vicieux architecte ait fait ces plans de manière intentionnelle. »
Ce serait quand même un hasard incroyable que ce ne soit pas intentionnel !!!! Comme j’ai dit, l’ensemble des batiments montre les avions américains allant bombarder la croix gammée.
Ces batiments datent de la guerre, pas de l’après guerre, donc d’une époque où il fallait se montrer absolument anti nazi. (ce qui n’empêche pas d’ailleurs la réalité de la ségrégation, la course au savant nazi juste après la guerre, etc...)
Néanmoins, nulle nazisme dans ces batiments.
-
les meilleurs ennemis dans ce cas là.
chercher sur le net et vous verrez que prescott bush le grand père de W livrait son pétrole aux allemands.
ça laisse donc à réflechir
-
PPDA en a causé hier soir !
ça aurait été bien comme décor pour american history X
-
-
La désinformation, c’est de présenter une image partielle dans un dessein mensonger.
En présetant l’ensemble de l’image, c’est au contraire de l’information. Vous êtes absolument ridicule.
-
@Ducon : Toi regarder tout en entier. Toi pas regarder juste croix gammée. Sinon toi pas avoir toute info. Et après toi pas comprendre bien. du coup, toi dire connerie.
Il faut que je te l’explique en anglais aussi ?
-
Eh oui, on voit mieux les bombardiers ici :
-
« La moitié des informations manquent dans cet article. »
Merci Zalka. effectivement, le lien googlemaps :
http://maps.google.com/maps ?q=http ://bbs.keyhole.com/ubb/download.php?Number=19558&t=k&om=1
Basta.
-
Ouuh, c’est pas bien baaaa.
C’est un article ou un commentaire ?
-
Et puis ? tout le monde s’en fout.
-
« Et le Troll avec son smile voit poindre bien plus d’érudits que lui suite à cet article et ses liens mensongers et désonformateurs ... même TF1 ... »
Cette phrase ne veut absolument rien dire. Apprend à parler.
-
Toujours ça de plus par rapport à vos articles ! ;)
-
... c’est le pavillon de banlieu de NTM ? on a du mal a distinguer les nains de jardin.
-
-
-
-
-
Ce bâtiment ne me semble pas à la gloire du nizisme.
-
Heureux que certains prennent le temps de remettre les pendules à l’heure, en dézoomant et révélant ainsi l’architecture dans son intégralité, soit deux bâtiments de plus, l’ensemble ayant un sens à l’opposé de ce que semblais vouloir nous faire croire l’auteur. A ce dernier, Allez vous pointer du doigt chaque croix gammée dans un contexte historique ?
HS : je vous trouve bien pathétique dans vos réactions et dans votre parano du troll, vous vous êtes ridiculisé. A quoi bon traduire un article pour un tel résultat.
-
L’article a eu l’effet escompté.
Je rappelle que moi je n’ai rien contre les croix gammées d’ailleurs. C’est un sybole très ancien est plutôt positif qui à été sur-utilisé par les nazis et diabolisé par les médias.
Et ce n’est pas moi qui vait dépenser 600’000 dolars pour refaire le bâtiment, c’est l’armée elle même suite aux nombreux articles passés sur let net.
La théorie des avions et rigolote et oui « stylisés » les bâtiments d’à côté resemblent à des avions. Mais vous ne me ferez pas croire que les militaires n’ont pas consultés les plans avant de faire bâtir celui en forme de Svastika et dans un contexte très negatif mondialement envers les croix gammées à cette époque.
-
Décidément, dès qu’on est plus de deux, qu’est-ce qu’on est qu’on...
Les gens adorent abattre des symboles. C’est sûr, c’est plus facile que de faire appel à sa conscience pour juger des abus auxquels on est confrontés à présent.
-
Je propose qu’on supprime sur tous les continent la représentation d’un homme supplicié sur une croix... entre autres idéologies responsables de la génération de milliards de crétins et barbares... responsables de millions de morts depuis plus de 2000 ans en attendant de pouvoir OGMisé et réADNisé le cerveau humain pour qu’il émerge enfin du néolithique !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
