Le nouveau visage de Ben Laden : l’incroyable bourde du FBI !
On se pince pour y croire. Le FBI, voulant proposer un portrait actualisé d’Oussama Ben Laden, a utilisé l’image d’un homme politique espagnol, Gaspar Llamazares. Ce dernier a dit toute son indignation devant un tel procédé.
Qu’on ne dispose pas de clichés récents, c’est un fait, l’ennemi public numéro un n’étant pas apparu depuis des années maintenant. Mais cela n’explique pas qu’on ne se soit pas servi de clichés plus anciens.
Le Figaro nous propose cette explication : "Le technicien chargé de l’opération a voulu faire du zèle. Jugeant le rendu des cheveux proposé par le logiciel décevant, il a cherché à l’améliorer à l’aide de vraies photos. Durant sa recherche via Google, il est tombé sur un portrait de Gaspar Llamazeres, l’ex-leader de la coalition d’Izquierda Unida, un petit parti situé à gauche du Parti socialiste espagnol (PSOE). Sans se poser plus de question, il a utilisé le front et les cheveux de cet homme politique."
Mais le plus fort reste à venir, car la photo de l’homme politique espagnol a été placée sur le site « Rewards for Justice », qui dresse la liste des criminels les plus recherchés par les Etats-Unis ! On y apprend que la tête de Ben Laden, ou plutôt de la créature hybride "Oussama Llamazares", est mise à prix pour 25 millions de dollars.
C’est le grand quotidien espagnol El Mundo qui, le premier, a vu l’incroyable erreur du FBI. Depuis cette révélation, l’agence de renseignement américaine est très embarrassée ; on le serait à moins... Son porte-parole Ken Hoffman a tenu à expliquer que le technicien du FBI avait fait appel « de sa propre initiative à des images de Google. Ce qu’il a fait est totalement irrégulier. Il est contraire au processus établi de voler les traits d’une photographie publiée dans sa totalité ».
Sur le site du Figaro, on lit que le porte-parole du FBI "promet que les photos ont été retirées du site". Or ce n’est pas vrai : la photo de Llamazeres tête nue et barbe rase est bel et bien absente du site, mais on y trouve encore une autre photo trafiquée du politicien espagnol avec une barbe longue et un turban.
Gaspar Llamazeres, furieux, a indiqué qu’il se réservait la possibilité d’engager une procédure en justice contre les Etats-Unis. L’homme ne doit pas être rassuré de voir ainsi sa tête mise à prix ; qui sait, un chasseur de primes étourdi pourrait se méprendre... Ainsi a-t-il déclaré : « La sécurité de Ben Laden ne craint rien mais la mienne si ! » Du coup, le député espagnol a indiqué qu’il ne se rendrait pas aux Etats-Unis, même s’il y était invité.
67 réactions à cet article
-
On saura qui c’est maintenant quand ils nous sortiront une nouvelle vidéo de Ben Laden
-
Amusant.
Déjà que toutes les videos « presentant Benladen » ne semblent pas presenter le meme homme, dèja que les traductions de ce que dit Benladen dans celles ou il est authentifié ne correspond pas du tout a ce qui est livré a l’opiniobn publique Us et mondiale,
si le FBI nous montre aujourd’hui aussi ouvertement un « faux » Ben Laden , c’est peut etre aussi pour nous signifier les compromissions precedentes, qui sait ?-
-
Question « Pipeau-Ben Laden », (un des plus grands bluffs du siècle), on n’est plus à ça près, et depuis longtemps....
-
On ne voit plus que ça à Paris des burqas à Paris, a tel point que j(’ai toujours penser que ce sont des fréres Dupont qui se cachent en dessous pour pouvoir passer incognito ..mais des ben laden, ça vraiment j’aurais pas cru ça dieu du ciel possible
-
Ceci dit...il n’y a absolument aucune ressemblance entre les trois portraits... c’est quoi ce délire ?
-
Entièrement, d’accord, je ne vois pas où est la bourde pour dire vrai... .
Moi je vois surtout que la tronche à Ben Laden elle est toute tordue. -
USA : royaume des cons finis.
-
-
Vous avez l’air bien sûr de vous ? Il est plus facile, certes, de coller une étiquette « royaume de cons finis » à un peuple entier plutôt que réfléchir, cependant un seul mot me vient à l’esprit : panurgisme.
La politique US des neo-conservateurs est une chose, l’opinion publique en est une autre et il ne faut pas tout mélanger.Le peuple US est aujourd’hui probablement plus éveillé que le peuple français, chauvin, nombriliste et surtout égoïste . Il a fallu du temps certes, mais la peur engendrée par les événements du 9/11 fut un facteur déterminant pour une bonne compréhension des faits, on peut aisément le comprendre. À ce jour les choses bougent et là-bas probablement beaucoup plus qu’ici. Plus de la moitié de la population US, au travers de collectifs, demande la réouverture d’enquêtes indépendantes à propos des attentats alors que le sujet est presque tabou ici, de nombreux mouvements citoyens prennent forme alors que nous affichons un air béa et inquiet face à une crise si bien médiatisée alors que l’on atteint des records dans les distributions de bonus au sein des grandes banques qui n’ont cessée de grossir, et ce malgré « la crise ». Le total des actifs des 6 plus grosses banques US dépasse maintenant les 60% du PIB (source http://www.lesmotsontunsens.com/).Un exemple parmi tant d’autres, http://www.lesmotsontunsens.com/etats-unis-le-boycott-des-grandes-banques-s-organise-6771.  ;À méditer ! -
tmp2104 : "
Vous avez l’air bien sûr de vous ? Il est plus facile, certes, de coller une étiquette « royaume de cons finis » à un peuple entier plutôt que réfléchir, cependant un seul mot me vient à l’esprit : panurgisme.
La politique US des neo-conservateurs est une chose, l’opinion publique en est une autre et il ne faut pas tout mélanger. «**************
J’admire cette constance à rappeler qu’il faut distinguer le peuple et les dirigeants.
Une posture ou justement une autre forme de panurgisme ?
Les USA n’arrêtent pas (et le »monde libre" en choeur) de se définir comme une démocratie. La majorité de la population aussi aime se gargariser de ce mythe US : la liberté et la démocratie.
Je veux bien croire que la démocratie (dans leur définition) existe chez eux mais ce n’est pas une raison pour que je tombe à genoux d’admiration : après tout, ce n’est pas parce qu’ils sont au paradis que je dois leur être reconnaissant de quoi que ce soit.
Leur attitude à l’extérieur des USA est la seule qui compte à mes yeux : et ils sont les plus mauvais élèves de la démocratie.
Quant à leur population, elle porte une part de responsabilité dans l’attitude schizophrénique de ce pays : après tout, ils le disent eux-mêmes, c’est une démocratie.
Puisqu’ils ont le pouvoir de choisir leur destin (et on ne cesse de nous le matraquer), qu’ils assument leurs choix : bush, reagan et autres dr Folamour.
Donc, sincèrement : le peuple est compris dans le lot. Sinon il n’y a plus aucun sens au discours qui dit que c’est une démocratie.
J’aurais de l’indulgence pour le peuple qui subit une dictature (ce que la communauté internationale et les racistes d’AgoraVox n’ont pas) mais pas pour celui qui se vante de vivre en démocratie et en toute liberté.
Justement, les mots ont un sens : quand on dit que c’est la première démocratie du monde, le peuple qui en jouit ne peut jamais se défausser sur son administration.
Pour ma part, je trouve que les citoyens Etats-uniens ont déjà voté deux fois pour le même criminel (Bush) et ils ne peuvent dire que ce n’est pas de leur faute.
Qu’ils assument et cessent de donner des leçons au monde.
Le racisme ambiant et la xénophobie (par exemple envers les arabes) n’épargnent jamais la population et soutiennent que c’est de sa faute s’il y a des dictateurs qui la dirigent. Alors que vous par exemple, vous trouvez que je fais endosser à la population US (qui a la possibilité de changer son gouvernement) des responsabilités qu’elle ne devrait pas avoir.
Si les mots ont un sens, c’est le moment de dire les choses clairement. Ils sont en démocratie, ils ne peuvent en même temps la ramener et se défausser.
-
Cette méga bourde prouve s’il en était besoin que Benny Laden le »meuchant terroristeu", celui qui aurait attaqué lâchement et traitreusement l’empire US en plein cœur avec une petite bande de fous de dieu armée de 4 ou 5 cutters (comment peut-on croire un truc aussi mal ficelé), Benny la marionnette donc (en poussant à peine le bouchon) n’existerait même plus depuis longtemps...
Ben oui c’est encore plus commode un guignol pixéllisé sonore, c’est pas contrariant et ça risque pas de vendre la mèche...
-
Et bien effectivement je pense qu’il est important de maintenir cette constance qui consiste à affirmer qu’il y a une différence entre le peuple et les dirigeants tant le pouvoir est oligarchique et non pas démocratique (y compris dans le « monde libre »).
Les Américains ont compris que le mythe US de la liberté et de la démocratie n’existe plus, cf. la situation socio-économique désastreuse, et ensuite sous le terme « démocratie » il est aisé et manichéen de dire que les peuples sont responsables de l’ensemble des actions gouvernementales menées. Les différents pouvoirs en démocratie sont-ils réellement séparés ? Indépendants ? Et le peuple consulté ?« Les citoyens Etats-uniens ont déjà voté deux fois pour le même criminel (Bush) et ils ne peuvent dire que ce n’est pas de leur faute. » On est d’accord, c’est un criminel qui mériterait d’être jugé avec son gouvernement pour les nombreux crimes commis contre l’humanité (ne serait-ce que pour l’exemple) mais les citoyens en sont-ils réellement responsables (contexte, climat de peur, désinformation, médias, déroulement des élections douteux) ? Kerry valait-il mieux (peu favorable à l’invasion en Irak mais fervent défenseur de celle en Afghanistan et comme W membre des mêmes sociétés secrètes) ? Ne serait-il pas profitable d’aligner le(s) grand(s) marionnettiste(s) dans la mire plutôt que ces pantins au service de ce(s) monarque(s) ?On semble partager la même opinion à propos de l’impérialisme US, je pense simplement que le peuple états-unien n’est pas responsable de cette politique ! Je me répète, à l’heure actuelle largement plus de la moitié de la population là-bas n’adhère pas à l’idéologie des gouvernements neo-cons - encore eux, les cons
-
AHURISSANT
...
Mais aujourd’hui , OBL doit ressembler à ça.....-
-
Au musée de la CIA !.....de temps en temps , ils le ressortent pour lui faire prendre l’air....
-
Ne vous en faites donc pas pour Usāma ben Moḥammed ben °Awaḍ ben Lāden
à 53 ans, il coule des jours heureux et tranquilles à RiyadIl paraîtrait même, que le 6 décembre 2009 (je ne vous donne pas l’heure, c’est top-secret), le secrétaire américain à la Défense Robert Gates déclare que les autorités militaires américaines n’ont pas eu, depuis des années, le moindre indice sur la localisation de Usāma ben Moḥammed
-
merde !!!
maintenant ma mère risque de se faire arrêter
je vais lui conseiller de mettre la burqua car elle refusera de s’épiler hihihihihihihihii !!!!-
elle a qu’a mettre une burqua en plastic genre floutage,on verra à travers sans voir les détails.....
-
Léon
pareil !
Morice est à Haïti aujourd’hui -
-
-
Ouais c’est pour un pique nique : je mets la nappe au Léon.
-
pas la CIA , Léon le FBI...relisez !
-
-
ben laden ?
[IMG]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Content/0068.gif[/IMG] -
Bonsoir Reinette
Pour information, les balises ne fonctionnent pas sur AgoraVox donc tu ne sais pas mettre des images. Je pense que cela est fait exprès. -
salut Shaytan666
j’essaie de trouver d’autres smileys que ceux qui sont en dessous de cette « zone » de texte...
:->
-
Je crois que tu ne peux pas en mettre d’autres, sauf les lunettes de soleil
et le petit diable qui marche pour moi, je crois : 
-
Dans le temps on savait mettre des images et des smileys mais il y en a qui ont exagéré d’où suppression.
-
ah oui, et puis le clown aussi, évidemment.
Après tout, il y en a peut-être d’autres ? -
où les trouvez (le clown par ex) ?
bon je vais aller jeter un oeil sur la vidéo
La comédienne Rayhana aspergée d’essence à Paris -
c’est de mémoire que la modération avait parlé de ces 2 smileys qui n’étaient pas dans la liste mais qu’on pouvait utiliser (pas les fantaisistes qui sont un peu partout sur la toile…)
le clown : : o ) (un simple « o », comme olibrius… )lunettes : B - ) -
bon j’ai vu la vidéo
lord_machin-chose a craché son venin dans le fil - beurk -
merci Colre
pour écrire un commentaie sous les vidéos, il faut refaire une inscription et un autre code ???
: o ) -
oui, si mes souvenirs sont bons, un truc mal fait, du genre : « il faut vous inscrire »… Alors je me réinscris « colre », on me répond : « vous êtes déjà inscrit », je m’en vais…, et finalement je me suis trouvée inscrite… mais ça, c’est un vieux truc, je ne sais plus où j’en suis aujourd’hui ni le mot de passe de l’époque…
-
y’a des QQQuenelles sur le fil de cette vidéo
lord_machin et paradisial se réconfortent mutuellement... encore un coup de la cia et des sionistes..... ah ah ah ah ah -
je viens d’aller voir… une vraie bande de raclures de pourriture de m……e !!! c’est vraiment des cons à déposer à Sèvres !
-
Le Figaro nous propose cette explication : « Le technicien chargé de l’opération a voulu faire du zèle. Jugeant le rendu des cheveux proposé par le logiciel décevant, il a cherché à l’améliorer à l’aide de vraies photos. »
C’est bien connu, le FBI travaille avec des freewares gratos pour lutter contre le terrorisme....-
Les mêmes cheveux ont été utilisés pour l’image d’un autre terroriste de la liste du FBI :
http://www.rewardsforjustice.net/index.cfm?page=atiyah_abd&language=french
-
A quand Chabat chez Chabot ?
Ou à Guatanamo...
-
Ben Laden c’est comme le dahu
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dahu -
-
-
Le summum du foutage de gueule est atteint, c’est pitoyable !!
Question terrorisme, les USA sont les champions du monde alors faut qu’il arrêtent avec leur propagande à deux balles !!-
-
Réaction de Gaspar Llamazares député de la I.U dans El Mundo.es.
traduction par mes soins :
« cela démontre dans quelles mains et á quel niveau se trouve la sécurité »
« que fait la photod’un dirigeant politiquedans les archives du FBI ? »
« j’espére que c’est le fruit du hasard qui démontre son incompétence »
« parceque si ce n’était pas ainsi cela démontrerai la mauvaise foi et
serait bien plus grave. »
Dans les colonnes de El Païs.es :
intérrogé il déclare : « se reserver le droit d’entreprendre des actions légales
contre l’attentat fait á son image »
On ne saurai mieux dire...-
bon résumé malheureusement de tout ce qui se trame, mais de plus en plus de gens ne sont pas dupes.
-
@L’Auteur,
Mais enfin, rassurez-vous, selon l’expert Gérard Chaliand qui s’exprimait le 5 janvier dernier sur la menace Al-Qaïda, le plus célèbre fantôme du monde n’aurait plus aujourd’hui les moyens de nous faire peur..."
Mais moi j’avais rassuré avant lui...enfin pas tout à fait parce que je cois plus que jamais que la plus grande menace est simplement la bêtise humaine, (la culture et la praique du bouc émissaire montre et démontre le comportement misérable de l’humanité) !
Tu parles de première puissance du truc, on se demande vraiment ce qui a pu engendrer une elle dérive de l’intelligence humaine : Je suis convaincu maintenant que ce monde est bien au bout du rouleau !
Mohammed MADJOUR.-
-
c’est une blague ; Ben Laden est mort depuis longtemps non ? Je ne pense pas que Benazir Bhutto ait raconté n’importe quoi.
-
ce qui est certain, c’est que Benazir Bhutto est morte.
-
Non mais elle est morte pour avoir publiquement dévoilé l’imposture !!!
-
les neuro-toxiques qu’ils déversent sur les foules atteignent finalement leurs propagateurs ?
On vous l’a dit mille fois...
ARRETEZ DE CONSOMMER LE RED BULL ET LE COKA LIGHT !!!
...
mais alors... si c’est l’intelligence leur ennemi...
LE VOILA « le terroriste » que l’empire-Magasin cherche à abattre en lui donnant mille visages !!!
http://www.youtube.com/watch?v=eKotfwpcvWM&feature=related-
z’auraient pu utiliser la face de bouche,c’aurait été plus réaliste..
-
Amusant, mais bon, c’est chercher la petite bête, il n’y a que les cheveux et le front qui ont été utilisés, on reste bien loin de la photo originale. Disons que ça occupe la presse et fait de la pub pour les politiciens.
-
J’aimerais voir votre réaction si vous trouviez vos cheveux sur la tête d’un terrorisme présumé, sur le site des criminels les plus recherchés par le FBI...
-
Vous y croyez encore à Ben Laden, un des plus grand alibi jamais utilisé par les USA, prennent vraiment le reste du monde pour des cons, sans autre commentaire......
-
Bien il serais quand même temps de trouver un autre bouc émissaire Le si souvent
nommé Ben Laden est décédé le 16/12/2002 il serais souhaitable que les membres de la CIA
reconnaisse que les exactions faite en sont non ce sont eux qui les engendre !!!!-
Nom de Zeus ! Heureusement que votre article rattrape le niveau de la vidéo ! Ils sont experts ? On dirait une discussion entre collégiens !
-
Fabrique de
Branquignols
Incompétents-
Il avait vraiment une tête de con
-
De plus en plus amateur , ces gens du FBI , après un apprenti- terroriste qui rate son explosion dans un avion alors que des passagers l’ont vu embarquer alors qu’il n’avait pas de passeport , maintenant des photos trafiquées d’Ossama ben laden .
Evidemment pas un mot dans les médias traditionnels . Il faut surtout pas éventer ce qui pourrait encore nous faire peur , il faut bien un ennemi pour justifier la guerre en Afghanistan , au Yémen ou ailleurs .
-
Excusez moi je ne suis pas expert en matière de traitement photographique et je me demandais si on ne pouvait pas exploiter des cliches issues des vidéos de ben laden qui elles sont assez récentes. Et surtout épargnez moi la paranoïa ambiante des imbéciles qui pour se rendre intelligents n’ont rien trouvé de mieux que de nous dire que faut être con pour croire aux media et à la ligne officiel sans aucune autre explication.A force d’entendre cet argument l’idée m’a meme traversé une fois de faire une étude comparant le QI moyen selon qu’on soit conspirationniste ou pas. Que la CIA ou Washington ai recours parfois au mensonge ça tout le monde le sait mais arrêtez de nous dire que ces gars ne disent jamais la vérité. débarrassez vous de cette logique manichéenne si vous voulez suivre le cours de l’histoire.
-
BEN LADEN est un LEURRE.
Il n’EXISTE PAS.
Je ne dis pas qu’il n’a pas existé sous une forme ou une autre.
Mais il s’agit désormais d’un personnage de tragédie, fantôme que l’on ressert de temps à autre au bon peuple de la terre afin d’agiter le spectre du terrorisme et justifier les mesures répressives des états modernes.
Pratique !Du reste dans Ben Laden il y a Laden, marque historique de machines à laver.
Et c’est justement à cela que Ben Laden sert : laver impunément son linge sale de dérives autoritaires et autocratiques pour le ressortir plus blanc que vierge.db
-
C’est pratique Facebook : il n’y a qu’à se servir pour trouver des photographies qui conviennent !
db
-
ben laden a reçu une visite le 14/07/2001 par un officier us alors qu’il recevait des soins dans un hopital militaire us !!!
3 mois après, le gvnmt neocon de bush nous affirme que c’est le travail de benladen ! et la 1ere video ou benladen se denoncait a été prouvé qu’elle était fausse !
ils sont trop fort les americains, + c"’est gros, + on y croit !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
...
et le petit diable qui marche pour moi, je crois : 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
