Veliberté de la presse
Ou comment un sujet factuel devient signe d’une politique éditoriale.
Trois journaux gratuits datés du 26 septembre 2007 relatent de façon différenciée la même information sur les statistiques des accidents liés au Vélib’.
Petite rubrique en page 4 pour 20 minutes avec un titre "Peu d’accidents de Vélib’", où l’on nous explique que depuis le 15 juillet 2007, 29 accidents de Vélib’ se sont produits sur 5 millions d’utilisateurs, et pour lesquels les blessures sont légères.
Métro indique quant à lui en gros titre page 9 que "Vélib’ accélère les accidents". L’article compare les chiffres de 2006 avec ceux de 2007, constatant que 29 vélibiens sont impliqués dans des accidents alors que la hausse constatée du nombre d’accidents sur un an est de 21 cas.
Matin plus se contente en page 5 de dire qu’à Paris les deux-roues sont victimes de leur succès et que "les rues de la capitale sont globalement plus sûres", soulignant par ailleurs que ce sont les conducteurs de deux-roues motorisés qui présentent un surrisque d’accident.
Alors oui la presse est libre de relater des faits, c’est d’ailleurs une grande partie de sa mission, mais preuve est faite que sur un sujet a priori factuel la manipulation politique a malheureusement aussi sa place. Appliqué à des sujets plus graves la même recette ne pourra qu’égarer pour certains ou aiguiser pour d’autres notre esprit critique.
2 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON