Histoire de la sexualité
La lecture du Tome 1 d’Histoire de la Sexualité a été pour moi un vrai choc intellectuel. En lisant ce livre, j’ai appris énormément de choses sur la société, la sexualité, et une démarche intellectuelle rigoureuse.
Michel Foucault aborde la sexualité de manière iconoclaste : plutôt que de défendre la théorie d’un sexualité réprimée du 17ème au milieu du 20ème siècle, il défend qu’au contraire elle s’est bien portée, qu’elle était animée d’une grande puissance. Comment arrive-t-il à cette conclusion ?
Historiquement, la sexualité a fait l’objet d’intenses études, de la part de l’église à partir du milieu du 17ème, et ensuite de l’ensemble du corps médical. Ce contrôle a culminé dans le « modèle victorien » de la fin du 19ème siècle : la femme idéale est une femme qui ne couche qu’avec son mari, gentiment ; l’homme, lui, peut courir les minettes et les prostituées. Les historiens en avaient conclu que cette époque a connu une répression importante en matière de sexualité. Michel Foucault soutient la thèse contraire.
D’où lui vient cette idée ? Michel Foucault remarque que, suite à la révolution sexuelle, les pays occidentaux sont les seuls au monde à déclarer qu’ils ont une sexualité libre. Le déclarer de manière si franche, si répétée, est un indicateur que la révolution sexuelle n’a pas atteint son but. Comme le remarque l’auteur, « nous sommes la seule civilisation où quelqu’un est payé (un psychologue) pour écouter votre vie sexuelle. ». Si nos sociétés insistent tellement sur cette liberté, c’est peut-être parce qu’il y a une construction sociale autour de la sexualité. Selon l’auteur, c’est la construction sociale de la sexualité qui explique le contrôle qu’ont voulu effectuer sur lui l’église et la médecine. La vie sexuelle d’un individu devient un sujet important pour sa réputation à partir du 17ème siècle, et atteint un pic au tournant du 20ème siècle : la bourgeoisie est la classe qui contrôle sa sexualité, face à une classe ouvrière débauchée.
La répression de la sexualité s’accompagne aussi du développement d’une sexualité qui s’est développée hors de ce contrôle, notamment par le biais de la prostitution. Les lois contre la prostitution sont surtout un moyen pour les gouvernements de contrôler et taxer un commerce juteux, non pour l’éradiquer.
Voici, un résumé assez succinct de ce premier Tome. L’approche est très intéressante, et facile à comprendre. En plus de nous faire mieux comprendre la façon dont nous vivons notre sexualité, ce livre nous offre une grille de lecture pour de nombreuses problématiques contemporaines, comme l’étude de l’individualisme dans nos sociétés. L’auteur rappelle que le concept « individualisme » à différentes époques signifiait des phénomènes différents : parle-t-on de réflexion sur soi, de mise en avant des actions personnelles, ou de séparation de la vie privée et publique ? Les premiers Chrétiens étaient individualistes car leurs prières étaient un intense travail sur soi-même ; les nobles sous Louis XIV étaient individualistes car toute action était notée par le roi et valait promotion, comme une importante victoire militaire ; au tournant du 20ème siècle, les bourgeois étaient individualistes car ils cachaient leur vie privée aux autres.
Ainsi, ce livre offre, de façon succincte – il peut être lu en une après-midi- une approche facile à l’œuvre et la méthode de Michel Foucault. Si l’on devait se rappeler d’une chose, c’est la suivante : si dans les discours, on cherche à condamner un phénomène, et qu’en coulisses on essaie d’en savoir le plus possible sur ce phénomène, c’est qu’on n’essaie pas vraiment de lutter contre ce phénomène, mais de mieux le comprendre pour mieux le maîtriser. En appliquant cette méthode à la sexualité, Michel Foucault a signé un livre qui reste encore d’actualité.
53 réactions à cet article
-
Il faut reconnaître que un beau zobe qui traite de la sexualité avec comme avatar le drapeau de l’UMP, ça a de quoi déconcerter ! Ceci dit, l’article est juste. -
@ philippe
groszobe etant une jeunespop ........... elle vit pas en banlieue
elle a certainement eut permis et voiture neuve a 18a -
Ce n’est peut etre pas un fake.
On sent que le personnage est conservateur/trice, ce qui finalement ne s’oppose pas ou est une adaptation de l’idéologie de droite face à la crise financiere, capitaliste et néoliberal. Le retour aux bonnes vieille valeur de papa. Pastis, pas sex, pas sun, le gris la couleur préféré. Le travail c’est bien, la famille mais pas de joie et un theatre dictatorial, la patrie biensur et pourquoi pas des guerres dans certain cas.
En quelque sorte ne faut-il pas de la diversité (ou un simili créé de toutes pièces) en terre païenne .
S’il n’y a plus de camps adverses, plus l’idéologie adverse dans une "société" (disons le média agoravox) qui veut par conséquent être neutre et montrer patte blanche,il y a toutes les voix sur la place publique (pour être clean aux yeux du pouvoir c’est a dire ne pas etre extrémiste à un moment ou le politique veut controler le net et les médias, et pour appâter le gros bonnet E ou D :) des idéologies capitalistes, libérales ou conservatrices)..
Sans contraste, pas de miroir, pas de neutralité, trop monocentrée, tout le monde ne peut pas taper sur tout le monde et avancer. -
-
							
																														Des suspicions ....
Et voilà ou m’a mené une reflexion amusante.
Je ne dis pas que c’est la réalité c’est simplement amusant (et j’en ai ’rien de plus à f*****) 							 -
-
naulleau et zemmour sortez des corps de philippe et du furtif !!!
vous allez nous la traumatiser cette petite !
-
euh... réfexion faite, après être allée sur les autres articles de la petite,
je sois avouer que je n’avais pas compris !
-
Le mariage de la saucisse de Strasbourg et de la Merguez, c’est déja louche, le patronyme bozobe, ça sent la provoc’. Il y en a quelques uns qui doivent rigoler suite à vos réactions sur des articles d’une totale insipidité. Deux questions : qui vote pour la parution d’articles aussi nuls ? à qui profite le crime( aussi véniel soit-il)
-
http://www.strimoo.com/video/6151179/Playback-video-chanson-paillarde-tiens-voila-mon-zob-Youtube.html
Tous en choeur de tout coeur ! -
un auteur ideal pour une bobonne MUPS, fils de notables, grande ecoles ........
-
@beau zob
Toi qui a un pied dans l’Ump , est ce que c’est vrai ce qu’on raconte sur la sexualité débordante des nains ?
les français ont envie de savoir !
c’est pas ce que dit Carla dans" Sarko s’endort "(dailymotion )-
-
-
-
@ bozobe
ta mère qui est alsacienne pourrait pas faire quelques bretzhels pour le gnome ?
-
-
Il y a peut être un code caché dans le texte pour que ca ai encore plus d’interret ?
Ca serait pas Rama yade qui nous envoie des informations top secrete pour nous informer et pour saborder la "république" qui n’a plus rien de république et démocratique ? systeme qu’elle a cotoyé et qui l’a rejeté, elle était trop sincère ca ne pouvait pas marcher. -
http://www.youtube.com/watch?v=qQnF-quFx7c
ou c’est déja biT_promis ?-
Quelques paragraphes de généralités pour un livre si riche et complexe
Cela me laisse réveur...-
-
La sexualité est un sujet à la mode parce que ça fait vendre des magazines et regarder des émissions de télévision. Mais un sujet bien plus important est la sécurité.
Je conseille donc à l’auteur de lire l’ouvrage majeur de Michel Foucault « Surveiller et punir », et éventuellement de venir nous en parler.
-
c’est votre dernier mot ? demande Jean Pierre Foucault .....
ah pardon ! là c’est son frangin Michel ! je me disais aussi ,un bouquin sur la sexualité écrit par Foucault ça promettait de " sacrées soirées ! "-
" suite à la révolution sexuelle, les pays occidentaux sont les seuls au monde à déclarer qu’ils ont une sexualité libre. Le déclarer de manière si franche, si répétée, est un indicateur que la révolution sexuelle n’a pas atteint son but. " Ceux qui en parlent le plus, sont ceux qui en connaissent le moins. http://www.alterinfo.net/LES-EXCESSIFS-EXTREMISMES-_a9640.html Petit traité sur le sujet.
C’est l’effet d’annonce de notre propagande institutionalisée. Sitôt que la chose cherche à se justifier, c’est qu’elle cache un malaise flagrant. La libération sexuelle passe par la généralisation du pantalon, qui trop sérré, met en péril la fécondité et renforce la frustration.
-
Vous auriez pu recopier la préface du livre ça aurait été la même chose, consternant ...
Fille d’un immigré Marocain et d’une Alsacienne, sous Sarkozy vous ne seriez pas née !
Papa aurait été très rapidement suspecté de mariage blanc et reconduit à la frontière, ce, sous le contrôle de notre joli "Sinistère de l’immigration" .
Un logo UMP comme avatar il faut vraiment être lobotomisée au dernier degré .
C’est là tout ce qui vous identifie le plus, c’est ausssi stupide que de se choisir un avatar logo de TF1 ou d’une marque de jus de fruit .
Orangina sera votre prochain avatar, complètement secouée ...
Bozobe comme pseudo c’est pour coller au thème de la sexualité ?
Dans votre desciptif personnel "une droite patriotique et juste" si vous trouvez l’UMP patriotique et juste imaginez que De Gaulle doit se retourner dans sa tombe quand il voit le Tsar imposteur qui se réclame son héritier .
Pour raisons de salubrité numérique cessez donc d’écrire, ha ha ha-
Tout à fait d’accord. Comment peut-on étre fils d’immigré et inscrit à l’UMP ? ? C’est totalement hypocrite... ou faux !
A mon avis, c’est un faux pseudo créé par les jeunes UMP pour faire "cool". Après tout, une fille métisse ca passe mieux qu’un pseudo d’un fils à papa bourré de fric.. Internet permet de se cacher derrière une fausse identité !
L’auteure, d’habitude si prolixe, ne daigne pas répondre à nos accusations. Peut-être parcequ’on a raison... -
t’as pas saisi, c’est une imposture la bio de l’auteur( dw)
Attention Bozobe en arabe veut dire Père de la b.., Abou ceci Abou cela , tt le monde connaît.
Donc résumons, notre Père Delabite alais Bozobe, dont le père est un immigré marocain, est une jeune femme politiquement à droite qui découvre un livre sur la sexualité occidentale et qui , contrairement aux idées reçues, explique que celle-ci a tjrs été libre par ici.
-
Article sans intêrét. Michel Foucault, grand homme de gauche, doit se retourner dans sa tombe s’il voyait la récupération politique qu’on fait de son oeuvre. L’article de bozobe est sans argumentation, et lance qqs exemples pour faire mine de croire qu’elle a compris le livre. Pathétique...
C’est surement Nicolas Princen qui envoie ses jeunes protégé faire parler d’eux... c’est pour les régionales ou les européennes ? ?-
Article d’un érotisme torride. Vers le premier tiers du 2e paragraphe, j’étais déjà au bord de l’orgasme. Comme dit Jauni le porte-paroll’n rock de l’UMP, "il faut remettre les pendules de Foucault à leur place".
-
-
-
@ Asinus : Que voulez-vous dire ?
@ Le chat et Borat : pourquoi profiter de cette article pour parler de la vie sexuelle de notre président ?
@ philippe renève : vos propos sont désobligeants !! Pourquoi est ce que je n’ai pas le droit de parler de Foucault parce que je suis de droite ? Selon vous, je dois donc me contenter de sujets politiques, préférablement pour dire du bien des licenciements et des patrons ?
J’éspère juste avoir incité qqs lecteurs à se plonger dans ce livre fascinant. C’est pas parcequ’on est de droite qu’on a pas le droit de s’intéresser à la sociologie, non mais
-
bah, c est dommage tous ces commentaires uniquemnt a cause de ton logo. STP, retire ce logo, prend autre chose. Ce logo rend nerveux pas mal de gens. la evidemment ca sent la provoc.
-
@ Philippe
La Princesse de Clèves était une bête de sexe, c’est bien connu, et Sarkozy s’endort. Ceci doit expliquer cela.
@ bozobe
Il y a d’autres gens proche de l’UMP qui écrivent sur Agoravox. Certains d’entre eux parviennent à écrire parfois des articles intéressants. Pas toi et c’est tout. Fais-nous un article sur la rupture à talonnettes depuis la chute de Lehman Brothers et on verra !
-
@ bozobe ou belle chatte
tu es pas de droite mais pour la ploutocratie du MUPS
retourne donc dans ta zone pavillionnaire securise -
@ Philippe
Absolument pas. C’est une classique technique sarkozyste d’ouverture à gauche. T’imagines le chanoine de Latran qui lit fébrilement Surveiller et punir sur les conseils de Carlita, et qui n’en retient que le titre tant le reste lui échappe vu qu’il n’a pas été rédigé par Marc Levy ! -
-
-
certes certe mais.... zizi, oui mais lors là mon cher je vous répond, Zarkosy...prout, alors ?......Michel Foucault, Sartre, lacan, Deleuze, revenez
-
Ca c’est du lynchage... Quel intérêt d’attaquer quelqu’un uniquement sur son avatar "UMP", surtout avec un article qui ne traite pas spécialement de politique ? A peu près personne ne semble vouloir discuter du sujet de l’article on dirait... Je trouve ça dommage.
Alors pour parler du fond et lancer le débat (car je pense ne pas être tout a fait d’accord avec l’auteur, mais ça n’a rien à voir avec son avatar)...
C’est vrai que l’exhibition sexuelle occidentale n’est pas forcément synonyme de "bonne santé sexuelle". Cependant le fait de parler plus librement de la sexualité est elle une mauvaise chose en soi ? Y a-t-il des psychologues parce qu’il y a plus de problèmes, ou plus simplement parce qu’on accepte d’en parler, ce qu’on ne faisait pas avant ?
Avant ce qu’on appelle la "libération sexuelle", il me semble qu’il y avait une pression sociale énorme : le mariage, etc. On ne parlait pas de sexe, ce qui signifie qu’on ne pouvait pas vraiment résoudre les problèmes (pas d’education sexuelle, des non-dits, ...). Ca devait engendrer pas mal de frustration, et aussi de la perversion. Alors aujourd’hui, le déballage sexuelle à la télévision ne signifie pas le moins du monde que l’homme (la femme) ordinaire vit bien sa sexualité, mais dans le passé, je ne suis pas certain que l’homme (la femme) ordinaire vivait une sexualité extraordinaire de manière cachée en dépit de la pression sociale. Par ailleurs l’exemple de la prostitution ne concerne que les hommes, en pratique : n’est ce pas révélateur ?
Je vois deux choses dans la libération sexuelle des années soixante : d’une part une véritable libération des moeurs. On cesse de se voiler la face, on en parle librement. C’est incontestablement une bonne chose. D’autre part, plus tard (dans les années 80), une récupération par le secteur marchand, une pornographie "marketting" obcène. C’est peut être la première chose qui a permit que la seconde voit le jour, mais je pense qu’il faut bien distinguer les deux.-
Quen_tin, merci pour ta réponse sérieuse.
Foucault montre quelquechose de très intéressant. Contrairement à ce que tu dis "On ne parlait pas de sexe", Foucault montre, preuves à l’appui, qu’au contraire, on a énormément parlé de sexe à cette époque.
Au milieu du 17ème siècle, le Vatican publie un guide qu’il envoie à tous ses prêtres et qui est une série de questions à poser lors de la confession aux femmes, pour aborder la sexualité (les femmes représentaient plus de deux tiers des pratiquants de plus de 15 ans à l’époque). L’église a aussi envoyé de nombreuses directives à ses prêtres pour inciter les pratiquants à venir se confesser. Cette tradition a perduré longtemps, comme tu peux le voir dans la célèbre scène de Le journal d’une femme de chambre, lorsque le prêtre aborde la vie sexuelle de Madame Monteil.
De même, la profession médicale a étudié de manière intensive la sexualité au 19ème et 20ème siècle, notamment en faisant de nombreuses études sur la masturbation, ainsi que de nombreuses études sur la sexualité chez les enfants (Freud par exemple).
Donc, en on a beaucoup parlé, mais pas de la même manière qu’aujourd’hui, et dans l’optique de mieux la controller. Mais il est important à noter que c’était un sujet dont on parlait beaucoup !
Je suis tout à fait d’accord qu’il y a eu une libération des moeurs, dans le bon sens
Et comme tu sembles critiquer le "marketing" du sexe aujourd’hui, il est bon de rappeller que cela a existé à toutes les époques. Au début du siècles, revue pornographiques se vendaient très bien(souvent sous le manteau). Au temps de Louis XVI, de nombreux livres on eut énormément de succès en décrivant les scènes amoureuses de Marie-Antoinette ... et ces textes n’ont rien a envier à nos journaux porno
Et que dire de la peinture de style pompier du milieu du 19ème siècle ... il n’y a que des corps nus dans ces tableaux
Le livre Orgasme et Occident de Robert Muchembled (professeur d’histoire à Paris-XIII, spécialiste d’histoire sociale du 16ème et 17ème siècle en France) explique ceci très bien (et l’auteur écrit très bien).
Merci d’avoir abordé le sujet de mon article, tu es la première à l’avoir fait (et la dernière, car je quitte ce site).
-
bonsoir,
si mes souvenirs sont bons, le journal d’une femme de chambre est d’abord un livre écrit par octave mirbeau à la frontière du xx° siècle.
ce livre était une peinture de la société française de l’époque. il en dénonçait l’hypocrisie , la brutalité, la cupidité de la bourgeoisie, qui écrasaient le petit peuple .
le film de bunuel, avec jeanne moreau a fort bien dépeint cette ambiance délétère et mortifère. il y a cette scène célèbre des bottines entre jeanne moreau et michel piccoli qui résume tout le film.
concernant la sexualité, votre analyse me semble un peut légère.
la sexualité a été libre jusqu’à pratiquement la fin du moyen-âge, moment où l’église a commence à s’en méler. elle a fait fermer les bains publics pour immoralité, ensuite elle s’est infiltrée dans la conduite des couples. d’où ces questions posées par les prêtres en confession (qui au passage donnaient plus d’idées qu’ils n’en ôtaient)
avec des hauts et des bas, son influence est resté limitée jusqu’au xIX° siècle, où le renfort de napoléon lui permit d’enfermer les filles et les femmes à la maison. c’était le retour du gynécée. les hommes avaient la femme pour les enfant et la maison, et comme une femme honnête n’a pas de plaisr, ils avaient recours aux maîtresses ou aux prostituées.
le plaisir féminin a longtemps fait peur aux hommes, à tel point qu’aun du xix°, on pratiquait l’ablation ou le brûlage du clitoris des femmes qui se masturbaient...
la littérature érotique existe depuis fort longtemps. le satiricon ou l’art d’aimer d’ovide en sont la preuve... les rois de france, exepté louis xiii, ont eu de nombreuses maîtresses. les artistes, peintres, sculpeteurs, poètes, écrivains, ont sublimé le corps et l’élan amoureux, souvent au grand dam de l’église qui à la manière de tartuffe, enjoignaient "de couvrir ce sein qu’on ne saurait voir".
le xviii, avec les écrivains comme diderot, choderlos de laclos, le divin marquis, les peintures de wateau, boucher, fragonard a sublimé l’érotisme. quand aux libelles décrivant les aventures amoureuses de marie-antoinette, ils n’étaient que pure fiction, juste destinés à discréditer la reine, qui était née autrichienne.
pardonnez-moi, mais le style pompier n’est pas ce qui est de meiux en matière d’érotisme ’mais s’agit-il d’une allusion discrète et moqueuse) : le tableau le plus expressif est "L’Origine du monde" est un tableau réalisé par Gustave Courbet en 1866... je vous propose de vous perdre chez les impressionistes (manet, monet, degas, renoir...), les romantiques (delacroix, ingres...) et autres mouvements picturaux du xix° siècle qui ont mieux su saisir les subtilités de l’érotisme ...
pour compléter votre lecture, je vous propose de lire les essais de laure adler sur l’éducation des filles au xix° siècle ou l’intimité des couples ; élizabeth badinter a égalemnt beaucoup écrit sur les femmes, leur sexualité et la maternité...
-
Quen-Tin
Tu as raison mais c’est la loi des forums, regarde le nombre de fils où mes détracteurs me qualifient de mouche à merde, alors que mon avatar est celui d’une mouche tsé tsé ...
Et je suis toujours là sans pleurnicher ....
Si je me colle un avatar : Il faut guillotiner Sarko il m’est même possible de me retrouver en prison pour délit d’outrage ....
Alors je n’irai pas pleurnicher sur son compte, sinon demain nous aurons des avatars avec tous les partis politiques et toutes les religions, je ne te racontes pas le bordel ! -
-
Quand je parlais de marketing du sexe, je ne pensais pas à la pornographie, mais au marketing en lui même : la publicité, la télé-réalité, les emissions de JL Delarue, etc.
Je persiste à croire qu’il y avait une certaine repression de la sexualité dans le passé, peut être pas au XVIIème siècle, mais plus tard au XIXème/XXème... Il nous reste encore aujourd’hui des relicats de discours religieux extrêmement fermés sur la question. -
A tous les gens qui ont laissé un commentaire, et ont traité mon article de "nul", ou "vide", je crois juste que vous avez un problème avec mon ... avatar !
Nous vivons dans un pays où la liberté d’expression est protégée par la loi, et elle m’autorise à mettre en avant mon appartenance politique, que cela vous fasse plaisir ou non. Par contre, en pourrissant mon article avec vos insinuations et vos commentaires qui n’ont aucun rapport avec mon article, vous faites baisser Agoravox dans l’estime de nombreux lecteurs.
Vous donnez l’impression qu’Agoravox est un lieu où la liberté d’expression n’a pas lieu d’être, surtout si on se trouve du mauvais côté de l’échiquier politique, même lorsqu’on ne parle pas de politique. Le résultat est que, à mesure que vous découragez de nombreux écrivains potentiels, le niveau des rédactions sur AgoraVox diminue, ainsi que la diversité des opinions.
Pour réparer ma faute, je vous invite à cliquer sur ce lien pour remettre un peu de justice sur AgoraVox.
Excusez moi de ne pas passer 6 heures par jour sur chaque article, comme le ferait un journaliste professionel. Le niveau des articles en pâtit, ce n’est pas du niveau d’un journal national. Le style n’est pas non plus celui d’un grand écrivain. Mais j’ai fait du mieux que j’ai pu. J’ai mis du travail dans chaque article et je trouve cela dommage de me faire poursuivre dans chacun de mes articles par une horde de commentateurs (gauchistes pour la plupart) haineux, qui ont pourri chacun de mes articles avec parfois des commentaires frisant l’insulte, l’insinuation sexuelle, et sans aucun rapport avec l’article en question. Je cesse donc la publication d’articles sur ce site.-
petite question : qu’avez-vous contre les gauchistes ?
je ne crois pas que ce soit une maladie honteuse...
de plus, vous avez agressé plusieurs commentateurs ( qui ne comtent pas parmi les plus virulents, ni les plus moqueurs) s’étonnant de votre prolixité, de votre facilité à écrire tant d’articles en un délai aussi court : la rédaction demandant quand même un minimum de documentation, donc de temps de rédaction...
c’est tout...
-
Grace à des gugus comme Renève ou le vulgaire fouifouille, Agoravox est devenu le repaire le plus sectaire qui soit. L’exclusion de tout ce qui n’est pas conforme à la pensée unique et obligatoire est la norme.
Avec de tels gars qui détiennent l’unique vérité, on sent qu’on est prêt des camps de rééducation et les goulags.
En tout pluralisme bien sur.-
histoire de la sexualité par bozobe, ça risque d’être... long. NON ? on ne s’en prend pas à votre avatar de naze, on dit que votre article ne CONTIENT RIEN. Vous faites de Foucault une Ménie Grégoire du sexe et c’est lamentable : relisez Surveillez et punir, l’UMP au moins s’y retrouve à pondre des prisons à tour de bras en croyant résoudre le problème.Et allez faire votre propagande ailleurs, on a déjà votre logo dans notre télé tous les jours, inutiles de venir nous casser les couilles sur internet.
suerveiller et punir version Sarko. Vous défendez l’indéfendable avec votre nécessaire à reluire là..-
Cher "AUTEUR" ayant beaucoup de mal à prendre le la hauteur .
"La France est un pays où la liberté d’expression existe."
Faux, pas depuis que Sarkozy a ré-inventé le délit d’outrage alors que lui même insulte ses employeurs : Les citoyens . (Pauvre con descend içi si t’es un homme etc...)
Le simple fait d’être alter-mondialiste peut mener en prison pour cause de supposé terrorisme sans preuves JULIEN COUPAT paye cette police politique.
Liberté d’expression alors que Sarkozy place extrême droite et extrême gauche comme des ennemis de la république lors d’un discours public. (Il a pourtant piqué pas mal d’idées au FN)
Liberté d’expression, alors qu’il perquisitionne chez un journaliste de l’affaire ELF pour trouver ses sources d’information, ce qui est normalement un secret professionnel .
"A tous les gens qui ont laissé un commentaire, et ont traité mon article de "nul", ou "vide", je crois juste que vous avez un problème avec mon ... avatar ! "
Vous seriez-vous au moins relue, il est évident qu’avec votre niveau d’études vous avez écrit vos articles entre le plat principal et le déssert. ( au Fouquet’s sur un coin de la table peut être ...)
Je suis également ingénieur dans mon domaine, bien que j’ai des lacunes en Français je compense au moins par la technicité ...
Vous-vous vantez de votre niveau d’études, pour pondre une telle platitude pleine de lacunes sans même la moindre pertinence technique, vous devriez vous faire passer pour un enfant de 13 ans, ça passerai mieux.
"elle m’autorise à mettre en avant mon appartenance politique, que cela vous fasse plaisir ou non"
Vous avez 1000 fois raison mais on ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre, à moins que les ingénieurs soient devenus assez stupides pour ne plus savoir que chaque action entraîne des conséquences.
Vous arborez fièrement un symbole, que celui-ci soit politique, religieux ou idéologique il en est de même pour tous. Fréquentez plus souvent Agora-Vox, vous verrez que même sans un avatar volontairement provocateur vous devrez assumer vos idéaux et que les petites piques ne manquent pas .
Il y a quelques jours je me suis bien fait traiter dans un même article de salaud d’extrême droite et de traitre d’extrême gauche, pourtant je n’arbore pas le logo du FN ou du NPA que je sache ...
ASSUMEZ
"Nous vivons dans un pays où la liberté d’expression est protégée par la loi, et elle m’autorise à mettre en avant mon appartenance politique, que cela vous fasse plaisir ou non"
-C’est là une grande faute surtout pour une personne de votre niveau, j’ai passé cinq heures à analyser le discours de votre maître (n’oubliez pas de lire les deux premiers commentaires)
Malgré la pertinence et le travail fourni mon article a été publié une semaine après, bizarre bizarre...
"J’ai mis du travail dans chaque article"
C’est votre méritocratie qui en prend publiquement un coup.
Si c’est cela que vous appelez "travailler" je vous invite à aller faire les 3X8 dans une usine pour une semaine, vous verrez ce que signifie réellement travailler ...
La méritocratie n’est décidément pas exigeante avec elle-même, uniquement avec les autres ...
Vous n’êtes même pas capable de défendre dignement votre article, votre "méritocratie" m’amuse beaucoup, c’est certain que c’est moins facile içi qu’à la télévision en ayant les questions et les réponses préparées d’avance . (comme dans tous les débats télévisés auxquels Sarkozy participe)
je trouve cela dommage de me faire poursuivre dans chacun de mes articles par une horde de commentateurs (gauchistes pour la plupart) haineux, qui ont pourri chacun de mes articles avec parfois des commentaires frisant l’insulte, l’insinuation sexuelle, et sans aucun rapport avec l’article en question..
-Allez donc voir les articles de Morice, il en prend 1000 fois plus dans la tête que vous et il ne nous verse pas une larme d’enfant capricieux pour autant, pourtant il serai de goÔoche.....
Ses articles sont pourtant un milliard de fois mieux torchés que les vôtres .
Je cesse donc la publication d’articles sur ce site.
Vous démontrez pas là même la notion de méritocratie UMP’iste, méritocratie si c’est facile pour vous mais moins pour les autres ... (made in UMP)
Vous opérez donc la technique Sarkozy, capable d’aller dans le grand bain mais avec pas moins de quelques escadrons de CRS pour ne pas devoir affronter le peuple .
Décidément vous avez des points communs avec votre GOUROU, il faut que tout le monde vous aime et vous ne supportez pas la contradiction .
Si seulement il pouvait démissionner comme vous au lieu de vérouiller les médias, faire surveiller internet, sortir des lois pour le délit d’outrage et se faire encadrer à chaque déplacement de plus de CRS et de moyens que n’importe quel de nos anciens président .(et de très loin)
Bon vent petite capricieuse qui sabote le travail, "ce qui mérite d’être fait mérite d’être bien fait", même les gens de droite d’Agora-Vox se sont abstenus de venir commenter votre article, tellement il est plat .
Si vous-voulez publier sur un forum, je vous conseille de venir également participer aux articles des autres avant .
Içi ce n’est pas un site d’auto-promotion de son égo-
http://www.strimoo.com/video/6151179/Playback-video-chanson-paillarde-tiens-voila-mon-zob-Youtube.html
qui nait nain
n’est pas Henry de la Toulouse- Lautrec -
Etudiant à HEC et à la Sorbonne (en Histoire), je m’intéresse beaucoup à l’économie et à la politique. Impliqué en politique depuis Janvier 2007, enthousiasmé par la campagne présidentielle française, je milite contre les idées reçues. Après avoir vécu neuf ans aux Etats-Unis, je suis revenu en France pour y faire mes études supérieures.
Les ip de bozobe :
par bozobe (IP:xxx.x5.240.18) le 26 mars 2009 à 16H26.
par bozobe (IP:xxx.x03.92.126) le 28 mars 2009 à 03H21
2 IP PRISE PAR NICOLASC
Son ip correspond apparement ( je demande confirmation des modérateurs )
par NicolasC (IP:xxx.x5.240.18) le 27 mars 2009 à 15H20
@ l’auteur ( ou plutot les auteur(e)s)
On vous accuse juste de vouloir spammer massivement le site d’AgoraVox en publiant 2 articles par jour. Une personne normalement constituée n’as pas le temps d’écrire deux articles par jour. Comme un bon nombre de personnes sur le site, je pense que c’est un groupe de jeunes de l’UMP qui se cache derrière ce pseudo, qui essaie de faire "cool" avec un pseudo d’une jeune métisse. Tout cela pour nous ressortir les vieux thèmes de la droite néo-conservatrice..
Pour préserver le site d’AgoraVox de l’implantation de l’UMP, je me connecterais ce soir pour essayer de vous empêcher de publier encore un article insipide et sans intérêt !! A bon entendeur... :->
par NicolasC (IP:xxx.x03.92.126) le 7 février 2009 à 21H37
Or en visionnant un film comme l’argent dette on s’apercoit que la création monetaire est en fait une pyramide de ponzi avec nos crédits
Oui, en quelque sorte. Mais aussi non. Un gouvernement peut choisir de rembourser la totalité de sa dette plutôt que d’émettre de nouvelles obligations. Un état n’est pas obligé de recourir à l’emprunt pour se financer.
Et contrairement au schéma de Ponzi, aucun citoyen ne se retrouvera sur le carreau en ayant perdu tout son argent "investi" :)-
La tempête dans un verre d’eau
NicolasC est un ami. Il est en stage pour 6 mois à New York en banque d’affaires. Il m’a hebergé pendant une semaine à New York - j’étais en vacances. D’où le temps que j’avais pour écrire des articles, et les i.p. correspondants !
By the way, ça nous a bien fait rigolé que vous vous enerviez tant sur mon logo. Vous êtes sur un site qui évoque beaucoup de sujets politiques, donc il ne faut pas vouz étonnez si vous avez des partisans pro-ump, pro-modem ou pro-ps qui viennent s’y exprimer
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il faut reconnaître que un beau zobe qui traite de la sexualité avec comme avatar le drapeau de l’UMP, ça a de quoi déconcerter ! Ceci dit, l’article est juste.
naulleau et zemmour sortez des corps de philippe et du furtif !!! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
