Bulletin nul

@Ouam (Paria statutaire non vacciné), bonjour,

Oui nous sommes d’accord !
Alors, écrire sur le bulletin : "je ne suis pas vaccinée, donc je ne suis pas citoyenne. Pourquoi me demandez-vous de voter ?

@cevennevive
Je vous admire ( vous, toi et tous ceux qui parlent élections puisque c’est le chiffon rouge que l’on tend ces temps-ci) un peu

de pouvoir encore les prendre au sérieux et penser aller voter... ils ont tous nié cette fausse pandémie, ce délire instillé par la peur, cette continuité d’un artifice à pleurer, cette répression, ce sadisme... bref pas un pour moufter ! Un peu Asselineau quand même, mais pas au début où il partait plein pot : on en fait pas assez ! Et Philippot qui a rassemblé des foules mais n’est pas assez fou pour se présenter : je crois qu’il était sincère quand il disait : qui que l’on soit, rassemblons-nous pour virer ces assassins...
Je lis ça et là ce qui s’écrit mais le cahier me tombe des mains...
Je ne sais pas jouer le jeu qu’on me demande de jouer si je ne crois pas au personnage ! je ne serai plus jamais électeur je crois !

Vous ne pouvez pas imaginer le bien que ça m’a fait Clocel.
Merci

@alinea

mais ils s’en foute de ton abstention !

Par définition, s’abstenir, c’est ne pas se prononcer, ne pas s’exprimer, tandis que voter nul ou blanc, c’est s’exprimer contre l’élection ou contre tous ceux qui se présentent.

C’est un piège à con et ma foi, il fonctionne très bien avec toi et quelques autres millions d’autres, car la seule alternative qu’il te reste c’est de dresser des barricades !

Autrement dit, le personnage Macron te remercie de t’abstenir, c’est le mieux qu’il puisse espérer de toi ! Car tu peux bien aller refaire le coup des gilets jaunes, je n’ai pas vu que cela lui ait coupé l’appétit et posé un problème pour envoyer les crs éborgner la piétaille. Ce sont bel et bien les abstentionnistes qui lui donnent la légitimité, seuls ceux qui votes blancs ou nuls peuvent la lui retirer.

Macron te dis donc, merci alinea !!!

@cyrus

Chaque vote correspond à une expression et ne peut être confondue avec les autres.

Ainsi, ce que tu écris n’est pas valable pour le vote blanc et nul, mais uniquement pour ceux qui votent pour l’un ou l’autre des candidats, c’est à dire que le principe veut que le perdant accepte sa défaite et valide l’élection du vainqueur. Mais le vote blanc ou nul consiste à récuser tous les candidats et vouloir soit une nouvelle élection avec d’autres candidats pour le vote blanc, soit affirmer son opposition au mode de scrutin pour le vote nul. Ici, c’est la légitimité qui est mise en cause, or, la démocratie affirme que la légalité doit découler de la légitimité, l’inverse étant la dictature.

Il faut s’en tenir au sens des mots et la définition du mot « abstention », signifie bien ne pas se prononcer pour ou contre, donc, laisser aux autres le soin de choisir pour soi même. S’abstenir ne veut pas dire s’opposer.

C’est donc uniquement l’abstention et le vote pour un candidat qui valide, donne sa légitimité au vainqueur.

Autrement dit, tant qu’il y a plus de 50% des inscrits qui votent pou l’un ou l’autre des candidats, il y a plus de 50% pour valider l’élection et l’abstention ne peut pas être prise en compte, car ne pouvant pas dire les raisons exactes qui ont motivé ce choix, s’opposer ou bien n’en avoir rien à faire et préférer aller à la pêche. Un sondage n’ayant pas de valeur juridique !

Et réfléchie donc encore sur le pourquoi les vote blanc et nul sont comptabilisés mais pas reconnu pour le vote, si ce n’est parce qu’ils pourraient invalider le vote, ce que ne risque pas de faire l’abstention. Lorsqu’une loi est voté, seuls les votes pour ou contre son pris en compte, pas les abstentions !

Pour l’abstentionniste, il ne lui reste que les lamentations, c’est ce que fait alinea, elle se lamente, mais en s’abstenant, elle valide le vote.

@Hervé Hum

dernier élément de preuve, la question du vote obligatoire a été posé, mais jamais imposé, ceci, parce que cela obligerait alors à devoir reconnaître les votes blancs et nuls comme c’est le cas dans certains pays. Mais on peut noter que cela leur pose potentiellement le problème de légitimité au cas où les votes blancs et nul sont majoritaire. Au Canada, si ma mémoire est bonne, la solution consiste à ne pas tenir compte de la majorité de vote blanc et nul au cas où il resterait majoritaire une seconde fois, donc, rendre une élection illégitime, mais cela déboucherait inévitablement sur une crise de régime et l’impossibilité de gouverner pour l’élu qui n’aurait aucune légitimité, même s’il avait un semblant de légalité.

En France, aucun politicien professionnel ne s’y risquera !

@Hervé Hum
Ils s’en foutent, mais pas moi, et c’est moi qui vis avec moi, pas eux !
C’est bien Hervé, tu as trouvé le nouvel bouc émissaire, les non vaccinés ça commençait à flétrir !
Il se trouve que je suis les deux, alors vos jugements, je n’ai rien à en faire.

@alinea

je ne suis pas vaxxiné non plus, mais ici, il ne s’agit pas de mon jugement, ni de désigner un bouc émissaire, c’est absurde.

il s’agit de logique qui veut que par définition, s’abstenir, ce n’est pas s’opposer, c’est ne pas prendre position dans un sens ou dans l’autre.

Après, cesse donc de te lamenter des autres, tu es ton propre bouc émissaire.

Mais ne vient pas dire que tu t’oppose par l’abstinence, cela n’a aucun sens.

@cyrus

Evidemment, si le vote est truqué !

Encore une fois, le vote blanc ou nul enlève la légitimité, pas la légalité, mais un pays affirmant être une démocratie ne peut ignorer le fait que la légalité doit découler de la légitimité, sans cela, c’est la dictature.

Ce qui est certain, c’est que par définition, l’abstention ne porte pas atteinte à la légitimité, il ne fait état que d’une forme de dédain, dégoût, mais ce n’est pas l’expression d’une opposition, seulement de l’indifférence à l’action de voter et si un sondage fait état d’une opposition, c’est sur la base de la confusion quant au sens de l’abstention, mais qui sert fondamentalement les intérêts de ceux contre lesquels ils veulent s’opposer.

On ne s’oppose pas en s’abstenant ! Quand Gandhi met en place la lutte non violente, cela ne consiste pas à s’abstenir de toute action, mais au contraire, en occupant l’espace. Toi tu parle d’occuper les bureaux de vote, donc, d’interdire le vote et cela ne consiste pas à s’abstenir en allant pêcher o rester chez soi à se lamenter.

Sauf que cela va être difficile de convaincre tout le monde car cela demande de l’engagement physique, alors que voter blanc ou nul demande très peu d’effort, mais peut préparer à des actions futures.

@Hervé Hum
Je vote Mélenchon au deuxième tour, ça te va ? Et c’est un putain de cadeau que je fais à votre inepte routine indéboulonnable.
On changera jamais rien si on ne change jamais rien.

@Hervé Hum
Je ne me lamente pas !! je constate que tu décrètes que le nouveau bouc émissaire, le coupable du désastre sera l’abstentionniste. Jusqu’ici c’était l’anti vaxx.
Ne t’inquiète pas, je sais que dans les deux cas cette assertion n’est pas seulement fausse, mais faux-cul. Je n’ai pas dit que tu étais vacciné !! juste que le non votant est responsable de l’élection de macron, la dernière fois, et de X cette fois-ci.
Tiens je viens de regarder ça, j’ai aimé, je partage ( tu vois je connais le nouveau vocabulaire !!) :
Le ciel de Jean-Luc Mélenchon - YouTube

@alinea

encore faudrait il que Mélenchon soit au second tour !

Je ne décrète rien, dans l’état actuel des choses, même avec plus de 50% de votes blancs et nul il serait élu légalement, mais n’aurait aucune légitimité.

Ce que je dis, c’est que dans une élection, le principe veut que seuls les votants on droit de cité, les abstentionnistes étant par définition neutres.

Mais voter Mélenchon en considérant qu’il arrive au second tour et s’il perd, alors, tu aura quand même validé l’élection de Macron.

Ce qu’il faut comprendre, c’est que si le candidat Macron n’a que 25% de votes au second tour, dès l’instant où il y a plus de 50% d’inscrits qui votent pour l’un ou l’autre des candidats, il est alors élu avec plus de 50%, car le principe est que le perdant reconnaisse sa défaite et légitime l’élection.

A contrario, le vote blanc et nul étant le refus de tous les candidats, il signifie par conséquence aussi le refus du résultat, du président.

Autrement dit, les votes blancs et nuls sont de facto des opposants au président élu, mais si tu vote Mélenchon, alors, tu valide l’élection de Macron.

Bref, seule un % de votes nuls et blancs totalisant plus de 50% des votants enlève toute légitimité au président, même s’il à la légalité, or, dans un pays qui affirme être démocratique, la légalité découle toujours de la légitimité, dans le sens contraire c’est obligatoirement la dictature.

C’est pourtant pas compliqué !

@Hervé Hum

erratum

Ce qu’il faut comprendre, c’est que si le candidat Macron n’a que 25% de votes au second tour, dès l’instant où il y a plus de 50% d’inscrits qui votent pour l’un ou l’autre des candidats, il est alors élu avec plus de 50%, car le principe est que le perdant reconnaisse sa défaite et légitime l’élection.

@Hervé Hum

décidemment, je suis fâché avec les chiffres ce matin.

bis erratum, je vais l’exprimer autrement, ce sera plus simple.

Dès l’instant où le total des votants pour l’un ou l’autre des candidats représentent un total supérieur à 50% des votants, donc, pour et contre le vainqueur, il est alors élu avec plus de la moitié des votants, car le principe veut que le perdant reconnaisse et soutienne la légitimité de l’élection. S’il fait moins de 50%, donc, que le total des votes blancs et nuls est supérieur à la moitié, il n’a plus aucune légitimité, seulement la légalité

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

tout faux, car l’abstention signifie une position de neutralité, seul le vote blanc et nul signifient l’opposition, qu’il soit ou non reconnu ne change rien à l’affaire et croire le contraire donne raison à ceux qui ont pris soin de ne pas le reconnaître pour le vote.

Ainsi, quand le taux d’abstention est très élevé, les politiciens font mine de se lamenter du désintérêt des français, ils ne parlent pas de leur opposition. Et de TF1 de montrer l’abstentionniste préférer aller à la pêche.

Chose qu’ils ne pourraient pas faire avec un fort taux de votes blancs et nuls.

@Hervé Hum
il n’y a que le vote blanc qui vaille quoi ! eh bien tant pis, je ne jouerai plus jamais ce jeu là, et si quoique je fasse je fais passer Macron, alors j’aime mieux ne rien faire. Une voix, c’est déjà rien quand il y a deux candidats, mais quand il y en a dix !!
Il nous reste une semaine... ou bien en avril, mais Macron ne passera pas, ce n’est pas possible ! sauf pour l’intox qui n’intoxique que les déjà intoxiqués ; ils ne sont pas nombreux.

@alinea

Au niveau de l’élection, il n’y a que le vote blanc ou nul, en dehors, c’est ce qu’on appelle la lutte armée, mais pour l’heure, je doute que les troupes soient en nombre suffisant.

Mais bon, l’espoir fait vivre et qui sait si d’ici là Macron ne sera pas rattrapé par toutes la batterie d’affaires qu’il traine au cul.

Cela dit, je crains que son remplaçant ne consiste à changer de tête, mais pas la politique.

Pour cela, tu subi toi même l’intoxication de plein fouet, car il n’y a guère qu’une prise de conscience citoyenne au niveau planétaire pour changer le fond du système, changer de chef ne pouvant pas changer de système.

Pour ma part, le pire ennemi du citoyen voulant vivre en paix et du fruit de son travail, c’est le chef et le pire ennemi du chef voulant vivre en exploitant le travail d’autrui à son profit, c’est la paix. Et ce, quel que soit le chef en question, ton Mélenchon y compris !

@Hervé Hum
D’abord c’est pas mon Mélenchon ; le programme de la FI est le meilleur, si nous vivions dans un monde normal et pas plein de narcissiques convaincus, on irait par là, il y a du boulot !
Mais je sais qu’on ne peut rien contre cette force d’inertie qui écroule une vieille civilisation pleine d’injustices, de violence, de dénis, de guerres, de propagande, de mensonges, de corruptions, de bêtises, d’ignorance, de délations, d’ambition vénale, d’égoïsme...
patatras, vivement qu’elle s’en aille... à condition qu’on ait préparé le terreau du nouveau terrain à ensemencer.
Or tout le monde se prépare à la faire perdurer, en votant, parce que voter, ça fait perdurer, et , moi vivant, j’aime mieux que ça change pas trop !! hein, Hervé ?

@alinea

alors vote blanc ou nul !