• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Culture & Loisirs > Parodie > Israël pacifie Gaza

Israël pacifie Gaza

Tsahal a lancé avec ménagement et sobriété quelque 10.000 hommes, 100 chars Merkava et autant de F-16, sur la bande de Gaza. Pour la paix mais en plombant les têtes.

bomb2009.jpgMême dans l’épreuve Israël fait preuve de la maturité et de la sagesse qui sied à une grande démocratie. Frappé par cinq tirs de roquettes Qassam* - ces bricoles artisanales (et meurtrières) assemblées dans les caves de Gaza - l’état hébreu a su une fois de plus réagir avec pondération et modération face à l’adversité. Être une terre de liberté au milieu de contrées hostiles et obscurantistes implique , il est vrai, un minimum de retenue.


Tout logiquement, et pour répondre aux feux d’artifices du nouvel an du Hamas, Tsahal a donc lancé avec ménagement et sobriété quelque 10.000 hommes, 100 chars Merkava et autant de F-16, sur la bande de Gaza. On imagine que les civils, morts par centaines et blessés par milliers, ont apprécié ce "shock and awe" (frappe et terreur) digne des plus glorieuses heures du crétin sortant de la Maison Blanche, Georges W. Bush. Gaza-ville, bombardée hier soir, n’a plus qu’à accueillir ses libérateurs avec des colliers de fleurs avant de mettre ses défunts en terre.

 

TZIPI LIVNI, DIPSY, LALA, PO...

Bush_Chaussures.jpgAu terme de cette vaste campagne de pacification et d’éducation, les enfants palestiniens - quoique mutilés et meurtris - seront, n’en doutons pas, redevables à Israël pour sa mesure et sa magnanimité une fois devenus grands. "On récolte ce que l’on sème", tel pourrait aussi être l’adage de l’opération - très justement - nommée "plomb durci". Encore quelques centaines de victimes collatérales et l’Histoire pourrait même rebaptiser ce grand moment d’humanisme en plan de "Paix et démocratie". Un véritable pari sur l’avenir.

A leur décharge reconnaissons que dans les arcanes du pouvoir de l’état hébreu il était urgent de faire vite avant les élections générales de février, et surtout de se presser avant l’investiture de Barack Obama. Après il pourrait être trop tard pour diffuser sans contraintes la philosophie des Lumières aux peuples opprimés. Et on ne parle même pas de l’image exemplaire à présenter aux générations futures du monde entier.


Sacrés Tzipi Livni, Dipsy, Lala, Po, et Bébé Soleil des Télétubbies**. Et pauvre Israël. Et malheureux peuple palestinien. Et pauvre planète.


* Avant la grande parade militaire Israëlienne du 27 décembre dernier.
**Tzipi Livni, ministre Israélien psychorigide des Affaires Étrangères.

Peachy Carnehan
www.nordenstar.com

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.85/5   (97 votes)




Réagissez à l'article

323 réactions à cet article    


  • LE CHAT LE CHAT 6 janvier 2009 10:43

    et une médaille pour Mahmoud Abbas pour sa collaboration et une autre pour Moubarak pour son silence complaisant !  smiley


    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 12:35

      Shame on them.

      L’entité sioniste ne tient encore debout qu’à cause de ce genre de collaborateurs.


    • bek 6 janvier 2009 13:42

       
      "L’entité sioniste ne tient encore debout qu’à cause de ce genre de collaborateurs"

      et ces régimes pourris qui nous bassinent jour et nuit que "israel" est puissant, fort, imbattable et le tous pour
      soutenir un myte construit sur la bassesse et les inepties de l’esprit sioniste. agresser des civils, tuer des femmes et enfants, sous les yeux des caméras pour passer ce message bidon, avec les média aux ordres qui sont derrières ce catactaclysme morale , financier et humains
      une entité faible et immorale qui vit dans le mensonge se nourit du mensonge a besoin toujours du mensonge pour durer, pas pour longtemps heureusement. 


    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 13:58

      Bek,

      Oui. Vous avez raison.

      Chaque nation semble-il a des colons au sommet du pouvoir, mêmes celles qui se croient trèèèès démocratiques.

      Cela me rappelle le post récent de Art13 au niveau d’un autre article. Il disait in texto :

      Dans les pays centre africains : on dit celui qui a gagné avant de voter, c’est plus simple.
      En France, aux US, en Russie, on achète très cher les campagnes electorales, on achète des affiches gna-gna, on se paye des heures d’antenne, sans oublier quelques dessous de tables.. Généralement, c’est le plus friqué qui gagne, mais il y a une autre forme de cémocratie..

      Dans le beau pays bleu de Sion, on dégomme les palestiniens, c’est celui qui a fait le plus beau carton qui gagne.


    • Bernard Dugué Bernard Dugué 6 janvier 2009 21:50

      Serait-il possible d’avoir un café ?

      Pour réfléchir, vais-je proposer un billet sur Israël

      Si tu es OK, plusse ce commentaire
      Si tu es contre, moinsse

      Inch Allah !


    • kabreras kabreras 6 janvier 2009 22:25

      S’il y a une guerre qu’Israel est en train de gagner en ce moment c’est celle la.

      S’il y a une guerre qu’Israel est en train de perdre en ce moment c’est celle de l’opinion et je ne parle pas de l’opinion des élites, de tous les beaux parleurs, mais de celle des peuples. J’ai un ami juif qui se dit lui meme horrifié par de que fait Israel et il n’est pas le seul.


    • kabreras kabreras 6 janvier 2009 22:27

      Texto, il m’a dit :

      "Ca me révulse de voir un si horrible extremisme naitre d’une si belle utopie"



    • zarathoustra zarathoustra 6 janvier 2009 10:49

      oui cette démarche n’est pas sans rappelé l’avangélisation des peuples payens en afrique ou en amérique du nord et oui le grand soufle civilisationel est de retour .Voici la lumiere pour les esprits faiblement eclairer ,bien sur elle est dispenser par la force des armes, car ces pauvres eres ne savent ce qui est bon pour eux !


      • Aafrit Aafrit 6 janvier 2009 11:02

        Cette offensive sanguinaire déclenchées par des décervelés politiques, voulue pour des fins purement débiles et applaudie par des idiots heureux non seulement elle va favoriser la haine d’un peuple à cause de certains sanguinaires (les dirigeants isrealiens) mais aussi elle va favoriser la montée des extrémismes de part et d’autres, les islamistes et leurs alliés d’un coté qui sauront récuperer l’affaire face aux corrompus dirigeants de ces fameux pays, les sionistes et leurs alliés de l’autre qui se donneront la légitimité auprès des occidentaux naifs..et on en sortira jamais de ce jeu débile voulu par des forces des tenebres qui ne se nourrisent que du sang des pauvres gens qui ne cessent d’être embigadés comme des idiots depuis la nuit des temps..


        • Céphale Céphale 6 janvier 2009 16:13

          Aafrit

          Chez les Grecs, le Diable (dia-bolos) est celui qui divise, qui sème la discorde. Ce nom convient parfaitement aux dirigeants d’Israël.


        • ISRAËL 6 janvier 2009 11:03

          ISRAËL gagne avec courage, dignité et honneur la guerre que le hamas lui a imposé.

          L’obscurantisme est multiple. En iran le pouvoir accroit sa répression contre les féministes. Leur derniére cible est SHIRIN EBADI, prix nobel de la paix.
          En démocratie les "nobels" sont ensensés, ailleurs ils sont incendiés

          a TOULOUSE des synagogues sont attaquées...lorsque à gaza les mosquées sont des dépôts d’armes.


          • Trashon Trashon 6 janvier 2009 11:49

            @ irael

            Vous avez raison, il est nécessaire de combattre les extremistes islamistes comme il est nécessaires de combatte toutes les formes d’extremismes le sionisme inclu.

            Concernant le reste de votre eructation :

            Bel exemple de courage que d’utiliser des bombes à uranium appauvri dans une zone de forte densité de population.

            Pour la dignité et l’honneur je suppose que vous parlez des dizaines d’enfants victime des tirs de missile






          • Céphale Céphale 6 janvier 2009 12:18

            Le Ben Duchmol qui s’appelle Israël sur AV, avec sa bannière au vent, a encore plus d’humour que Peachy. C’est sûr que Tsahal, la troisième plus puissante armée du monde, est en train de gagner avec un grand courage cette guerre impitoyable que lui impose le Hamas sur un territoire grand comme un centième de la Suisse, mais tellement plus redoutable !

            Et puis c’est tellement vrai qu’en démocratie les Nobels sont ensensés (attention à l’orthographe Ben). Mais attention : encensés à condition d’être de bons Nobels. Yasser Arafat était un mauvais Nobel.

            Des méchants t’ont moinssé Ben. C’est une honte. Moi j’en redemande !


          • bek 6 janvier 2009 13:51

            "ISRAËL gagne avec courage, dignité et honneur la guerre que le hamas lui a imposé. "
            Tu n’as pas honte ? 
            perso ça ne me choque pas de la part d’un sioniste trouillart qui joue sur la débilité des naifs et crédules. j’ai 30 ans d’images de massacres et de tueries.


          • Céphale Céphale 6 janvier 2009 15:51

            un centième de la Suisse...

            Personne n’a remarqué l’erreur. Je voulais dire la moitié (20.000 Km2)


          • dom y loulou dom 6 janvier 2009 19:27

            les mosquées sont des édifices spirituels ... abus signalé


            Israel a en tout cas perdu toute crédibilité intelectuelle, toute crédibilité morale

            une pure provocation internationale pour bien montrer l’impunité dont ils se croient investis en détruisant aujourd’hui un édifice de l’ONU...


            les immeubes rasés à Gaza sont l’exact miroir d’où se trimballent les esprits sionistes pharaoniques

            dans la joie de la destruction et de l’aplatissement des peuples

            et t o u t  l e  m o n d e  e n  a  s a  c l a q u e  smiley


             


          • saba 6 janvier 2009 19:33

            C’est qu’il en faut du " courage , de la dignité et de l’honneur " pour tuer plus de 600 personnes en 10 jours .......
            D’autant plus , paraît-il qu’Israêl a ou est sur le point d’avoir la technologie qui lui permettrait de dévier les missiles bricolés du Hamas ..... Donc l’objectif n’est pas la défense des Israéliens contre les agressions palestiniennes .
            Alors , objectif électoral ? Il s’agirait de marcher sur les plates-bandes de Netanayou....
            Ou autre hypothèse lancée sur France-Inter par un expert dont j’ai oublié le nom : neutraliser le Hamas avant d’attaquer l’Iran pour ne pas avoir plusieurs fronts à combattre .


          • Traroth Traroth 6 janvier 2009 20:47

            C’est Israël qui n’a pas respecté la trêve en maintenant le blocus et en bombardant Gaza en novembre.


          • gaiaol 6 janvier 2009 11:05

            "Vous pouvez toujours
            Mes massacrer les yeux
            Me torturer les ongles
            Me crevasser le cœur
            J’aurai quand même
            Un sourire d’enfant
            Capable de vous anéantir
            Vous pouvez toujours
            Briser ma voix
            Casser mes muscles
            Taper dans mes idées
            Vous n’empêcherez jamais
            Mon sang
            De battre dans mes mains
            Vos haines ?
            J’en fais des lames de rasoir
            Pour me raser tous les matins
            Vos mots ?
            Je les transforme en ballons de baudruche
            Pour les offrir aux fillettes de mon quartier
            Vos regards ?
            J’en fais des soleils tièdes
            Pour les épingler sur les neiges sibériennes
            Voilà tout !"


            • Jojo 6 janvier 2009 11:31

              Bonjour chère Gaiaol,

              Relevez la tête, regardez moi dans les yeux, écoutez moi : ‘Inna mâa el ousri yousra’. Croyez moi, celui qui a dit ça, tient toutes ses promesses.

              Dieu sait que je ne suis pas très "poésie" en ce moment, mais rien que pour vous, un texte magnifique et un verdict sans appel …  

               


            • ISRAËL 6 janvier 2009 11:40

              Philippe...je doute que le hamas accepte l’enseignement républicain et laïque des lumières à gaza.
              C’est d’une madrassa qu’il s’agit...doublée d’un dépôt d’armes...


              • gaiaol 6 janvier 2009 11:52

                jacob il te reste une solution toute simple...
                si ta vie est en danger, le mieux c’est que tu n’imposes pas ta présence dans des territoires qui ne sont pas les tiens. oust



              • ghost750 6 janvier 2009 22:41

                @Israel

                Vous me faites vraiment rire... blabla sans preuves à l’appui... parole parole...
                Il suffit de cherchez un peu sur le net pour voir la vérité : TF1, CNN, BBC, ABC... toutes les chaines que vous controlez, je m’en passe.

                une petite recherche sur internet donne :

                Des massacres :
                http://www.dailymotion.com/video/x7y0et_civils-massacrs-gaza_news
                http://www.dailymotion.com/video/x6apny_de-la-dfense-israel-a-encore-tu-un_news
                http://www.dailymotion.com/video/x7xb3y_au-secours-regardez-ces-images-de-g_news

                Vidéo intéressante où Michel Collon explique la nature du conflit :
                http://www.dailymotion.com/video/x7ncjl_israel-letat-le-plus-raciste-au-mon_news

                Vidéo où Georges Galloway anime un débat :
                http://fr.youtube.com/watch?v=_43Ws3kQsV8

                vidéo essayant d’analysant le traitement médiatique de ce guerre :
                http://fr.youtube.com/watch?v=t5skyjUhFK8


                L’Histoire témoignera !! certains iront à la poubelle de l’Histoire !!!


              • millesime 7 janvier 2009 07:27

                qu’Israël continue son offensive à Gaza, avec l’avis favorable de tous les leaders politiques occidentaux, et vous verrez les divergences, sinon l’hostilité apparaitre chez les peuples occidentaux à l’égard d’Israël


              • Ali 6 janvier 2009 11:51

                oui, oui, qu’Israel pulvérise tout ces musulmans de Gaza avec du plomb fondu.
                Allah reconnaitra les bons.
                Israel sera bientot la honte des démocraties comme l’ Espagne fut la honte de la chrétienté en Amérique au temps de Cortes


                • geko 6 janvier 2009 20:21

                  " Allah reconnaitra les bons" Habon ? 


                • ISRAËL 6 janvier 2009 12:20
                  GAIAOL...PETIT RAPPEL HISTORIQUE...

                  En s’appuyant sur l’histoire
                  des stèles de Tel Dan et de  Merenptah, des Lettres d’Amarna  ainsi que sur les travaux archéologiques d’Israël Finkelstein  nous déduisons que le judaïsme est né 1200 ans avant rabbi YESHOUA BEN YOSSEF, plus connu sous le nom de Jésus, à l’époque ou la bible, comme par le plus grand des hasards, abandonne Moïse quelque part dans le désert et donne le Pays de Canaan aux Hébreux 
                   
                  De la à penser, dire, écrire qu’Abraham, Isaac, Jacob, l’exil en Egypte, l’esclavage, l’épisode de la mer rouge sont une légende, une métaphore, un mythe fondateur, il n’y a qu’un pas à franchir. 
                  La question est : d’où sort le peuple d’ISRAËL, celui que l’on nomme : Juif ?
                  En effet, si le terme Hébreu n’est qu’un terme biblique, que d’Abraham à Moïse, la bible nous raconte une belle histoire mais non l’Histoire, la question est intéressante. La réponse aussi.
                  C’est Israël FINKELSTEIN qui nous la donne :
                   
                   « Les juifs sont des Cananéens (DOUZE TRIBUS  ?) réfractaires à la domination Egyptienne de l’époque »… qui donneront naissance au Royaume d’Israël
                   
                  Quelle est la meilleure façon d’assurer son identité sinon de la créer ?
                  C’est la que LA religion rentre en scène. 
                  « Vous avez des dieux ?
                  Nous en avons qu’UN, omniscient, omniprésent, omnipotent…LE dieu quoi, le notre à nous, parce que nous sommes différents de vous, de vos us et coutumes, de vos traditions, de votre culture…de votre domination. Nous allons nous émanciper, nous libérer du pays d’Egypte » 
                  Et voici que l’histoire se mêle à la légende pour les siècles à venir. Transmise de génération en génération jusqu’à cimenter un peuple en béton armé : ISRAËL. 
                   
                  Le judaïsme est né 1200 avant Jésus, en Galilée, en Judée Samarie, sur les hauteurs, pour se protéger, au mieux, de toutes les invasions, dominations qui sévissent sur la côte méditerranéenne. 
                   
                  Les Cananéens non réfractaires tirent parti de cette situation. Ils marchandent, commercent, prospèrent, deviennent de grands navigateurs naturellement ou par la force des choses, voyagent par delà la mer et installent des colonies sur le pourtour de la grande bleue. 
                  Appelés Phéniciens par les Grecs, ils sont dans nos mémoires une grande civilisation, à l’image de leur roi des rois : Hiram, celui, qui, dit on, est l’ami du roi SALOMON, jusqu’à bâtir le Temple de Jérusalem, comme pour sceller un pacte secret entre deux frères séparés par l’Egypte. 
                   
                  Lorsque ISRAËL est attaqué, violé, pillé, exilé par les Perses, les Grecs ou les Romains, il se réfugie naturellement dans les colonies Phéniciennes qui illuminent la méditerranée…jusqu’aux nouvelles invasions …qui l’éparpillent, à nouveau, à travers le monde… 
                   
                  Après bien des épreuves, en Europe notamment (Pogroms, Affaire Dreyfus, Shoah…) le rêve éveillé d’un sioniste Theodore Herzl s’impose : la création d’un état pour les Juifs.
                   
                  Le 14 mai 1948 nos grands voyageurs, les Hébreux (ceux qui passent, marchent, traversent) posent leurs valises en leur terre ancestrale, pour se souvenir, au pied du temple de Salomon et d’Hiram, qu’il était une fois : ISRAËL


                  • Céphale Céphale 6 janvier 2009 12:21

                    Encore plus rayé que je croyais


                  • Bearimprint Bearimprint 6 janvier 2009 13:44

                    Oui, et  ?
                    osef de vos histoires.
                    Personnellement ce que je retient c’est que l’armée israélienne est en train d’envahir Gaza et sans ménagement pour la population civile.
                    Je ne vois pas pourquoi je devrais applaudir. Sinon il faut le faire également quand la Russie s’en va taper sur la Géorgie.

                    Enfin, les gentils israéliens qui ne font ca que pour se défendre, faudra repasser avec de la vaseline pour que ca passe.


                  • DEVOIR 6 janvier 2009 15:01

                    Vous nous rappelez curieusement que Israël fut un peuple réfractaire, même au commandement de Dieu ; tant et si bien qu’il errât 40 ans dans le désert du Sinaï alors que la terre promise était à côté.
                    Si on doit invoquer la bible, on doit aussi se souvenir que à chaque fois que Israël a transgressé son pacte d’alliance avec l’Eternel, il a été sanctionné.
                    Donc si le peuple juif est devenu errant, c’est que celui qui lui avait donné une terre la lui a reprise.
                    Laissant de côté toutes ses considérations à connotations religieuses, ne penses-tu pas que depuis 3000 ans, il s’est passé assez de brassage entre les peuples pour que chacun légitimement puisse réclamer sa part de l’héritage du peuple historique d’ Abraham, en tant que race ? à moins que le peuple juif se soit cristallisé dans le temps et l’espace.
                    Au fait que revêt le terme peuple juif ?
                    Est-ce qu’un de ses membre peut perdre sa qualité parceque il n’est plus juif ?


                  • spartacus1 spartacus1 6 janvier 2009 16:02

                    Israël, répéter une connerie ne la transforme pas en idée intelligente.


                  • Céphale Céphale 6 janvier 2009 16:03

                    Au fait que revêt le terme peuple juif ?

                    On commence à comprendre que beaucoup de Juifs de France le sont par simple tradition familiale et qu’ils ne sont pas sionistes, de même que beaucoup de Musulmans ne sont pas islamistes.

                    Seuls les sionistes soutiennent la politique du gouvernement israélien.


                  • ISRAËL 6 janvier 2009 16:45

                    SPARTACUS...l’histoire n’est pas une idée...c’est l’histoire...intelligente ou pas !!!


                  • saba 6 janvier 2009 19:42

                    Quels hurlements en occident si la Russie avait fait plus de 600 morts en Géorgie .....
                    Je trouve que les réactions occidentales par rapport à ce qui se passe à Gaza sont bien tièdes !


                  • JD JD 6 janvier 2009 20:03

                    Tout simplement honteux !!!!


                  • dom y loulou dom 6 janvier 2009 22:10

                    @israel

                    oui content de vous voir le dire... sauf que justement l’ancien testament n’est pas historique du tout

                    et les juifs provenaient de Kazarie, au-desus de la Georgie d’aujourd’hui. ils furent envahis et dévastés par les babyloniens et non les égyptiens.

                    c’est pas moi qui le dis mais des historiens réfractaires à prendre l’ancien testament comme un livre d’histoire. Il y en a d’autres aussi qui vous le disent il semblerait, en israel même.

                    De plus le caractère vengeur et sanguinaire du dieu de l’ancien testament... il le tient à l’origine des légendes sumériennes des An-Nun-Ka-Hi , des dieux cruels venus de l’espace leur ayant appris l’agriculture, l’écriture, l’astronomie et tout ce qui fait une civilisation. ils occasionèrent aussi le déluge. Ils sont animés par des qualités très... humaines on va dire... jalousie vengeresse, ils enseignent aux hommes ce qu’il leur faut pour travailler pour eux surtout et ils se reproduisent aussi comme des hommes. leurs descendants serotn appelés nephilim, les anges déchus. Des géants dont multes traces semblent couvrir le globe.

                    Les prêtres égyptiens en feront la clef ANKH ( en souvenir de leur origine et de leur allégance à ces êtres aussi supérieurs que tyraniques) et le cobra sur le front du pharaon en dignes adorateurs des serpents que furent les sumériens.

                    ce qui est intéressant à noter ici c’est que les dogons d’afrique australe ont eux aussi des légendes similaires ainsi que les mayas, ils décrivent les mêmes êtres venus du ciel pour leur enseigner la civilisation.

                    Les hébreux ont repri ces textes sumériens et en ont juste changé les noms, ce qui donne l’ancien testament.

                    Ainsi aujourd’hui le dieu soleil Rah se retrouve dans le terme même des sionistes, toujours voués au culte des anunaki, les démons venus de l’espace : Is Rah el ... et on comprend mieux pourquoi c’est un trip impérialiste depuis le début. 

                    très important pour les trois religions monothéistes... Abraham, le grand petit père de tous... n’a jamais existé, du moins comme il est décrit... il y a un seul personage datant de cette époque dont relate l’ancien testament qui peut revendiquer ce titre de patriarche des hébreux et c’est... Amenhotep !!! un pharaon ... !!! ... édifiant


                    passionant en effet l’histoire

                    http://fr.youtube.com/watch?v=gAcxGD6-c-E
                     


                  • ISRAËL 6 janvier 2009 12:18
                    GAIAOL...PETIT RAPPEL HISTORIQUE...

                    En s’appuyant sur l’histoire
                    des stèles de Tel Dan et de  Merenptah, des Lettres d’Amarna  ainsi que sur les travaux archéologiques d’Israël Finkelstein  nous déduisons que le judaïsme est né 1200 ans avant rabbi YESHOUA BEN YOSSEF, plus connu sous le nom de Jésus, à l’époque ou la bible, comme par le plus grand des hasards, abandonne Moïse quelque part dans le désert et donne le Pays de Canaan aux Hébreux 
                     
                    De la à penser, dire, écrire qu’Abraham, Isaac, Jacob, l’exil en Egypte, l’esclavage, l’épisode de la mer rouge sont une légende, une métaphore, un mythe fondateur, il n’y a qu’un pas à franchir. 
                    La question est : d’où sort le peuple d’ISRAËL, celui que l’on nomme : Juif ?
                    En effet, si le terme Hébreu n’est qu’un terme biblique, que d’Abraham à Moïse, la bible nous raconte une belle histoire mais non l’Histoire, la question est intéressante. La réponse aussi.
                    C’est Israël FINKELSTEIN qui nous la donne :
                     
                     « Les juifs sont des Cananéens (DOUZE TRIBUS  ?) réfractaires à la domination Egyptienne de l’époque »… qui donneront naissance au Royaume d’Israël
                     
                    Quelle est la meilleure façon d’assurer son identité sinon de la créer ?
                    C’est la que LA religion rentre en scène. 
                    « Vous avez des dieux ?
                    Nous en avons qu’UN, omniscient, omniprésent, omnipotent…LE dieu quoi, le notre à nous, parce que nous sommes différents de vous, de vos us et coutumes, de vos traditions, de votre culture…de votre domination. Nous allons nous émanciper, nous libérer du pays d’Egypte » 
                    Et voici que l’histoire se mêle à la légende pour les siècles à venir. Transmise de génération en génération jusqu’à cimenter un peuple en béton armé : ISRAËL. 
                     
                    Le judaïsme est né 1200 avant Jésus, en Galilée, en Judée Samarie, sur les hauteurs, pour se protéger, au mieux, de toutes les invasions, dominations qui sévissent sur la côte méditerranéenne. 
                     
                    Les Cananéens non réfractaires tirent parti de cette situation. Ils marchandent, commercent, prospèrent, deviennent de grands navigateurs naturellement ou par la force des choses, voyagent par delà la mer et installent des colonies sur le pourtour de la grande bleue. 
                    Appelés Phéniciens par les Grecs, ils sont dans nos mémoires une grande civilisation, à l’image de leur roi des rois : Hiram, celui, qui, dit on, est l’ami du roi SALOMON, jusqu’à bâtir le Temple de Jérusalem, comme pour sceller un pacte secret entre deux frères séparés par l’Egypte. 
                     
                    Lorsque ISRAËL est attaqué, violé, pillé, exilé par les Perses, les Grecs ou les Romains, il se réfugie naturellement dans les colonies Phéniciennes qui illuminent la méditerranée…jusqu’aux nouvelles invasions …qui l’éparpillent, à nouveau, à travers le monde… 
                     
                    Après bien des épreuves, en Europe notamment (Pogroms, Affaire Dreyfus, Shoah…) le rêve éveillé d’un sioniste Theodore Herzl s’impose : la création d’un état pour les Juifs.
                     
                    Le 14 mai 1948 nos grands voyageurs, les Hébreux (ceux qui passent, marchent, traversent) posent leurs valises en leur terre ancestrale, pour se souvenir, au pied du temple de Salomon et d’Hiram, qu’il était une fois : ISRAËL

                    • Céphale Céphale 6 janvier 2009 12:20

                      Ton disque est rayé Ben


                    • spartacus1 spartacus1 6 janvier 2009 16:01

                      Si je comprends bien Israël, vous millitez pour que chaque peuple retourne dans ses terres ancestrales ?

                      Donc vous millitez pour

                      - Le retour en Europe de tous les colons qui se sont établis dans les Amériques dans les 500 dernières années en spoliant leurs habitants. C’est une très grande partie des canadiens, étatsuniens, mexicains, brésiliens, argentins, ..., ... qui sont concernés.

                      - Le retour en Europe de tous les colons qui se sont établis en Australie dans les 200 dernières années au détriment des Aborigènes.

                      - Le retour en Asie centrale d’une grande partie des européens, descendant des goths, vandales, wisigoths, huns, ... qui ont envahi l’Europe dans les années 300-400 en repoussant et massacrant les celtes.

                      - Etc, etc.

                      Si vous trouvez que mes propositions sont absurdes, alors force est de convenir que la votre est tout aussi absurde, si l’on en croit l’histoire, les juifs ont quitté la palestine il y a 2000 ans.



                    • ISRAËL 6 janvier 2009 16:43

                      SPARTACUS...ta proposition est absurde...les aboirigénes ont un pays...l’AUSTRALIE
                      Les juifs ont un pays...ISRAËL...depuis CANAAN...contrairement aux palestiniens qui sont des arabes venus s’installer au moment de la conquête islamique...comme au Liban, au MAGHREB, en Egypte...

                      Nous n’allons car même pas demander aux BERBERES de quitter le MAGHREB... ???

                      les palestiniens sont à gaza et en JUDEE SAMARIE...et des négociations sont en cours avec l’autorité palestinienne...lorsque le hamas, dans sa charte, veut la destruction d’ISRAËL.

                      Et pourquoi ne pas demander aux LIBANAIS de quitter le LIBAN pour installer un état arabe islamique ???

                      l’INDE s’est vu emputée d’une partie de son territoire (pakistan)...on voit ce que cela donne... 


                    • JD JD 6 janvier 2009 19:22

                      Oui, La Palestine il ya 2000 ans, mais Israel...


                    • JD JD 6 janvier 2009 19:43

                      Oui vous avez quitté la Palestine il y a 2000 ans, mais pas Israël !

                      Que laissez-vous aujourd’hui au peuple palestinien : l’occupation de leurs territoires, l’oppression, la misère, la faim et la mort.

                       

                      Vous ne croyez que leur révolte est justifiée ?

                       


                       


                    • Kim ubu 6 janvier 2009 22:32

                       Eh ! Duschmol, et pourquoi pas les néanderthaliens qu’on a trouvé dans la grotte de Qafzeh en Israël pendant que vous y êtes. Vous devez être vous même un croisement bizarre entre néander et afro, y sont bien passé par là eux aussi en venant du rift.


                    • Kim ubu 7 janvier 2009 01:18

                      Arrêtes to char Ben-Hur et ton copier/coller, le texte n’est pas de toi, c’est évident.


                    • geko 6 janvier 2009 20:26

                      Israël antisémite déguisé ? Dans le cas contraire la honte de la communauté juive !


                    • Ali 6 janvier 2009 12:23

                      oui oui oui, qu’Israel massacre tous les musulmans de Gaza au plomb fondu.
                      Allah reconnaitra les bons.
                      Bientot Israel sera la honte des démocraties comme l’Espagne fut la honte de la chrétienté au temps de Cortes.


                      • ISRAËL 6 janvier 2009 12:25

                        PHILIPPE...il faut être bien naïf pour croire que le hamas n’est pas obscurantiste...tout le monde sait ce qu’est le hamas...une secte terroriste qui détourne l’argent de l’aide humanitaire pour l’achat de missiles "islamiques"...


                        • JD JD 6 janvier 2009 20:14

                          A qui la faute ? Ils ont aussi le droit de ce defendre !!!


                        • Francis, agnotologue JL 6 janvier 2009 12:29

                           

                          "Le docteur Moussa El Haddad, qui habite au centre de Gaza, proche de la mer, raconte comment les avions F-16 survolent la ville à très basse habitude, larguant leurs bombes ou missiles. Les hélicoptères Apache survolent également la ville. Il indique que des familles entières - parents et enfants - ont été décimées lors des bombardements aujourd’hui. Il dit avoir vu des nuages blancs après des explosions similaires à ceux produits par les bombes au phosphore blanc, qu’Israël a utilisées dans la guerre du Liban en 2006. Ce sont des bombes incendiaires, considérées par certains comme des armes chimiques. Armes chimiques ? Vous voulez dire des armes de destruction massive ? Non, les armes de destructions massives ne sont que celles détenues par les pays arabes non alignés sur les Etats-Unis."








                          • Francis, agnotologue JL 6 janvier 2009 12:36

                            Israël est en train de faire plus pour l’Islam dans l’opinion arabe que tous les prosélytes intégristes réunis depuis Mahomet. Ses dirigeants sont-ils idiots, ou bien savent-ils ce qu’ils font ? Autrement dit : quelle stratégie poursuivent-ils ?


                          • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:04

                            La stratégie israélienne a toujours été claire. Israël ne veut pas et n’a jamais voulu la paix. La painx implique de restituer des terres aux Palestiniens, entre autres concessions. Et Israël n’a pas envie de faire de concession. Moshe Dayan l’a résumé il y a déjà longtemps : "Mieux vaut Sharm el-Sheikh sans la paix que la paix sans Sharm el-Sheikh". On ne peut pas être plus clair.
                            Au passage, le gouvernement israélien provoque un véritable génocide chez les Palestiniens. Je n’ai pas trouvé d’estimation concernant le nombre de Palestiniens massacrés par les Israéliens depuis 1948, malheureusement, mais je pense que ça doit se chiffrer en centaines de milliers. Et Israël envoit même ses propres ressortissants à la mort, comme soldats, colons, victimes d’attentats permettant de justifier l’escalade, etc. Encore une fois, les intérêts du Hamas et du gouvernement israélien sont étrangement convergents.


                          • ISRAËL 6 janvier 2009 12:29

                            Céphale...je réponds HISTORIQUEMENT à GAIAOL...mais je sais que toi aussi tu a un probléme avec l’histore...profites en !!!


                            • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:06

                              Si vous pensez être en position de donner des leçons, autant vous les coller derrière l’oreille pour les fumer plus tard, ça n’intéresse personne.


                            • Le péripate Le péripate 6 janvier 2009 12:34

                               L’argument de ce papier est la disproportion des forces en présence. Les manipulateurs qui reprennent cette thèse seront donc d’accord qu’Israël envoie des missiles au hasard, et fasse sauter des bombes sur les marchés et dans les transports. Tristes sires.....


                              • Francis, agnotologue JL 6 janvier 2009 13:22

                                Comment un libertarien peut-il soutenir ces crimes ? Péripate se révèle pour ce qu’il est : un nigaud incapable de sortir dignement de sa logique imbécile. S’il n’est pas un nigaud, alors il est criminel.


                              • Le péripate Le péripate 6 janvier 2009 13:45

                                 C’est qu’un libéral (ou libertarian pour ceux qui se gavent d’anglicismes) ne désapprouve pas la légitime défense. En guise d’avertissement pour le jour où ta police de la pensée viendra m’arrêter.


                              • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 15:12

                                Péripate,

                                Le sionisme c’est de la démocratie, ce n’est qu’un joli narcisse voire un somptueux nénuphar que l’on a planté au Moyen-Orient pour le faire sortir de sa boue.

                                Le sport national sioniste est très anodin.

                                Les palestiniens sont si ingrats qu’ils n’ont que ce qu’ils méritent. Là c’est récent. smiley


                              • Le péripate Le péripate 6 janvier 2009 15:21

                                 Discute avec Zen. Il aime bien les "opprimés", même fasciste.


                              • gaiaol 6 janvier 2009 15:22

                                vous savez, les paroles, le plus souvent…

                                c’est comme les roquettes...

                                elle ne servent qu’à légitimer une violence naturelle et une idéologie. en somme à légitimer des "légitimes défenses" qui sont de véritables crimes





                              • Le péripate Le péripate 6 janvier 2009 17:56

                                 Non, ce n’est pas ça. Puisque vous reprenez à votre compte la définition marxiste de l’idéologie : l’idéologie est, selon Marx, le discours qui sert à masquer les rapports de classe.


                              • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:09

                                Légitime défense ? Vous parlez des Palestiniens qui se défendent après les bombardements de Gaza par Israël du 7 novembre, j’espère ? EN PLEINE TREVE ?


                              • ZEN ZEN 6 janvier 2009 12:58

                                Rabbi Jacob

                                ça paie bien , la pub ?


                                • ISRAËL 6 janvier 2009 13:24

                                  Israël est en train de faire plus pour l’Islam ...(J.L)

                                  Tu voudrais dire que l’islam plutôt que de proposer des solutions de paix, profiterait de la situation ???


                                  • superesistant superesistant 6 janvier 2009 13:41

                                    je pense que le hamas va proposer les même solutions de paix qu’Israël, c’est à dire : bombe dans la gueule et négociation diplomatique à la kalach...

                                    navraant votre façon de prendre un parti pris pour des actions de violence aveugle... je comprends mieux le gouvernement hebreux s’il a le même raisonnement que vous " après moi le chaos "


                                  • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 13:31

                                    A toutes ces vilaines âmes qui aimeraient voir le vaillant palestinien abdiquer,

                                    Il est cynique d’avoir expatrié le sionisme au Proche-Orient en demandant en sus aux palestiniens de ne pas résister.

                                    Certains font preuve de fausse ingénuité lorsque cela leur est rappellé.

                                    La berceuse : "acceptez le cancer que l’on vous a innoculé", ne peut émaner que de chez des esprits bien malades.

                                    "Mais non, il est doux et vraiment démocrate ce cancer, laissez le agir en douce, ce n’est pas bien de déclencher une résistance immunitaire", te répondent-ils en plus.

                                    Hé hoooo, s’il est si gentil, récupérez le, et plantez le dans votre corps, bande de vichystes. smiley

                                    Comme vous n’aurez pas cet audace, et comme vous ne saurez jamais troquer votre place douillette contre le sort d’un palestinien, ne vous vous offusquez pas alors le jour où le corps malade se débarassera de son cancer.

                                    Aujourd’hui le cancer s’attaque à des petits lymphocytes, et continue de ronger les autres cellules, mais un jour tout le corps malade réagira, arrêtez juste vos sédatifs.


                                    • superesistant superesistant 6 janvier 2009 13:36

                                      navrant ce qui arrive dans cette région "poudrière" ....

                                      je ne vois pas comment Israël compte chercher à vivre en paix en anéantissant une région complète.... tôt ou tard un gravos arrivera à faire sauter des bombes en Israël et ce sera reparti pour un tour...

                                      ce n’est pas en mettant des ministres psychopates en place que l’état Hebreux peut règler les problèmes.

                                      Les sionistes sont dangeureux pour l’équilibre de la région et donc nuisibles à l’avenir de la planète, car on ne sait jamais ce qu’ils vont balancer comme arme de destruction massive sur leuir voisins ( la seule chose rassurante c’est que justement ils sont voisins et ne balanceront pas d’armes trop lourdes ).

                                      Je vois bien une chose, on supprime les religions dans le coin, on vire les rabbins extrémistes et les mollahs completement atteints et on essaye de gèrer çà entre gens ayant un minimum d’humanité en eux. En gros va falloir virer toute la classe dirigeante de la région !

                                      et encore un big up aux ricains qu’ont réussi à bloquer toute action de l’ONU pour laissre creuver à petitt feu les pauvres pommes qu’ont rien demandé à personne....

                                      mort aux cons et à leurs laquets


                                      • ISRAËL 6 janvier 2009 13:46

                                        Les SIONISTES ne sont pas dangereux...ils votent pour des démocrates dans une démocratie contrairement aux gazaouis qui ont voté pour une organisation terroriste...que chacun assume ses responsabilités.
                                        La fuite en avant du hamas est voué à l’echec...personne ne soutien cette organisation sinon QQ tordues telles la syrie et l’iran...c’est pour dire le niveau et la qualité démocratique du soutien

                                         


                                        • ISRAËL 6 janvier 2009 17:43

                                          ALCHIMIE...

                                          les terroristes terrorisent y comprs "leur" peuple
                                          les libérateurs libérent la démocratie...
                                          petite différence entre sionistes et terroristes...OBSCURANTISTES

                                          Paberies : 15 collégiennes afganes vitriolées ...terroristes ou libérateurs ???


                                        • caramico 6 janvier 2009 19:46

                                          Ecole bombardée (30 morts)

                                          Bravo Israel, ça c’est de la démocratie !


                                        • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:11

                                          Oui, les Blancs votaient aussi en Afrique du Sud pendant l’apartheid...


                                        • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:14

                                          Il ne manque pas d’air, notre ami sioniste. L’ONU se casse les dents depuis un bon siècle pour trouver une définition consensuelle du terrorisme, mais lui, il nous fait ça sans problème en 5 minutes. Donc tant qu’on ne terrorise que les autres, ce n’est pas du terrorisme. Il suffit de ne pas terroriser ses amis. Ce qui veut dire en gros que le terrorisme n’existe pas...


                                        • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:18

                                          Au passage, votre défintion ad-hoc 2009 du terrorisme ne s’applique donc pas à l’OLP de 1964 à 1996, qui n’a jamais terrorisé de Palestiniens, à ma connaissance. Pourtant, c’est bien le qualificatif de terroristes qui justifiait alors la répression. C’est comme ça vous arrange, quoi...


                                        • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 13:50

                                          .

                                          Je demande à tous les épris de justice et de justesse s’offusquant du sort faits aux palestiniens, particulièrement en ces moments, d’arborer, si cela ne les gênerait pas, le logo que j’ai endossé, momentanément, le temps que soit arrêtée l’offensive sioniste sur les gazzaouis.

                                          Après chacun reprendra son logo.


                                          NB :

                                          Un tel geste n’entendrait pas que l’on s’identifierait à l’Islam, à mon discours, ou à quoi que ce soit d’autre. Loin s’en faudrait, ce n’est pas ce qui est recherché ni demandé.

                                          Ce ne serait qu’un signe de compassion si ce ne serait celui d’une solidarité par le cœur.


                                          • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 14:21

                                            Cela s’adressait également aux intervenants qui n’ont pas de logo.

                                            Ils l’enlèveront à la cessation de l’agression sioniste eux aussi.

                                            C’est une façon de manifester, là aussi, autrement que par les mots, dignement son indignation, sur le net.


                                          • Le Concombre Masqué Le Concombre Masqué 6 janvier 2009 18:36

                                             Oui Paradisial ça commence comme ça et ensuite tu nous parlera de ton Coran de congelé du cerveau comme de celui qui libèrera le monde à commencer par la Palestine et puis ensuite on ira hurler dans les rues de France Allah Ouakbar et en Arabe : trembles juifs, l’armée de Mahommet est de retour, comme cela était hurlé samedi dernier.

                                            Tu nous prends pour des neuneus ?

                                            Tu ne profites qu’un court moment de la crédulité des hommes sur la situation réelle de la Palestine et de la bande de Gaza.
                                            Peut-être seras-tu en mesure de nous expliquer comment le Hamas s’est constitué un trésor de 30 milliards de dollars pendant que les Gazaouis meurent de faim ?
                                            Tu trouveras aussi certainement une explication sur le fait qu’ils exploitent les tunnels qui devrainet permettre de nourrir le peuple en taxant x10 ce qui y transite ? Quel soucis de son peuple peut conduire à des taxes pareilles quand ce même peuple crève de faim ?
                                            Tu arriveras surement aussi à nous expliquer comment on peut rédiger dans la charte de son mouvement la volonté d’éradiquer un peuple en l’occurence le peuple juif ?
                                            Tu nous expliqueras aussi certainement comment tu fais pour accepter qu’un texte religieux contiennent autant si ce n’est encore plus d’appels aux meutres d’un peuple que le Mein Kampf d’Hitler ?
                                            Tu arriveras surement aussi à nous expliquer comment le deuxième livre le plus vendu en Palestine n’est autre que le Mein Kampf d’Hitler ?

                                            Ton picto de terroristes, voyous, menteurs te va bien garde le !

                                            Tiens une vidéo d’une enfant palestinienne, elle devrait t’intéresser : http://fr.youtube.com/watch?v=fLIdxF-GHWw

                                            E
                                            coutes bien ce qu’elle dit à la fin, sinistre menteur raciste comme ton Coran !


                                          • Yohan Yohan 6 janvier 2009 19:55

                                            Rockett qui roule l’Hamas pas foule


                                          • ZEN ZEN 6 janvier 2009 13:51

                                            Jacob manque de lectures


                                            -Les raisons de la guerre  :

                                            "Israël a tiré les leçons de son échec à convaincre l’opinion publique durant la guerre du Liban en 2006. Chris McGreal, pour The Observer, raconte le soin qui a été apporté cette fois-ci à construire un argumentaire acceptable, dès lors que l’attaque avait été décidée, voilà plusieurs mois. Israël se présente donc comme le défenseur du camp occidental face au terrorisme, à l’axe du mal rassemblant les extrémismes islamistes. De fait, Israël veut surtout éviter toute référence à l’occupation et au blocus que Gaza a subi depuis le premier jour du retrait israélien, avant même que le Hamas ne se saisisse des rênes du pouvoir. « Nous ne nous attendions pas à ce que nous ayons à mendier l’autorisation de faire entrer de la nourriture », se rappelle Diana Buttu, avocate conseil de l’OLP...
                                            Diana Buttu note que, même avant le Hamas ait été élu il y a trois ans, les Israéliens imposaient déjà un blocus de la bande de Gaza. Les Palestiniens ont du avoir recours à la secrétaire d’État américaine Condoleezza Rice, et à James Wolfensohn, le président de la Banque mondiale, pour faire pression sur Israël afin qu’il autorise seulement l’entrée de quelques camions chaque jour dans la bande de Gaza. Israël a accepté, puis est revenu sur sa décision. « C’était avant que le Hamas n’ait gagné les élections. Toutes ces affirmations israéliennes relèvent d’un grand mythe. S’il n’y avait pas déjà eu une politique de bouclage, pourquoi aurions-nous eu besoin de Rice et de Wolfensohn pour tenter de négocier un accord ?  » Demande-elle.
                                            Yossi Alpher, un ancien fonctionnaire appartenant au Mossad, le service de renseignements, et ex-conseiller sur les négociations de paix à l’époque où Ehud Barak était Premier ministre, estime que le blocus de la bande de Gaza était un stratégie vouée à l’échec et qui pourrait renforcer le Hamas. «  Je ne pense pas que quiconque puisse produire des preuves évidentes montrant que le blocus ait été contre-productif, mais il n’a certainement pas été productif. Il est très possible qu’il ait été contre-productif. C’est une punition collective, une souffrance [au plan] humanitaire. Il n’a pas conduit les Palestiniens dans la bande de Gaza à se comporter de la façon dont nous le voulions. Alors pourquoi le faire  ? » déclare-t-il. « Je pense que des gens ont vraiment cru que si on affamait les habitants de Gaza, ils contraindraient le Hamas à cesser les attaques. C’est la répétition d’une politique vouée à l’échec, déraisonnable ».


                                              Apprendre à vivre sans ennemi :
                                            "...Beaucoup de gens me disent, « Et Gaza ? N’ayez pas tant de compassion pour eux, ne dites pas aux Israéliens d’être gentils dans ce cas là. Dites [aux Palestiniens] d’être gentils ». Je réponds que la bande de Gaza est un cauchemar, que c’est une tache sur ma conscience. Et je suis très troublé par l’attitude des Israéliens contre les Arabes israéliens. C’est une honte. C’est un trou noir dans ma démocratie.."


                                             Israël a manqué un rendez-vous avec l’histoire :


                                            • ilian amar 6 janvier 2009 13:53

                                              c’a un arriere gout de colonisation positive


                                              • superesistant superesistant 6 janvier 2009 14:00

                                                ben après la deuxième guerre mondiale, çà fera 1-1 bal au centre, un massacre partout... bravo Israël...


                                              • Francis, agnotologue JL 6 janvier 2009 14:03

                                                à Agoravox, pourquoi des commentaires, dont les miens, sont-ils masqués ?


                                                • ZEN ZEN 6 janvier 2009 14:11

                                                  A lire dans Rue 89

                                                  Le balai des hypocrites ...


                                                  • Le pirate des caraibes 6 janvier 2009 14:16

                                                    Le principal c’est de pacifier ... peu importe la methode !  smiley


                                                    • Alex 6 janvier 2009 14:22

                                                      J’espère que tu n’es pas serieux en disant ça.


                                                    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 14:24

                                                      La maladie du templier semble avoir affecté pas mal d’esprits qui translattent leurs traumas de vie par des transferts dignes du temps des croisades et de l’inquisition.

                                                      Déjà, rien qu’à voir les logos de certains, sans avoir même à lire leurs délires, on se dit....

                                                      Les centres d’asile manquent de pensionnaires.


                                                    • Alex 6 janvier 2009 14:53

                                                      "Déjà, rien qu’à voir les logos de certains, sans avoir même à lire leurs délires, on se dit...."
                                                      Tu sais que je pourrais dire exactement la même chose à propos de ton avatar ?


                                                    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 15:13

                                                      Qu’est ce qu’il a mon avatar ?!!!!!


                                                    • Alex 6 janvier 2009 15:24

                                                      Faut te faire un dessin ?
                                                      Le palestinien derrière le grillage, ça fait tout de suite penser aux camps d’extermination nazis, j’ai bon ? Et ton pote art13 qui arbore le casque allemand de la seconde guerre mondiale avec une étoile de David dessus, ultra provocateur et c’est un manque de respect clair envers les victimes de la Shoah et envers tous les Juifs en général.

                                                      Je ne savais pas que le musulman se devait d’être haineux, Paradisial.


                                                    • Francis, agnotologue JL 6 janvier 2009 15:29

                                                      Pirate des Caraïbe, en voila un qui a de la suite dans les idées, lui qui écrit ici : ""Le principal c’est de pacifier ... peu importe la methode ""

                                                      et sur cet autre article négationiste "lettre ouverteà Ban Ki Moon" : ""Pourquoi ne faites vous rien de concret en RDC ? Peut etre parce qu’il n’y a rien à faire. En afrique les peuples trouvent toujours une raison pour s’etriper. ""

                                                      http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=47701#commentaire1951712 




                                                    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 15:40
                                                      								Qu’est ce qu’il a mon avatar ?!!!!!

                                                      Ah, le petit palestinien est derrière un grillage ?!

                                                      Ah, il n’est pas réaliste ?!!!

                                                      Mais, tu sais, s’il était derrière un haut mur, le petit palestinien n’apparaitraît plus.

                                                      Qu’est ce qu’il a l’avatar de notre ami Art13 ?!!!!

                                                      Ah, une étoile de david sur un casque allemand ?!

                                                      Ah, c’est pas réaliste ?!!!

                                                      Mais, nonnnn, la casquette ce n’est qu’un objet anodin, qu’un rescapé de la shoah a récupéré de son ancien bourreau pour dire : plus jamais ça ; mais à voir ses propres actions, on ne le trouve plus crédible.

                                                      							

                                                    • Alex 6 janvier 2009 15:54

                                                      Tu as beau répéter encore et encore que les victimes sont devenues les bourreaux, ça n’en fera pas une vérité pour autant, et je maintiens tout ce que j’ai dit avant, c’est un manque de respect pur et simple.

                                                      D’ailleurs lorsque tu colles sur le forum des textes reconnus comme étant antisémites, tu vas peut-être me dire que ce qui est écrit dedans est la vérité ?
                                                      Et quand ton pote art13 parle de "cochon de juif", c’est la réalité peut-être ?
                                                      Ou alors c’est simplement de l’antisémitisme ?


                                                    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 16:31

                                                      Arrêtes avec ton harcèlement à l’antisémitisme. Cette sauce ne lève plus tellement vous l’avez pourrie.

                                                      Art13 parlait de la notion de pureté raciale, qui fait assimiler à certains le goy à un animal.

                                                      Je n’ai cure de ton chantage vaporeux. L’histoire future seule sera juge.

                                                      Qu’est ce qu’il a mon logo pour te sentir si torturé ?!

                                                      C’est l’enfant palestinien, très sémite, qui est au font de mon logo qui subit l’antisémitisme, l’antisémitisme sioniste de chez l’allemande de chez khazars.


                                                    • Alex 6 janvier 2009 17:06

                                                      Allez arrête de jouer ta sainte-ni-touche, tu pues la haine du Juif à 1000 km, tu te caches bien derrière ton masque d’antisioniste, tu copies-colles des textes anti-Juifs ici, rien d’autre à dire sur ça ?

                                                      Défend toi comme tu peux.


                                                    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 17:42

                                                      Je suis largement plus sémite que toi monsieur le sioniste de chez allemand de chez khasar.

                                                      Ne fais pas alors le jaloux. smiley

                                                      Je me fiche de mon identité sémite comme je me fiche de tes accusations d’antisémitisme ; c’est te dire le crédit que je donne à ton chantage vaporeux.

                                                      J’ai pas de haines, ni ne suis judaïophobe, ma religion et mon éducation me l’interdisent. Et pareil que ce qui a précédé, je n’ai cure de tes jugements de valeur.

                                                      Je suis en mon droit le plus absolu d’être antisioniste, et de porter la certitude que le sionisme touchera à sa fin.

                                                      Le monstre sioniste n’ira pas très loin, vraiment pas très loin.


                                                    • Le Concombre Masqué Le Concombre Masqué 6 janvier 2009 19:04

                                                       Comme je suis dans mon plus grand droit qui plus est dns un pays laïc comme le mien d’être anti-musulmans, merci Paradisial de me confirmer que c’est une liberté dont je dispose encore !


                                                    • ISRAËL 6 janvier 2009 19:12

                                                      antisioniste...c’est du racisme paradisial...comment pourrait il en être autrement ???

                                                      le sionisme n’est pas une idéologie ...c’est une histoire entre un peuple et un pays...ISRAËL !!!

                                                      contrairement à l’islam qui est une idéologie politique...


                                                      11 février 624 : Mahomet rompt avec les juifs de Médine


                                                    • bek 6 janvier 2009 19:21

                                                      pas pour longtemps 


                                                    • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 21:03

                                                      Jaja le Jacobin,

                                                      Le prophète Mogammad n’avait pas rompu le pact en premier avec lui juifs de Médine, c’étaient eux qui s’étaient coalisés avec les mecquois et d’autres tribus pour liquider les musulmans de médines.*

                                                      Il y a toute une sourate dans le Coran qui fait allusion à cet événement.


                                                    • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:20

                                                      On peut dire que Hitler, il était fort pour la pacification, alors, selon vos critères...


                                                    • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:27

                                                      Si, le sionisme est une idéologie, née au XIXe siècle, pas avant. Le terme lui-même a été forgé par Nathan Bimbaum en 1886.


                                                    • Alex 6 janvier 2009 23:32

                                                      Le sionisme creve...Ou les juifs ?
                                                      Faut pas prendre tes désirs pour des réalités, petit haineux.

                                                      Comment tu expliques les textes antisémites que tu as collé ici ? Ah oui c’est vrai, l’antisionisme.
                                                      C’est bien ce que je disais, un masque.


                                                    • Traroth Traroth 7 janvier 2009 00:00

                                                      @Alex : Vous avez un lien, concernant ces textes antisémites ? Parce que pour l’instant, la seule chose qu’on voit, c’est vous en train de mettre vos mots dans la bouche des autres pour pouvoir lancer des accusations.


                                                    • Alex 7 janvier 2009 00:15

                                                      Heureusement pour le site mais malheureusement pour moi, les commentaires en question ont étés effacé, devine pourquoi ? Néanmoins d’autres pourront confirmer mes dires.

                                                      Voilà, ah oui c’est vrai tu ne l’aimes pas beaucoup lui hein ?
                                                      Ok, alors ici.

                                                      A ton service.


                                                    • Traroth Traroth 7 janvier 2009 00:35

                                                      Pas évident de distinguer des propos antisémites dans ce fourbi. Bon, Paradisial n’est pas très fin, ça c’est clair. Mais antisémite, je ne sais pas. Il faut dire qu’il y a sur Agoravox un lourd passé d’accusations de ce genre se révélant injustifiées, tu comprendras donc ma méfiance...


                                                    • Alex 7 janvier 2009 00:38

                                                      Comme je te comprends, mais je maintiens, antisémite est le le mot pour qualifier Paradisial.


                                                    • bek 6 janvier 2009 14:25

                                                       Chérie, qu’est-ce qu’on mange ce soir ?
                                                      de la merde mon cocu !


                                                    • ISRAËL 6 janvier 2009 14:19

                                                      Lorsque le hamas rentrera dans le rang en stoppant ses tirs de missiles sur ISRAËL la situation changera...
                                                      Que tous ceux qui ont de la compassion pour les palestiniens fassent pression sur le hamas pour qu’il revienne à la "raison"...au lieu de sacrifier le peuple aprés l’avoir manipulé...
                                                      Mettre au pouvoir des dictateurs tel le hamas est un non sens...l’histoire, notamment en Europe en témoigne !


                                                      • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 15:24

                                                        L’histoire en Europe témoigne de deux choses :

                                                        • que le nazisme a acouché de deux clans : les vichystes et les résistants ;
                                                        • que les résistants finissent toujours par l’emporter, tant sur les nazis que sur les vichystes.

                                                      • Le Concombre Masqué Le Concombre Masqué 6 janvier 2009 19:13

                                                         Paradisial cesse de comparer le Hamas aux résistants français.

                                                        Ils n’ont jamais tué d’innocents en faisant sauter des bombes humaines au milieu des civils.
                                                        Ils n’ont jamais combattus avec une religion pour crédo, leur seul crédo était la liberté, pas la prison d’une religion.
                                                        Ils ne se sont jamais caché derrière des boucliers humains constitués de femmes et d’enfants.
                                                        Ils n’ont jamais écrit dans leur combat l’éradication d’un peuple comme le Hamas l’a écrit dans sa charte.

                                                        Tes rapprochements mensongers avec nos ancètres, grands-pères, arrières-grands-pères ne trompent que quelques gogos.

                                                        Eux avaient un courage que le Hamas n’aura jamais, celui de se battre pour la liberté, sans voler son peuple et surtout sans engager tant de générations sacrifiés avec eux.

                                                        Ravale ta takkia ici elle n’a pas cure.


                                                      • saba 6 janvier 2009 23:40

                                                        Comme le montrent la plupart des reportages faits en Cisjordanie , Israêl fait ce qu’il peut en ce moment pour faire des militants du Hamas des héros . Ce que l’on constate c’est que pour les Palestiniens , l’Autorité palestinienne , le Fatah ne sont plus crédibles . Israêl travaille donc à tresser une couronne à ses pires ennemis ...... Une telle inconséquence est assez incroyable et permet de s’interroger sur l’intelligence politique du gouvernement israélien .


                                                      • Manggiofagioli 7 janvier 2009 00:17

                                                        "Lorsque le hamas rentrera dans le rang"
                                                        Ben oui, qu’est-ce que c’est que ces gens de caste inférieure qui ne veulent rester à crever dans leur bantoustan, leur ghetto ? En plus ils ne sont pas contents ?
                                                        Mais mon cher monsieur, le Hamas est tout simplement l’expression de la haine de tout ce peuple, le Hamas c’est le peuple qui l’a élu !
                                                        Je vous assure que si j’avais a subir le centième de ce que ces gens subissent, comme humiliations, je ne voterai pas pour un parti modéré et serai certainement qualifié de terroriste...
                                                        En fait, pour tout vous dire, malgré mon "occidentalité", je commence vraiment à vous hair, vous et votre clique de mafieux sanguinaires.
                                                        Alors, les Palestiniens, qu’est-ce que ça doit être...


                                                      • ZEN ZEN 6 janvier 2009 14:35

                                                        Témoignage d’un journaliste israëlien (Mediapart) -extrait-

                                                        Gideon Levy est journaliste à Haaretz où, outre des papiers d’opinion, il écrit des chroniques hebdomadaires nommées Twilight Zone. Depuis des années, il décrit aux Israéliens la vie quotidienne des Palestiniens sous l’occupation israélienne. Il n’est pas allé à Gaza depuis novembre 2006, date depuis laquelle aucun Israélien ne peut entrer à Gaza. Il y a des amis dont il n’a plus de nouvelles depuis l’opération militaire.

                                                        Quelle est votre position sur la guerre ?
                                                        Depuis le début, je pense que cette guerre n’est pas justifiée. Gaza est sous un blocus, un blocus appuyé par l’Europe et les Etats-Unis. Le Hamas lutte contre ce siège... Il y aura un accord entre Israël et le Hamas, un accord qui aurait pu avoir lieu avant cette guerre. Le blocus israélien sur Gaza est terrifiant, c’est un blocus total. Pas de nourriture, pas de carburant, rien de ce que les gens ont besoin n’entre à Gaza. Les Israéliens ne laissent même pas entrer un cahier d’écolier. Ce qui entre à Gaza, c’est ce qui est passé illégalement à travers les tunnels, des choses hors de prix, dans un endroit où plus de 50% de la population est au chômage. Tzipi Livni dit qu’il n’y a pas de problème humanitaire à Gaza. Je l’invite à regarder les photos de l’hôpital de Shifa..."
                                                         


                                                        • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:29

                                                          Etrangement, pas de réponse à ce post de la part de "ISRAEL". Silence assourdissant...


                                                        • John Lloyds John Lloyds 6 janvier 2009 14:41

                                                          Sans même évoquer les raisons de cette guerre, le simple constat parle de lui-même :


                                                          - Proportion des rapports de force, au choix :

                                                          • Des kalachnikovs contre des jets de pierre, ou
                                                          • Des chars contre des kalachnikovs, ou
                                                          • Des avions de chasse et hélicoptères de combats contre des roquettes

                                                          - Ce n’est pas une guerre d’une nation contre une autre, ce sont les gardiens d’une prison qui massacrent leurs prisonniers


                                                          - Où l’on voit qui dirige les médias, et comment les médias favorisent Israël, et où l’on comprend pourquoi les journalistes sont refoulés sur place par l’armée israëlienne, il faut aller sur le net pour avoir des informations (gratuites) et des reportages dignes de ce nom. Les canards (payants) viendront ensuite pleurer qu’ils ne vendent pas leurs torchons.


                                                          - Où l’on voit l’armée israelienne bloquer l’aide humanitaire, après avoir affamé la population


                                                          - Où l’on voit l’armée israelienne utiliser la pire des saloperies, l’uranium appauvie


                                                          - Où l’on voit l’armée israélienne bénéficier d’une sorte de représentation théâtrale diplomatique dont on a vraiment l’impression qu’elle lui accorde le maximum de temps pour finir ses basses besognes

                                                          S’il y a déjà une guerre qu’Israel a perdu, c’est celle de la dignité.





                                                          • ISRAËL 6 janvier 2009 14:45

                                                            NE DEMANDEZ PAS A ISRAËL DE NEGOCIER LA FACON D’ÊTRE RAYE DE LA CARTE...OR, C’EST CELA QUE LE HAMAS VEUT "NEGOCIER".
                                                            LES ANTISIONISTES DOIVENT COMPRENDRE QU’ISRAËL (PEUPLE) EST CHEZ LUI EN ISRAËL (PAYS) DEPUIS...CANAAN.
                                                            NOMBREUX SONT PASSE (PERSES, GRECS, ROMAINS, OTTOMANS, ARABES, ANGLAIS...) ILS N’ONT FAIT QUE PASSER ! 


                                                            • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:33

                                                              Pour l’instant, on n’en est même pas au point où on peut savoir qui veut négocier quoi. Israël n’a jamais laissé les choses en arriver là.

                                                              Et affirmer que le Hamas menace l’existence d’Israël avec 2 obus de mortiers et 3 bouts de tuyau bricolés comme "roquettes", VOUS VOUS FOUTEZ DE QUI ???? smiley


                                                            • abelard 6 janvier 2009 22:26

                                                              Cher Israël,
                                                              J’avoue que ta prose, emplie de raison, me touche beaucoup.
                                                              En effet, quoi de plus roboratif pour l’esprit que de te voir braire à l’infini les mêmes stupidités à longueur de posts.
                                                              Toi qui cites l’histoire comme un perroquet bègue, si tu retournais sur les bancs de l’école ? Pas une yeshiva ou une madrassa, mais une véritable école laïque ?
                                                              Tu y apprendrais que les seuls héritiers du peuple de Canaan sont les Palestiniens actuels. Il n’y a jamais eu d’exode des juifs du temps des Romains...
                                                              Les sépharades sont les descendants de tribus berbères converties.
                                                              Les ashkénazes sont issus de l’empire khazar converti aussi.

                                                              Quant à ton ode aux courageux soldats israèliens... Ceux qui massacrent hommes femmes enfants et viellards...
                                                              L’histoire n’est pas avare de valeureux guerriers de ce type là. Les derniers recensés portaient le nom honoré d’einsatzgruppen.


                                                            • ISRAËL 6 janvier 2009 14:48

                                                              paradisial...c’est la caricature de qui ton avatar ???
                                                              OH mon dieu...il a osé...


                                                              • art13 art13 6 janvier 2009 14:53

                                                                @ paradisial

                                                                Salam Sadiq

                                                                Petite reflexion, grosses consequences ..
                                                                En relisant un post sur un autre site, j’en viens à me dire que dans notre malheur, Israël vient de commettre
                                                                une grosse erreur, Israël sonne par son geste le glas se la sainte SHOAH.

                                                                Muselé par le Lobby, personne ne dit rien mais n’en pense pas moins.. 

                                                                La SHOHA tombe aux oubliettes.. fini le Shoah buziness qui assura la promotion d’Israël.
                                                                Les deux mots préféres des sionistes : "shoah" et "antisémite", ont du plomb dans l’aile.

                                                                La SHOAH est foutue.






                                                                • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 15:48

                                                                  wa alayka ssalam sadiqy,

                                                                  On ne peut dire mieux.

                                                                  A juger leurs actes, quand ils osent dire : « plus jamais ça », plus personne n’ose les croire.

                                                                  Si les médias sont muets, les citoyens, eux, ne sont pas aveugles : le sionisme est nu.


                                                                • ISRAËL 6 janvier 2009 14:53

                                                                  Dites vous bien que si le hamas avait la force de frappe d’ISRAËL...il ne prendrait certainement pas toutes les précautions que prend ISRAËL...en allant chercher les terroristes dans la souricière...
                                                                  ISRAËL a les moyens d’écraser gaza en QQ secondes...mais il envoie ses troupes au sol...
                                                                  Courage et honneur ...TSAHAL est digne de respect ! 


                                                                  • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:40

                                                                    Et si ma tante en avait, je l’appelerais mon oncle... smiley

                                                                    Ah oui, quelle courage, envoyer des chars lourds massacrer des gens pratiquement sans armes, appuyés par des hélicoptères de combat, des avions de chasse et de l’artillerie de marine. Tsahal bat le record de lâcheté de l’armée US, qui avait pourtant mis la barre très haut ! PLEUTRES ET BOUCHERS !!! smiley


                                                                  • lazarus lazarus 6 janvier 2009 14:55

                                                                    imposer par la force sa tutelle sur tout une civilisation et un peuple et le spolié de sa terre c’est de la democratie peut etre !! une democratie qui arrange, je tiens a signaler que hamas a été elu democratiquement, alors fais ce que je dis et ne fais pas ce que je fais ??!!??


                                                                    • plume des canuts 6 janvier 2009 15:55

                                                                      Et oui au nom de la guerre contre le terrorisme on justifie l’inacceptable, les crimes contre l’humanité. Un an d’embargot imposé à un peuple en exil, humilié meurtrie par cinquante ans de blessure, on s’etonne qui se révolte avec des engins artisanaux plus semblable à petards qu’à des missiles. Mais au nom du sentiments d’insécurité et de la peur régnant en Israel, comprenez que le quotidien de ces Israeliens qui vont en boite et au ciné le week end est perturbé. Ce qui donne le droit de tuer blesser femmes et enfants, eux leurs sentiments leurs peurs ont s’en fou d’ailleurs on se demande si ils en ont.
                                                                      Cela me rappelle la guerre en Irak, vous pouvez avoir 1000 mort du coté Irakien, mais au JT c’est le désespoir de la famille du soldat américain que vous verrez, il aimait le Hamburger et le basket, ses voisins témoigneront de sa gentillesse. Comme disait Chirac plus c’est gros plus sa passe

                                                                      http://bacasable.over-blog.com/

                                                                      <script type="text/javascript">
                                                                      if (GetCookie('wordpressuser') == 'israelpalestine') {
                                                                      document.write("<small class='commentmetadata'><span class='postmetadata_redige'>R&eacute;dig&eacute; par :</span> <span class='postmetadata_comment_author'><a href='http://bacasable.over-blog.com/' rel='nofollow'>Plume des canuts</a></span> <strong>|</strong> <a class='postmetadata_comment_date' href='/culture-loisirs/parodie/article/israel-pacifie-gaza-49597#comment-689' title=''>le 06 janvier 2009 à 16:48</a> <strong>|</strong> <a href='http://israelpalestine.blog.lemonde.fr/wp-admin/comment.php?action=editcomment&amp;comment=689' rel='nofollow'>G&eacute;rer</a></small>");
                                                                      } else {
                                                                      document.write("<small class='commentmetadata'><span class='postmetadata_redige'>R&eacute;dig&eacute; par :</span> <span class='postmetadata_comment_author'><a href='http://bacasable.over-blog.com/' rel='nofollow'>Plume des canuts</a></span> <strong>|</strong> <a class='postmetadata_comment_date' href='/culture-loisirs/parodie/article/israel-pacifie-gaza-49597#comment-689' title=''>le 06 janvier 2009 à 16:48</a> <strong>|</strong> <span class='postmetadata_alerte'><a href=\"\" onclick=\"alerterlink('2','689');return false;\" title='Alerter les mod&eacute;rateurs' alt='Alerter les mod&eacute;rateurs'>Alerter</a></span> </small>");
                                                                      }
                                                                      </script>

                                                                      • LE CHAT LE CHAT 6 janvier 2009 16:15

                                                                        Israel interdit l’accès à Gaza aux journalistes , L’Egypte l’interdit de son coté aux medecins et humanitaires.
                                                                        Qui est le plus pourri ?  smiley


                                                                        • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 16:55

                                                                          Le pharaon égyptien.

                                                                          Il vend même du gaz et du pétrole en deça du prix du marché au régime sioniste.

                                                                          Satan a besoin de pareils collabos pour subventionner le sionisme, en Orient comme en Occident.

                                                                          Sans ces petits satellites de satan le veau d’or risquerait de s’effondrer sur ses fragiles pattes d’argile dans un laps de temps assez court.

                                                                          Une citation arabe me revient à l’esprit :

                                                                          Aussi haut l’oiseau s’élève d’aussi haut il échouera.

                                                                          L’histoire nous rappelle que cela est valable également pour les monstres dont elle enfante.


                                                                        • ISRAËL 6 janvier 2009 16:29

                                                                          LE CHAT...les journalistes comme les médecins et autres humanitaires font en général de trés bons otages...le hamas est coutumier du fait...il utilise des soldats dans des "échanges" indignes...un soldat pour 500 terroristes et beaucoup d’argent, par exemple...il faut dire que les comptes bancaires bien fournis attisent l’envie...
                                                                          ne sois pas naïf...nous avons a faire à des professionnels de la manip...


                                                                          • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:43

                                                                            C’est contraire à la convention de Genève, qui assure un libre accès aux zones de combat à la presse. Mais bon, Israël n’en est largement plus à ça près, n’est-ce pas ?


                                                                          • Hieronymus Hieronymus 6 janvier 2009 16:39

                                                                            Ce qui me frappe face au deroulement de cette tragedie vecue en direct
                                                                            c’est le silence assourdissant de nos intellectuels francais d’origine juive
                                                                            ils n’en font pas silence de leur judeite puisque c’est meme une grosse part
                                                                            de leur fonds de commerce, je veux parler de nos BHL, Glucksmann
                                                                            et autres Finkelkraut, on ne les entend pas beaucoup en ce moment ?
                                                                            ils sont plus courageux quand il s’agit de denoncer le "derapage"
                                                                            d’un spectacle de comique parfaitement inoffensif .. hmm ?

                                                                            M’enfin, la Shoah, 6 millions de morts
                                                                            tant que cette rhetorique aura valeur de reponse universelle
                                                                            a toutes les exactions d’un Etat qui joue a fond de la victimisation
                                                                            il sera toujours impossible de reguler quoique ce soit dans la zone


                                                                            • bozz bozz 6 janvier 2009 17:03

                                                                              au contraire relisez l’article de glucksman dans le monde d’hier... sans commentaire


                                                                            • Hieronymus Hieronymus 6 janvier 2009 17:31

                                                                              @ bozz

                                                                              vous avez raison je n’avais pas vu cette perle
                                                                              http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/01/06/gaza-une-riposte-excessive-par-andre-glucksmann_1138303_3232.html
                                                                              desesperant de conformisme et de cliches avec cette conclusion
                                                                              Il n’est pas disproportionné de vouloir survivre.
                                                                              sauf que question survie, j’aimerais mieux etre en Israel qu’a Gaza ou meme en Cisjordanie
                                                                              Mr Glucksmann, les Palestiniens pour vous c’est quoi ?
                                                                              une espece nuisible qu’il convient d’eradiquer comme les moustiques ou les cafards ?
                                                                              question de survie sans doute, il faut eliminer impitoyablement tout ce qui presente un danger potentiel
                                                                              aucune disproportion la dedans, merci de vos lumieres a vous Mr "l’homme du bonheur !" (traduction libre)


                                                                            • saba 6 janvier 2009 23:59

                                                                              " spectacle innoffensif"

                                                                              je ne pense pas que la défense des palestiniens écrasés à Gaza justifie des propos racistes . Les Juifs sont des êtres humains comme les Arabes . Leur peuple a vécu des choses horribles comme les Arabes palestiniens les vivent à Gaza , de la part ( ironie de l’histoire ) des descendants de ceux qui ont vécu la Shoah.
                                                                              Ce qui me déplaît dans le débat entre Israêl, Concmbre Masqué etc.... d’une part et les défenseurs inconditionnels du Hamas, d’autre part , c’est le racisme des uns et des autres ,incapables de considérer les uns les Arabes , les autres les Juifs comme des êtres humains comme eux .
                                                                              On a affaire ici à une nation, la nation israélienne, qui possède la puissance et qui ne craint pas d’utiliser la force brute et c’est pour cela qu’on doit la condamner non parce que son peuple est le peuple juif .


                                                                            • saba 7 janvier 2009 00:07

                                                                              Dans cet article , j’ai bien aimé " les scrupules moraux " de Tsahal qui ne l’empêchent pas de bombarder des écoles de l’ONU en faisant les dégats que l’on sait .
                                                                              Et dire que Glucksmann se dit philosophe !.....


                                                                            • USA 613 6 janvier 2009 17:08

                                                                              Comment se fait-il qu’il n’y ait pas plus de morts de femmes et d’enfants ?

                                                                              Comme pour le Hezbollah, le Hamas fait des civils des boucliers humains.
                                                                              Dans de telles conditions à qui la faute alors si les enfants figurent parmi les victimes ?
                                                                              Je m’’étonne qu’il n’y ait pas plus de morts civils.

                                                                              Qu’en est-il des morts avec les conflits au Sri Lanka ? en Afrique ? en Tchétchénie ? en Géorgie ?
                                                                              Silence.
                                                                              Pourquoi un tel silence ?

                                                                              Qu’en est-il des morts de civils lors des frappes de la force internationale en Irak, en Afghanistan, en Afrique, en Yougoslavie, de celles des Russes en Tchétchènie ou en Géorgie ?
                                                                              Pourquoi l’AFP ne tient-elle pas une comptabilité des morts civils dans tous ces conflits ?
                                                                              A quelles fins l’AFP tient-elle et oppose-t-elle le compte des morts dans les conflits qui opposent Israël à ceux qui attaquent Israël ? Pour indigner les lecteurs.
                                                                              Qui connait le nombre des morts au Sri Lanka ? en Inde ? au Pakistan ? partout en Afrique ? 
                                                                              Qui manipule si ce n’est l’AFP et les GRATUITS qui reprennent les dépêches SFP dont les titres cinglants manipulent les émotions des lecteurs ?
                                                                              Qui mieux que les journalistes connaissent et maîtrisent les manipulations de ceux qui les lisent. Le poids des mots, le choc des photos
                                                                               
                                                                              Les Israéliens ne peuvent éviter de tuer des enfants puisque le Hamas (comme le Hezbollah) se cache derrière les enfants et tire sur les Israéliens soit se met au milieu des habitations civiles pour tirer des roquettes ou des fusées quand ce ne sont pas des hôpitaux ou des mosquées ou encore les bases de la FINUL (Liban) ? Qui se sert de lieux de cultes comme de caches d’armes ? Le Hamas et le Hezbollah. Quel dirigeant se terre sous un hôpital pour se protéger ? Le Hamas et le Hezbollah.

                                                                              Alors après cela évitez de faire des victimes civils est impossible.

                                                                              Le choix des victimes civils est celui du Hamas et du Hezbollah
                                                                              Cela a été dénoncé par le représentant de l’ONU, il ne l’a fait qu’une fois arrivé à Larnaca (Chypre), à sa descente d’avion. Il n’avait osé le faire au Liban même de peur de se faire éliminer. Les méthodes du Hamas et du Hezbollah sont celles de la terreur. De vérité il n’y a que la leur. Hors leur vérité il ne peut y avoir de vérité. Cela ne s’appelle pas la démocratie mais la tyrannie. Cela l’AFP le sait, comme le clergé catholique ainsi que tous les partis politiques de gauche pourtant tous se taisent. Ainsi TOUS couvrent toutes ces ignominies perpétrées par le Hamas et le Hezbollah. Quelles lois sont en vigueur à Gaza ? Celles de la Charria ! Vivre sous des lois religieuses est-ce une avancée ou une régression surtout quand on connait les horreurs de cette loi en Arabie Saoudite, en Iran ou en Afghanistan au temps des Talibans ?


                                                                              • Le Concombre Masqué Le Concombre Masqué 6 janvier 2009 19:00

                                                                                 Chantecler en 39/45 on n’a vu aucun résistant se cacher derrière des femmes et des enfants, c’était de vrais résistants qui avaient le courage de se battre et mourir pour libérer leur pays.
                                                                                Rien à voir avec ces Musulmans du Hamas qui continue à perpétrer le saint Coran que vient nous distiller à longueur de temps Paradisial.

                                                                                Le même Paradisial qui emploie les mots cancers et chiens parce que les mots singes et cochons sont trop connotés.

                                                                                Le racisme contenu dans le Coran n’a d’équivalent que dans le Mein Kampf d’Hitler.

                                                                                Tu veux la photo des combattants du Hamas et de leur salut ?

                                                                                La voilà : http://www.cid-online.be/IMG/jpg/salut_nazi_palestinien_2.jpg



                                                                              • Le Concombre Masqué Le Concombre Masqué 6 janvier 2009 20:13

                                                                                 Chantecler

                                                                                Ton discours humanisant est beau, si si je t’assure c’est beau.
                                                                                Tu oublies le nombre des innoncents morts et sacrifiés par le hamas.
                                                                                Tu oublies qu’il tire leur idéologie du Coran.
                                                                                Tu oublies que Mahomet a écrit le texte le plus raciste et meurtrier qui soit.
                                                                                Tu oublies que je suis un être libre loin de ces religions dont j’observe les désastres depuis tant d’années.
                                                                                Tu oublies que la terre ne devrait avoir aucune frontière, aucune race, que si musulmans et Catholiques n’existaient pas le nombre des massacres diminueraient étrangement.

                                                                                Je combattrais l’obscurantisme religieux de l’Islam comme il faut combattre la peste qui envahit un cerveau, je la combattrais comme un être civilisé s’aperçoit que depuis 2000 ans les massacres se perpétuent comme si rien ne nous apprenais quoi que ce soit. Je la combattrais tant qu’on essayera comme Paradisial de faire passer les terrroristes du hamas comme des résistants.
                                                                                Je la combattrais tant que je sens les hommes capables de verser dans le nazisme comme l’Islam le dicte.

                                                                                Quel les Musulmans aient le courage de le faire, et je t’assure que je me ferais plus silencieux qu’une pierre.


                                                                              • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 20:24

                                                                                Brave Chantecler,

                                                                                &#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;&#9;La maladie du templier semble avoir affecté pas mal d’esprits qui translattent leurs traumas de vie par des transferts dignes du temps des croisades et de l’inquisition.

                                                                                En fait, je ne me doutais pas et ne me doute pas oh combien le propos ci-dessus est vrai.

                                                                                Je l’avais formulé ce matin, avant qu’il ne me fut révélé plus tard, sur une autre file de discussion, une allusion claire rapellant qui était l’ancien pseudo de celui qui se nomme aujourd’hui concombre.

                                                                                J’aimerai juste vous préciser que se livrer à des explications savantes et objectives avec le légume masqué serait assez vain.

                                                                                Toute bonne explication et tout discours de raison lui sera inaudible.

                                                                                Il s’agit d’un homme traumatisé.

                                                                                Je me rappelle d’un jour où il fit la révélation qu’une de ses filles avait été violontée par un lascar qui tenta de la violer.

                                                                                (personnellement, je honnis les lascars et toute forme de violence et d’injustice // et ce ne sont pas que des paroles // je ne crainds pas de m’opposer à des bruttes, eussent-ils la carure de me plier sur quatre)

                                                                                On ne saurait donc se mettre dans la peau d’un père traumatisé ainsi que sa fille.

                                                                                Il fait de mauvais transferts.

                                                                                Nous le comprenons, et nous compatissons. C’est mon cas en tout cas.

                                                                                Moi personnellement, à cause de son délirium, je m’étais juré de ne plus lui répondre, et ce avant même de savoir qui se cachait derrière le concombre.

                                                                                Oups, cela vient tout juste de me tomber dans l’esprit :

                                                                                Utiliser le pseudo concombre masqué ne serait-il pas là la signature affirmant l’ancrage violent et profond d’un tel transfert ! smiley


                                                                              • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:48

                                                                                Faut quand même être sérieux. Les membres de la Résistance durant l’Occupation ne portaient pas un badge "Résistance", hein. Oui, ils se cachaient au sein de la population, comment le nier ? Cessez de trifouiller l’Histoire comme ça vous chante, quoi !


                                                                              • saba 7 janvier 2009 00:17

                                                                                Cette loi ( celle de la Charia ) ne semblait pas si abominable aux Israéliens quand ils finançaient le Hamas pour essayer de discréditer le Fatah et Yasser Arafat ; quand ils bombardaient les bâtiments de l’Autorité palestinienne en laissant debout ceux du Hamas .

                                                                                Comme il est curieux qu’Israèl ne se satisfasse jamais de l’interlocuteur avec lequel il faudrait négocier . Certes le Hamas ne reconnaît pas l’existence d’Israël , mais le Hamas peut évoluer et ce n’est pas en faisant de Gaza une prison à ciel ouvert , et en bombardant des ecoles , en niant son adversaire qu’Israêl fera évoluer la situation . Au contraire .....


                                                                              • frédéric lyon 6 janvier 2009 17:18

                                                                                Tout le problème de nos amis du terrorisme islamique consistent à faire stopper l’offensive de Tsahal avant l’heure.

                                                                                Bien sûr.

                                                                                Mais il parait extrèmement douteux pour l’instant qu’ils y parviennent, même en affichant un bilan truqué du nombres de morts tous les quart d’heure, à destination de la presse mondiale.

                                                                                Il faut donc nous placer devant l’hypothèse la plus vraisemblable : Israël va poursuivre son offensive et ne s’arrêtera que lorsque la communauté internationale aura décidé la mise en place à Gaza d’une force d’interposition qui sera en mesure de garantir le cessez le feu, c’est à dire de garantir l’arrêt des tirs de missiles sur Israël et l’arrêt du trafic d’armes à la frontière entre l’Egypte et Gaza.

                                                                                Voilà pourquoi tous les amis du terrorisme musulman sont si agités aujourd’hui, le Hamas est clairement en danger de se faire arracher ses crocs. Leur problème d’aujourd’hui vient du fait que tout le monde est fatigué de ce terrorisme qui ne frappe pas que les juifs, mais qui menace tout le monde, de Bombay à Shanghai, en passant par Paris. Ils poussent des cris de cochons qu’on égorge et tout le monde s’en fout.

                                                                                Israël est peut-être en train de faire la preuve que toute solution au Moyen-Orient passe par le matracage du Hamas et du Hezbollah, et qu’il n’y aura aucune solution tant qu’on aura pas traité ces deux organisations comme il convient et comme elles le méritent.

                                                                                Ceci est contraire au crédo de nos intellectuels, qui pensent qu’il faut être coulant avec les tueurs pour obtenir qu’ils se calment, mais si Israël parvient à démontrer, à l’issue de cette offensive, que la manière forte est la seule bonne solution, en obtenant notamment la fin des tirs de missiles, alors il deviendra clair pour tout le monde que ceux qui prônaient des négociations avec les terroristes étaient des Munichois.

                                                                                Attendons la suite.






                                                                                • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:50

                                                                                  Bilan truqué ? Vous avez des informations exclusives ? Parce que dans le cas contraire, c’est juste un bobard permettant de vous démasquer comme le propagandiste que vous êtes.


                                                                                • saba 7 janvier 2009 00:26

                                                                                  "Bilan truqué"

                                                                                  Qu’est-ce qui vous permet de le dire ?

                                                                                  Peut-être que ce bilan pourrait être clair et limpide si Israël autorisait les journalistes à Gaza . Mais il ne le fait pas . Pourquoi ? Cela fait partie de sa stratégie de com ; Comme il n’y a pas d’images de medias occidentaux , cela lui permet de jeter la suspicion sur les images des journalistes vivant sur place .....


                                                                                • Traroth Traroth 7 janvier 2009 12:56

                                                                                  Plus de réponse. Un bobard, donc...


                                                                                • ISRAËL 6 janvier 2009 17:26

                                                                                  L’histoire nous rappelle que cela est valable également pour les monstres dont elle enfante. (paradisial)

                                                                                  C’est vrai paradisial...le communisme en a pris un coup dans l’aile...le fascisme également...l’islamisme est rejeté par les démocrates...comme quoi...la raison finit toujours par l’emporter.
                                                                                  Il faut dire que le résultat de ses trois ismes est une catastrophe pour l’humanité...

                                                                                  N.SARKOZY l’a bien souligné...ce conflit ne concerne pas qu’ISRAËL et le hamas...mais le monde...

                                                                                  Bien sur, il s’agit d’un combat entre la démocratie et l’obscurantisme...

                                                                                  hamas, hezbollah, al qaida, frères musulmans, talibans...ne respirent vraiment pas la liberté !!!


                                                                                  • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 18:00

                                                                                    Sarkosioniste n’est qu’un gros pion agissant dans le sens de la hasbara (propagande en hébreu) servant sa tribu.

                                                                                    Moi je te dis haut et fort à bas le tribalisme et à bas les intégrismes.

                                                                                    Cette entité qu’elle Al Qaïda n’oeuvre pas dans les intérêts de l’islam, des musulmans et de la paix mondiale, mais oeuvre pour le compte de sa mère porteuse et affectueuse nommée Al CIA.

                                                                                    Cette entité, ainsi que l’entité sioniste, sont toutes deux vouées à la poubelle de l’histoire. Ce seront que de très mauvaises parenthèses que l’on aura hâte d’oublier.


                                                                                  • Gül, le Retour II 6 janvier 2009 20:27

                                                                                    Pardon, mais quel est l’intérêt de conchier tous les croyants comme ça ?

                                                                                    Que vous luttiez contre les extrêmes, oui ! Mais que faites-vous des gens qui ont une Foi, quelle qu’elle soit et qui la pratiquent en paix ?

                                                                                    De quel droit vous adjugez-vous cette possibilité de mépriser à ce point les autres ? Qui êtes-vous donc pour vous permettre cela ? Une autre sorte de Dieu qui serait à même de casser les croyances des braves gens ?

                                                                                    Quelle suffisance ! quel egocentrisme ! Quelle leçon majestueuse !


                                                                                    Commencez donc par apprendre l’humilité, le bon sens, la simplicité, le bonheur d’être là où vous êtes, la compassion, l’écoute, l’amour de l’autre, bref, j’en passe....

                                                                                    C’est cela qui vous rendra meilleur et qui fera de vous un être apprécié ! Sûrement pas ce que vous êtes en train de faire bêtement et de façon tellement téléguidée... smiley


                                                                                  • Paradisial Paradisial 6 janvier 2009 20:36

                                                                                    Chère Gül,

                                                                                    J’ai fourni un faisceau de réponse expliquant le délirum de la personne qui se cache derrière le concombre masqué.

                                                                                    Voir tout en bas.

                                                                                    Comprenons-le, compatissons, et pardonnons lui ses transferts. smiley

                                                                                    L’injustice peut faire germer toute sorte de mauvaises graines.


                                                                                  • Le Concombre Masqué Le Concombre Masqué 6 janvier 2009 21:33

                                                                                     Gül,

                                                                                    je n’ai aucun dieu ni aucun besoin d’en avoir. Je ne suis ni juif, ni musulman, ni catholique.
                                                                                    Je suis libre de penser que la terre pourrait appartenir à tous si quelques malades mentaux n’avaient pas un jour chercher une raison d’exister au delà de la mort.
                                                                                    Je n’ai nul besoin de prophète, fussent-ils barbares et sanguinaires pour me choisir une façon de vivre en harmonie avec ce qui m’entoure.
                                                                                    Ce ne sera pas une raison pour excuser tous les prosélythes qu n’ont pas et n’auront jamais le courage d’anéantir le pire de la religion et quand je vois aujourd’hui à quel point cela nous conduit au pire, je me dis que la sagesse et l’amour de l’autre ne peuve y prospérer.

                                                                                    En dehors d’arguments comme Paradisial m’attaquant sur ma famille, qu’as-tu à opposer à cela ?


                                                                                  • Traroth Traroth 6 janvier 2009 21:52

                                                                                    "Comme on oubliera ton propète Paradisial, ton prophète de merde et de sang, ton prophète d’enfant violée" : Merci de montrer aux yeux de tous ce que vous êtes, Concombre masqué. Un islamophobe. Plus personne ne pourra maintenant imaginer que vous pourriez être objectif.


                                                                                  • Gül, le Retour II 7 janvier 2009 17:58

                                                                                    @Concombre,

                                                                                    Privée de connexion depuis hier soir, je n’ai pu répondre avant cette heure.

                                                                                    L’argument que j’ai à opposer à ça, c’est que si tu es libre de penser, les autres le sont aussi. Que ceux qui souhaitent vivre une religion, quelle qu’elle soit, puissent le faire me paraît la base de la liberté de chacun ! Comme la pensée, cela fait partie du domaine de l’intime et n’est pas "jugeable" par qui que ce soit. Ce peut être discutable (dans le sens propre du terme), et c’est là toute la différence avec tes propos.

                                                                                    Ce qui n’est pas admissible ce sont les extrêmismes, et par ton discours, tu en es un toi-même ! De même pour le prosélytisme acharné !

                                                                                    Enfin, le respect de l’autre, la tolérance, la recherche du dialogue, me semblent beaucoup mieux que l’invectice injurieuse et méprisante dont tu as fait preuve et qui a, d’ailleurs, logiquement disparu.


                                                                                  • catastrophy catastrophy 6 janvier 2009 17:28

                                                                                     Ce genre d’article ne fait rien pour la paix !

                                                                                    Article partisan = article complice des crimes commis au Moyen Orient !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès