Les mensonges de l’écologie
On vous a monté un canular (presque) de toutes pièces. Et ça a marché !
Bon, allez, on a bien rigolé quand même mais, maintenant, je dois vous dire la vérité, les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures ; voilà, j’y vais, je vends la mèche : le changement climatique, la catastrophe mondiale, sauver la planète, tout ça, c’é-tait pour ri-re : ça n’existe pas
Vous avez bien lu : l’écologie, c’est une bla-gueu. On vous a bien eus, hein ?
Je vous explique : il y a quelques années, un soir, avec des amis scientifiques (climatologues, biologistes, démographes et autres) nous étions à Saint-Etienne. On était un peu bourrés au Jet27 et on parlait des Martiens. On s’emmerdait. Du coup, on a décidé de vous faire une bonne farce : on a monté un canular de toutes pièces comme dans les émissions de caméra cachée. Ça a hyper bien marché, au-delà de nos espérances, même !
Alors oui, le dioxyde de carbone, le réchauffement de la planète, ça n’existe pas ! C’était juste parce qu'on était jaloux des beaufs en 4x4. La fin du pétrole ? Pareil : il en reste plein, voyons, il n’y a qu’à creuser pour en trouver ! Ça ne s'épuise pas comme ça, le pétrole... ça "repousse", même. Et puis on ne va quand même pas rentrer à pied.
L'augmentation de la population mondiale ? A l'aise ! Quand y'en a pour 7, y'en a pour 12 (milliards) : plus on est de fous, plus on rit. Les stocks de poissons qui s’épuisent ? Cachés dans la piscine de mon cousin ! Trop drôle ! On les relâche et ils reviennent !
La déforestation, pareil : des conneries ! On a photoshopé des images satellite avec l'ordinateur à Nico. Et la pénurie d’eau potable : on s’en fiche complètement (à part pour le Ricard). On n’aura qu’à boire du Coca.
Et pour finir, les énergies renouvelables ? Oooh ! Vous y avez cru aussi ? Nooon ? Utiliser des moulins à vent ? Se chauffer au soleil ? Vous êtes trop drôles ! C'est incroyable. Vous avez vraiment marché à mort, hein ?
Quant au nucléaire, alors là, grande classe ! Ça vous a foutu les chocottes, hein, Fukushima, la catastrophe, tout ça ? Je dois dire qu’on a assuré… mais ça aussi, c’était du faux, c’était une mise en scène de nos potes japonais : du ci-né-ma. Vous savez comment sont les Japonais, hein, quand ils font un truc : ils y vont à fond ! Sérieux jusque dans leurs blagues, les mecs : six réacteurs d'un coup ! Ah, c’est des marrants ! Le seul problème, c'est qu'ils ne savent pas s'arrêter.
Et quand on pense que tout ça, "le complot vert" ça a commencé parce qu'on était à Saint-Etienne (où les footballeurs ont des maillots verts), qu'on buvait du Jet27 et qu'on parlait des Martiens. Je ne sais pas quel genre de canular on aurait pu faire si on avait bu du Picon à Laval en parlant de François Bayrou.
En tout cas, vous auriez vu vos têtes ! Je sais, c’est un peu vicieux mais c’était vraiment drôle (vous verrez, on a fait des photos). Allez, ne le prenez pas mal, un peu d’autodérision, merde : mieux que l'humour noir, c'est de l'humour vert.
C’était pour rire.
Pour rire.
Ri-re.
Non ?
Découvrez les Blablas de la Blanche
39 réactions à cet article
-
Être écologiste c’est forcément être anticapitaliste. L’écologie est incompatible avec le capitalisme. Après avoir détruit une partie de notre environnement, la folle course au profit menace désormais les équilibres de la planète et les différents « Grenelle » sont seulement faits pour nous donner bonne conscience et leur permettre de faire du « business » vert. Lire ci-dessous :
http://2ccr.unblog.fr/2010/10/23/ecolo-ecolo/-
Bien sûr que non, et je dirais même plus, au contraire, l’écologie est le moyen d’arriver au capitalisme. En effet, quel est le but du capitalisme ? Concentrer les richesses entre les mains d’un petit nombre de personnes. Quel est le but de l’écologie ? Faire accepter aux masses un appauvrissement généralisé. Ce sont bien deux faces d’une même politique.
Je suis convaincu que les premiers réfugiés climatiques, ce ne seront pas les naufragés des îles du Pacifique submergés par un réchauffement imaginaire, mais des Européens qui fuiront en Asie ou en Amérique pour échapper à l’écolo-répression, au fascisme vert et à la « simplicité obligatoire ».
-
-
@Roberto,
Bonjour,
« L’écologie est incompatible avec le capitalisme »
Tout a fait d’accord à priori. mais il y a en plus à mon avis un ordre évident des choses. Et c’est pour ça que ma magistrate préférée est plus utile que n’importe quel écolo.
D’abord la finance, les paradis fiscaux, ensuite l’écologie.
Sinon ça ne sert à rien. c’est comme désherber sans enlever les racines...Ceci dit, bien que Mme Eva ait mon suffrage, c’est le PS qui aura ma voix : un 2002, ça suffit.
-
Et sur la photo... dur dur, il manque Hulot, et quel trou fait-ce !
-
slipenL’air 6 avril 2011 08:45On vous a bien eu aussi
avec des potes on a inventés au fond d’un garage dans les années 90
l’argent virtuel .
c’est que des 0 et des1
il n’y a rien,je vous jure, personne ne veux nous croire maintenant.
vous pouvez ouvrir les disques dur dans les banques,ils sont vides.....
Ils y en a un ou deux qui on compris et qui vous rachètent vos
dents en or ...merci pour l’humour, la Blanche : (à billets)
-
Article ridicule. Le partisans du non réchauffement sont des adeptes du nucléaire, sont opposés à l’éolien et viennent nous ressortir l’image DEBILE qu’a osé reprendre notre président pantin : « si il n’y a pas de centrale on s’éclaire à la bougie ».
Chez eux , en tout cas, il n’y a aucune lumière....-
@momo
les partisans des éoliennes , entre ceux qui brassent de l’air et ceux qui nous pompent l’air , tu ne vois pas le conflit d’interêts ? -
Momo et le second degré, ça fait déjà un degré de trop !
-
-
Et si vous aviez bu du Pineau des Charentes à Saintes, pourboire Royal ?
-
des épisodes de réchauffement , il y en a eu bien avant que l’on puisse imputer à homo sapiens le taux de CO2 comme origine !
je regardais ce week sur national geographic tv un reportage sur les glaciations en Angleterre et par ex entre 2 glaciations , on trouvait il y 100 000 ans macaques , rhinocéros , hyènes et lions au bord de la Tamise .....-
C’est même pire que ca tu sais le chat
quand on produit de la nourriture : ca retire du C02 de l’atmosphère
oh my god
ca va causer un refroidissement globale ... c’est pourquoi « moi nicolat hulot en tant que président des français, je décide qu’on arrette tous de manger pour éviter la catastrophe »
Le plus drole c’est que : ca marche aussi dans l’autre sens, il y aura un refroidissement planétair , ca fait partie du cycle normal de la planète
et bien on dira il faut produire du C02 et du méthane, mangez des haricots pour le BIEN et la stabilité planétaire
.................
Et .... les grosses tete écologiste ne parlent JAMAIS des personnes, jamais du social
NON la société n’est pas fais par et en grande partie pour des êtres humains
non l’écologie c’est la négation de l’homme, il faut le restraindre, il faut le moraliser, il faut le rendre pauvre : comme la religion chrétienne le pronne et l’a fait
c’est institutionnel
-
les événements sont causé par des être supra naturel
dieu a fais exploser la centrale au japon
si c’est dieu qui l’as fait
c’est un message pour dire voter éclogiste
les pretres de l’écologie vont vous sauver
N ’oublier de leur donner pouvoir et argent
-
Ce sera le premier cataclysme provoqué par l’homme ,c’est simple !!
On ne peut pas vivre dans les pays dits civilisés avec un train de vie equivalent à 4 fois ce que la
terre produit et dire ,à courte vue, qu’il n’y a que la croissance qui peut nous sauver !!
La planète se chargera de nous rappeler que c’est elle qui commande !!
Toujours compter sur la science on voit à l’heure actuelle où ça nous mène,gangrénés par
l’argent les scientifiques devenus hommes d’affaires sont prêts à tout pour quelques
billets... !!
-
@KALKI
La terre a toujours varié entre refroidissements et réchauffement !
c’est à homo sapiens de s’adapter à son environement et pas l’inverse ! pas de crainte pour lui , comme les rats et les cafards , autres espèces nuisbles , il survivra !
il a fait plus chaud au haut moyan âge , les croisades partaient d’Aigues mortes et St omer était un port , il faut simplement éviter de s’installer trop près du rivages en ce moment , c’est tout ! -
« c’est à homo sapiens de s’adapter à son environement et pas l’inverse ! » : Non, pas du tout. Le principe même de la civilisation, c’est l’inverse de ça.
-
Bonjour Kalki,
C’est bien, je vous ai mis plus.
A priori, sans y réfléchir plus avant il semble que les écolos n’aiment pas l’humain, ils n’aiment que les petites fleurs et les eaux vives. L’humain est sale, il pollue, il dégrade sa planète...
C’est vrai !
Mais les pays pauvres, les pays émergents, les petits enfants des Indes ou d’Afrique, que pensent-ils en faire les écolos BCBG français, dans notre France où l’on trie nos déchets, où l’on coupe l’eau du robinet en se lavant les dents ? Cette France où nous nous indignons des montagnes d’immondices gisant dans les pays pauvres, tout en leur envoyant les débris de notre civilisation, débris très polluants, voire létaux ?
Ils ont l’air bien bénins avec leur seau et leur pelle, et leurs petits conseils puérils nos écolos français.
Oui la Blanche, il vaut mieux en rire... Oui Kalki, il faut mieux tourner cela en dérision... -
cevennevive je ne défend pas particulièrement plus les français que les indiens
si l’asie compte 2 millard d’habitant ... et qu’ils ont pas les infrastructures, et les terres pour les nourrir
bon ... c’est un probleme de démographie par rapport aux ressources
A la fin il faut arretter d’être des lapins.
Je vais sortir des infos : là sur la france
tu sais , le coeur qui fournit a 20 % la nourriture de l’europe
et qui compte des millions de creve la dalle, 1/4 des personnes ont connus ces 5 dernieres années des moments très difficiles avec la faim ...
C’est pas une question de production, c’est une question de partage
c’est une question de passer
a la dernière forme de société
/....
et je construit et partage sur des solutions pour régler, des problemes , pas nécessairement francais ...
Je peux pas sauver le monde tout seul ...
Je suis pas comme tous ces grandes gueules qu’on retrouve ici
Dire la vérité est un acte révolutionnaire
Faire d’autres vérités, c’est un acte révolutionnaire
Le type qui vais de la compta, qui gère disons : ses finances par exemple public
est ce qu’il est révolutionnaire, est ce qu’il a le pouvoir de changer réellement les choses ?
A t’il le courage de se battre contre le corporatisme qui le finance ? Qui l’oblige a signer certains contrat
au lieu d’aller plein gaz vers le renouvelable ....
Vous parlez de l’inde : vous savez le nombre de millionaires a exploser, et leur richesse également... en centaine de millions ( sur la nourriture entre autre ) ... pendant que d’autres crève la dalle
Et on se demande comment ca se fait que les gens ont pas a manger, alors qu’il y a de la nourriture
C’est le meme capitalisme partout
-
http://www.youtube.com/watch?v=qOP2V_np2c0&playnext=1&list=PL04347386EAE8729A
OU se place le mouvement écologique
a notre époque ou le corporatisme a tous les pouvoirs ... ?
Qui a financé Le film home d’arthus bertrand ? Qui a financé hulot ?
-
VOus prenez conscience qu’en construisant une monnaie fondé sur le carbone
c’est controller le monde, les êtres vivants : et oui un être humain, vous, est dans le cycle du carbone ....
Et le haut de la pyramide veut le pouvoir ABSOLUT, SANS LIMITE, y compris sur l’humain
.........
Ce qui doit arriver arrivera, la transition peut couter des milllions de vie,
comme la transition russe, dans les années 1990 : 500 000 morts vers le passage au « néolibéralisme »
-
mais des Européens qui fuiront en Asie
C’est le moment de fuir en Asie ..tiens au hasard ..au Japon... !!
-
Devant un article dont la fausse ingénuité cache de vrais amalgames, je préfère citer que commenter :
"L’écologisme, d’ailleurs totalement perverti, est depuis le début des années 70, le paravent idéal des conceptions malthusiennes. Au nom de la légitime préservation de la nature, on met en avant une conception de plus en plus pessimiste de l’homme, pollueur, destructeur, mangeur de ressources et en plus prolifique. On manipule l’opinion publique pour lui faire accepter, en dernier ressort, le non-développement économique. A en croire les médias, il est certain que, d’ici l’an 2000, le ciel va « nous tomber sur la tête » : l’effet de serre accentué par un trop-plein d’industrie va faire fondre les calottes polaires, le trou dans la couche d’ozone nous condamne tous au cancer, « l’explosion démographique » du tiers monde nous promet « des transferts de populations massifs »et la destruction des écosystèmes.
Le but de cette propagande s’apparente aux fantasmes de l’an 1 000, créer une société haïssant la science et la technologie, génératrices d’une diminution du taux de mortalité (donc d’une augmentation du nombre de pollueurs-consommateurs), une société définie par la peur de l’avenir, méprisant le caractère de la vie et trouvant refuge dans l’hédonisme ou les auto-rédemptions du « nouvel âge »… Mission accomplie en grande partie, hélas !"
Source : http://www.solidariteetprogres.org/article4244.html
-
la terre peut nourrir 3 milliards d’individus nous sommes presque 7 milliards, c’estmathématique et ce n’est ni la croissance ni la science qui nous sauvera !!
"la science et la technologie, génératrices d’une diminution du taux de mortalité "
la tendance est un train de s’inverser dans les pays occidentaux par une augmentation
phenomenale de la pauvreté (pas d’argent,pas de soins)et de la malbouffe... !!
-
Si « la Terre peut nourrir trois milliards d’êtres humains » alors que nous sommes sept milliards, c’est soit que nous importons beaucoup de nourriture de Pluton, soit que vos chiffres sont farfelus.
-
La réflection de TSS « la terre peut nourrir 3 milliards d’individus nous sommes presque 7 milliards » mérite explication.
Au régime américain (steak haché-frite, fromage et glace) elle ne peut même pas nourrir 3 milliards de gens !
Au régime asiatique (bol de riz) ça passe !
Même à 10 milliards ! Bémol : Pour arriver à ça les américains devront aussi passer au bol de riz
-
-
..... et une EvaJoly dans dans le lot alors là on pleure de rire !!!!!..... Ecolo ? Et bien moi évêque à Notre dame ! Galejade !!!! Seule politique.... le pouvoir les spots et encore plus d’argent... encore ! Plus encore que ceux qu’elle combattait ! Eva Joly qui s’est battue bec et ongles pour ne pas ouvrir le dossier de Frégates à Taiwan.... Et trop à vue à dû passer la main à un autre juge intègre lui ! Posons nous la question !!!! Même la Norvège s’en est débarrassée....
Quel est ce carnaval et bal des faux culs !-
Vidéo « Le Vélo de Noël Mamère »(Source : Le Web 2 Zéro)
-
C’est pas un article pour les écolos, c’est un article pour les imposteurs ultra-libéraux qui veulent se faire passer pour des écolos, avec pour programme de presser ce qui reste encore à presser du citron humain, et faire croire au coté « vert » et naturel du capitalisme, comme les socialistes essaient de faire croire à son coté « rose » et humain.
Les boulets écolocolabobos de l’europe :
- Professeur braguette
- Miss « hémisphère sud complètement à l’ouest » (alias « la fille du coupeur de joints », alias « tatie tarte au canabis » alias « voix de fraiseuse »)
- L’instant norvégien
- Nike ma mère à noel
- Ushuaia dans ton froc
- Versingébovix
- L’hélicoptériste y’a un anus bertha.-
Bientôt on va imposer une nouvelle taxe aux pauvres et aux petits commerçants, ceux qui n’ont pas moyen de se payer un véhicule neuf... sous prétexte d’écologie !!!
Idem pour les taxes sur le pétrole et l’énergie qui ne sont pas proportionnelles aux revenus, comme beaucoup de taxes dans ce pays !!! et donc qui défavorisent toujours les gens les plus modestes !!
Madame Kosciusko-Morizet n’est pas mauvaise au fond, mais comme de nombreux écolos bobos bourgeois de grandes villes, elles ne connait pas les tracas quotidiens des français de la « base »... issu d’une famille noble et d’une lignée de politiques, elle ne peut pas comprendre que sa loi peut encore plus handicaper des français déjà en grande difficulté financière...
Pour avoir de bons conseils il faudrait éviter d’avoir des conseillers qui sortent de grandes écoles, qui habitent l’Ouest parisien, et dont tous les frais sont pris en charge, depuis qu’ils sont rentrés dans la vie active... train de vie royal qui coute très cher aux français...
Tout cela pour avoir des gens déconnectés de la réalité des travailleurs et banlieusards de base, qui ne font que subir des taxes, des surcouts et des lois de riches, sans jamais aucun réel progrès pour l’ensemble de la communauté, encore moins pour l’écologie...
On gagnerait bien plus d’argent en rétablissant la vignette en fonction de la cylindrée, qui taxerait les 4*4 de richards bobos et citadins, qui eux polluent allègrement et ont le choix de ceux qui ont les moyens, et qui se foutent totalement de la solidarité et de la répartition des taxes !! il faudrait s’en prendre au lobbies automobiles, et la le courage de nos politiques s’arrête net... certains "écolosé proposant des voitures électriques, encore un joujou pour riches vu le prix de la journée, sans penser que ceux qui veulent prendre les transports et sont modestes ne peuvent se garer à l’entrée de nos grandes villes sérieusement dépourvues de places de Parking ou de grands emplacements gratuits comme dans les petites gares de province qui jouent le jeu elles, loin des grandes villes et des capitales, qui sont devenues des prés carrés pour riches, financées par les gens de passage ou non résidents qui sont accueillis à coup de taxes, de prix de stationnements aberrants, voir d’une amende ou d’un enlèvement pour celui qui ne connait pas certains quartiers parisiens !!
-
à Christoff :
T’as un peu raison et t’es même en dessous des réalités en ce qui concerne l’ensemble des taxes, les pauvres payent plus que les riches. (En fait ce sont les presques pauvres qui en payent le plus, les très pauvres ne payant que la TVA sur tout ce qu’ils dépensent.)
Mais pas sur l’énergie car les moyens-pauvres font attention. Ils n’ont ni 4x4, ni grosse moto, ni voiture de sport (et les très pauvres n’ont pas de voiture.) Reste l’avion « Falcon » du monsieur très riche qui brûle beaucoup de kérozène détaxé mais nous atteignons là les privilèges irréductibles ! (Ce monsieur a forcément d’autres véhicules.)
-
-
Le sortir du CO2, tant mieux, le sortir du nucléaire, tant mieux !
L’amalgame que fait cet article fait dans la récup à des fins de propagande politique.
Plaisanterie n’est pas tromperie !Le réchauffement climatique, si l’on s’accorde à dire qu’il est effectif peut être :
- d’origine anthropique ;
- d’origine naturelle ;
- les deux avec une prévalence de l’une sur l’autre.Dire il y a réchauffement climatique... Ok et c’est plutôt bien de le signaler.
Dire qu’il y a réchauffement climatique d’origine anthropique... Rien n’est moins sûr et je vous invite à rechercher d’autres sources que le gros lard Allègre (qui permet de court-circuiter toute perspective de réflexion posée) comme par exemple le très bon Vincent Courtillot... une liste exhaustive :
http://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de_scientifiques_sceptiques_sur_le_r%C3%A9chauffement_climatiqueEnsuite, une recherche sur le GIEC, le climategate, les groupes de pression « ONUSIENS » et l’ONU et ses velléités malthusianistes, GreanPeace, tiens pendant qu’on y est, qui fait la promo à grand tambour des industriels Apple/Dell/Sony dès qu’ils utilisent une puce avec 1 microgramme de plomb en moins pour donner bonne conscience aux acheteurs qui pourront choisir le moins pollueur des pollueurs !
Marketing consumériste, propagande verte... Idéologie partielle, imbrications fallacieuse...Ensuite amalgamer le CO2 avec le nucléaire.. Au secours !
Puisqu’il y a le nucléaire (A), il y a une changement climatique d’origine anthropique (B) (dû aux émissions de CO2 taxables - ça va ravir les pays émergents qui seront obligés d’emprunter pour le nucléaire).
Mais (A) n’induit/ne corrobore pas (B). Votre argumentaire est bidon et ne tient que sur de l’enfumage !
Ce n’est pas parce qu’il neige à Marseille que les jonquilles fleurissent à Toulon !On a vu sur Arte cette semaine, dans le même piteux esprit, une émission qui mêlait les catastrophes naturelles (tsunami) et anthropiques (nucléaire)... Devinez ... Tout est à cause de l’homme !
Alors faisons la part des choses et arrêtons les pensées caricaturales !L’auteur n’est ni drôle ni transversal... c’est un arbre à une branche raide au bout de laquelle une feuille morte pense pousser.
-
@ang
Je veux bien n’être « ni drôle, ni transversal ». Mettons. Je veux bien être « un arbre raide » aussi, à la rigueur.
Par contre je refuse tout net d’être une « feuille morte qui pense à pousser », là vous allez trop loin. Vous me faites trop d’honneur. Le modeste but de mes parodies, c’est de permettre aux feuilles des autres de pousser. C’est tout. Moi, je ne suis même pas une feuille, même morte. Ça ne m’intéresse pas. Je me contente d’être un substrat. Un terreau.
J’écris des choses légères ( tant pis si elles ne vous amusent pas) pour que les autres puissent les penser sérieusement, ce que vous faites fort bien ; vous avez l’air drôlement doué pour le sérieux. Très doué, même. Voire trop.
Cordialement,
l’auteur,
Eric la Blanche -
Je vous donne au moins raison sur une chose, je n’ai pas voulu être drôle !
Restons optimistes, avec un peu d’engrais, du soleil et de l’eau, le miracle peut avoir lieu.
-
L’emblématique Cohn Bendit est toujours dans les coulisses...
Pour qui travaille ce monsieur soi disant à gauche puis soi disant vert qui a réussi surtout à se mettre en avant partout et finir sur les bancs de l’assemblée européenne tout en ayant apporté la révolution en France et étant parti pour ne pas assumer après les lendemains qui déchantent et balayer le merdier que nous payons toujours pour si peu de progrès...
La grande tare française ne pas mettre en cause des gens érigés en héros un peu facilement par nos mass merdias ou des « potes » et camarades subsistent encore pour faire la pub à leur ex copain, parti depuis vers d’autres prairies plus grasses et n’ayant jamais assumé un mandat en France !!
Attention critiquer soixante huit en France bon terreau pour faire démarrer l’ Europe libérale c’est un peu comme faire de l’antisémitisme, c’est interdit d’en débattre !!
-
Aux écolos et autres escrocs de la peur organisée et non scientifique...
Les bestioles que nous élevons produisent plus de gaz néfastes pour le climat et la planète que nos voitures... surtout nos élevages bovins !!
Personne ne pense à taxer les industriels de l’agriculture industrielle et de l’agro alimentaire, normal ils arrosent copieusement les charmants députés européens qui n’ont plus mis un pied sur le terrain depuis longtemps et entourés de conseillers pseudo spécialistes dont l’intellect est loin des problèmes pratiques et du bon sens local..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Même à 10 milliards ! 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
