Un an d’étude sur le nouvel Agoravox
Les trolleurs sont souvent des frustrés de n’avoir pas su entrer dans la ronde par la grande porte, incapables de fabriquer un article complet et concis, et qui cherchent à crever l’embarcation par l’extérieur de petits trou pour la couler. Il en existe au contraire, qui ont quitté le poste de rameur patenté sur le navire, souvent par dégoût, et se contentent de venir donner leur coup de fouet aux courageux écrits vains qui persistent à faire avancer la machine jusqu’au bout...de leurs forces. Mais Quatre vingt dix pour cent des lecteurs repartent en silence sans laisser la moindre trace qu’un clic par page. Agoravox se doit donc de joindre les deux bouts et vise cap au large avec tous dans une nouvelle configuration attractive pour chacun, par rétribution participative.
Suite à une série d’échanges avec Joel de Rosnay je me suis vu confié la responsabilité de mener à bien, avec l’assentiment de Carlo Revelli l’étude de la future mouture d’Agoravox. Sur ma demande j’ai obtenu la primeur d’un programme de motivation à l’adresse des nombreux intervenants du site qui va devenir le premier site qui rémunère ses commentateurs. Nous avons convenu, au vu des chiffres statistiques qui m’ont été soumis à l’étude, d’ajouter un nouveau concept attractif tendant à classifier l’identité morale de chacun et son intérêt général pour l’ensemble. Un logiciel nous a permis de mettre au point l’idée des notations quantiques qui constitueront la base de calcul de rétributions mensuelles. En effet, Les inscrits non rédacteurs se verront invités à acheter cent commentaires pour cinq euros. La somme totale inscrite en tête du site en temps réel se verra d’entrée divisée en trois parties égales ; Un tiers ira à l’équipe de rédaction / modération pour participer à la maintenance du site, un tiers se répartira entre les rédacteurs au quota de leurs accumulation de votes positifs, et un tiers sera rétribuée en retour aux commentateurs inscrits en fonction de leur moyenne de points comptabilisés dès leur entrée en fonction. L’outil va permettre de calculer le taux de clics en moinssage / plussage à l’égard de chacun, et de définir ainsi les moyennes individuelles. Ce chiffre va immanquablement révéler le caractère positif ou négatif de tout un chacun, et déterminera donc son esprit contradicteur en clics au vu de son degré épanoui ou non...de dialogue. Il n’est pas besoin de rappeler, en cette période houleuse que le dialogue est la plus belle arme pour désamorcer tout conflit, et c’est pour cela qu’on envoie chaque enfant à l’école : le soumettre à une certaine autorité et lui apprendre à déclarer ses désaccords sans faire usage de ses poings, sans jeter son arbalète en travers de la foule, sans faire volontairement des vagues scélérates, ni sans taquiner en harcèlements par derrière, sa tête de turc favorite. La note constituant une approche tendant à favoriser la lecture, le dialogue est bien évidemment le bienvenu, et c’est d’ailleurs le trait commun du rapport participatif de l’information et l’essence même du média citoyen à faire respecter. Tout outil pouvant servir à déterminer l’audimat concernant chaque client actif, éclaire tout lecteur quant à ce qu’il est en droit d’attendre du commentaire qu’il aborde. Toute intervention ne respectant pas la ligne de conduite du net et du site en particulier, le met immédiatement en péril face à la menace qui désormais rôde au dessus de toute association internautique ouverte. L’apparition sournoise de membres déstabilisateurs venant faire sur nos lignes des tâches indélédébiles pourrait être une règle devenue d’usage commun, et se prémunir contre ces invasion garantit la survie de cet organe de communication fragile et largement accosté. La rémunération nous a semblé être la cerise en récompense, sans le coup de bâton en résonance.
Cette idée, sans la rémunération, est déjà développée sur d’autres sites tel LePost ou Rue89, et indiquera, à coté de son pseudo deux taux différents : La moyenne du total activé entre les « oui » et les « non » déclinés par chacun, ceci afin d’éclairer l’auditoire sur la tendance de l’intéressé, et le taux total des valeurs apportées par ses lecteurs dans le panel des articles de chaque rédacteur.
Il n’est pas impossible que cela décourage un certain nombre d’acteurs du site à y persister, mais dans le cas exprimé, cela ne peut qu’allonger encore la liste des intervenants participant ainsi à la qualité déjà admirable de notre outil de communication envié des sites parallèles sous perfusion puisque désormais dépendants de subventions.
Derrière certains pseudos se cachent même des acteurs du gouvernement, des écrivains célèbres, des stars reconnues et d’encore plus courageux intervenants agissant en leurs noms propres tels, Philippe Bilger qu’on ne présente plus, André Berkoff Ayant sévi dans le passé sous le pseudonyme de Caton , Le journaliste Denis Robert et le député Christian vanneste.
Le degré d’approche d’ Eric Besson, homme politique français. qui est ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire dans le gouvernement François Fillon II depuis le 15 janvier 2009 ne m’a pas été précisé, mais il n’est pas impossible qu’un jour, le site Agoravox devienne partie prenante dans la globosphère de l’Etat. Dans ces conditions, chaque intervenant deviendrait un jour membre à part rentière d’une antenne du gouvernement, et méritera surement une rémunération correspondante, évidemment, à ses notes positives accumulées.
103 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON