Vapeur sous le voile !
Un arbitre a refusé de diriger un match entre Narbonne et le Petit-Bard Montpellier, les joueuses visiteuses s'étant présentées sur le terrain la tête couverte d'un foulard. Au début de mars, l'IFAB, organe gardien des lois du foot, s'était dit favorable au port du voile dans les compétitions organisées par la FIFA, qui donnera sa décision finale le 2 juillet.
Doit on y voire, derrière la prise de position des instances sportives internationales le poids économique de certains pays du Moyen-Orient, notamment du richissime Qatar, organisateur de la Coupe du Monde en 2022 et qui, à travers sa chaîne Al-Jazira Sport, a acheté des droits de retransmission de matches de football.
L'intégration des athlètes musulmanes voilées dans le football féminin est en passe d'être actée par les plus hautes instances du football. L’IFAB, qui régit les lois de ce sport, s'est déclaré, samedi 3 mars dans un communiqué commun avec la FIFA, pour l’autorisation du port du voile lors des compétitions organisées par la FIFA.
Le nouvel ordre économique qui s'impose dans le monde du football est-il effectivement en train d'influencer d'une manière déterminante l'organisation actuelle du jeu ? Moi, je ne fréquente pas les stades, mais vous qu’en pensez-vous ?
La discussion sur le port du voile lors des matches avait été mise à l'ordre du jour à l’issue d'un séminaire sur le football qui s'est tenu à Amman, en Jordanie, en octobre 2011. Pour approfondir « Quand religion rime avec ballon rond ».
Pour vous détendre, une autre illustration avec un prêtre qui aime le rugby.
Documents joints à cet article
28 réactions à cet article
-
Il n’y a aucune raison de sécurité qui puisse justifier l’interdiction de porter un tissu sur la tête. Au contraire, les féminines ayant souvent les cheveux longs. Il pourrait leur être demandé, pour des raisons de sécurité de, au moins, lier les cheveux longs, voir les dissimuler.
Des personnes portent un foulard sur la tête : pas rave.
Sont-elles de sexe féminin ? Ont-elle une apparence méditerranéenne ?
Si la réponse aux deux questions précédente est positive, alors, c’est grave, très grave. Ça mérite un article, une saine et juste indignation. Il est évident que si les protagonistes de ce match avaient été des suédoises ou des hommes, même méditerranéens, il n’y aurait pas eu de match annulé pour cause de racisme et pas d’article.
Pas pour tout le monde. Certaines personnes savent ce que « Tolérance » veux dire. Dans la mesure ou la présence, ou non,d’un bout de tissus sur la tête de certains des protagonistes d’un match ne change rien à leur comportement sur le terrain, il n’y a aucune raison de l’interdire. Ni pour les hommes, ni pour les femmes, ni pour les suédois, ni pour les algériens.
https://www.google.fr/search?q=sainte+vierge
Petit jeu : Trouver une représentation de la vierge sans foulard. C’est impossible : La Sainte Vierge est constamment représentée avec un foulard sur la tête.
Donc, la Sainte vierge est une femme carrément méditerranéenne (Sémite, même si elle n’en a pas l’apparence) et voilée, au sens islamique du terme.
Doit-on y voir la main invisible, l’influence pernicieuse d’une quelconque engeance islamo-terroriste, au fils de siècles ?
-
Bonjour Shabba,
L’illustration de l’article n’est pas terrible, je vous l’accorde.
Mais si vous ne voyez qu’u tissu sur la tête, prenez en urgence une consultation en ophtalmologie.
C’est une provocation pour les pays à culture laïc. En pays de culture musulmane, cela ne me dérange pas. Ne tombons pas dans le piège…
Cordialement.
-
Si ça ne vous dérange pas dans un pays musulman, pourquoi voulez vous l’interdire quand ces équipes font des matchs internationaux. ??
Vous êtes pour la pub sur les maillots de football ?? -
Bonjour Bernard29,
En poussant à l’extrême, imaginons dans des matchs internationaux en pays musulmans, ces équipes dans ce genre de tenue.
Et le voile est déjà en lui-même une pub, vous ne croyez pas ?
Cordialement.
-
tu parles d’ophtalmo, mais pas de reflexion. Tu admets que ton jugement se base sur la vue, et pas autre chose.
Du tissus et un faciès, il ne t’en faut pas plus.Je suis né et j’ai grandi dans un pays laïque et de culture catholique. La France.
Avec des périodes de paix (Henry IV) et d’autres moins vivables (inquisition).
-
"C’est une provocation pour les pays à culture laïc. En pays de culture musulmane, cela ne me dérange pas. Ne tombons pas dans le piège…"
Vous êtes un sot.
Si c’est une provocation et que vous réagissez c’est justement que vous êtes tombé dans le piège. -
Elle joue au foot la Sainte-Vierge ?
-
Je suis franchement désolé de ce qui t’es arrivé.
Pour ma part j’ai porté toute mon enfance une vierge miraculeuse de lourdes, offerte par ma grand-mère lors de ma naissance.
Et jamais on ne m’as fait la moindre refléxions sur ce sujet, pas plus qu’à mes camarades qui portaient un étoile de David, pas plus qu’à mes camarades qui portaient un main de Fatma (que dans notre ignorance nous croyons être un symbole de l’islam, alors qu’au contraire c’est un objet de superstition). Ecole publique, aussi, mais dans les années 80, et en banlieue parisienne dans une citée dortoir.
Bref, parlons des barbes, parce que les hommes musulmans (les plus pratiquants) portent une barbe relativement carctèristique. Et personne ne parle d’interdire les barbes sur les stades ou dans les IUTs, ou dans administrations. Et parlons aussi du loden de catho. Et les loxes des rastas, ou tout ce qui est vert jaune rouge. Si un mec est circoncis, dans les douches, ça ce vois, prosélytisme !
Un mec avec les oreilles bien dégagé c’est forcément un facho qui se définit comme tel ?
La France est en crise, il fait pas bon être une jeune fille d’apparence méditerranéenne. Autrement dit : une minorité dans une minorité.
Super courageux et pas phallocrate.
Il est bien connue, surtout dans certains milieux, que ces jeunes filles sont brimées, qu"elles subissent la loi des mâles et sont méprisées (comme nos femmes, enfin, c’est ce qu’on pense). Alors, du coups on s’en prend à elles.
C’est un homme qui nous mobilise (même pas barbu) mais on empêche des filles de faire un match de foot.Rien à voir avec la laïcité.
-
Le port du voile, c’est surtout une affaire de jeunes, un marqueur de reconnaissance entre elles, et pour certaines, une manière de nous dire « j’existe et je t’emmerde ». D’ailleurs, c’est un sujet clairement évoqué par la presse tunisienne et marocaine qui se gausse de les voir se pointer vêtues à l’occidentale quand elles reviennent au bled pour les vacances.
-
Et il n’y a pas qu’à Carcassone..
Dernièrement un reportage ventait le caractère « multi ethnique » du marché de Villeurbanne...
Bah non, le marché de Villeurbanne n’est pas « multi ethnique ». Il est « mono ethnique » et arbo-musulman : les hommes en djellaba, les femmes en « corbeau ». -
Le reportage en question parlait spécifiquement du marché « place grandclément ».
Qui je suis bien désolé est « mono ethnique ».Et je ne parle pas « des puces du canal »... où tout Lyonnais va au moins une fois dans sa vie racheter l’autoradio qu’on lui a volé la veille.
-
Puisque vous êtes lyonnais, j’ajoute une nouvelle qui concerne le quartier de Vaise : le Mc Do de Vaise va fermer.
Cette info va réjouir nombre d’intervenants AV, et sera interprétée comme une victoire contre la malbouffe.
Sauf que maintenant il ne reste plus qu’un restaurant « traditionnel » dans la principale rue du quartier : il n’y a plus que des Kebabs, des restaurants Halal. Dans cette rue même les pizzas sont Halal.Mais continuons comme celà... y’a pas de souci...
-
c’est lamentable d’en arriver là !
Helas, ce cas n’est pas le seul, nous avons bien entendu notre président dire qu’en France il y avait trop d’immigrés !
Voulait-il parler de TOUS les immigrés, dont les occidentaux europeens, americains et autres australiens, ou voulait-t-il dire, avec les formes qui conviennent, que ce sont les immigrés arabo-musulmans qui sont en trop ?
La triste realité c’est que ce sont ces derniers qui sont rejetes massivement car, ne nous y trompons pas, le probleme reside bien dans l’immigration de musulmans, principalement arabes, qui pose probleme CHEZ NOUS et qui exacerbe toutes les intolerances.
Comme avec un vaccin, les français d’origine « occidentale » ont developpé une immunité contre ces populations depuis de nombreuses decades. Plus on les forcera a les accepter, plus nombreux seront les problemes. Cette affaire, au depart strictement sportive, a déjà un echo dans le sport-media, qu’en sera-t-il demain... existe-t-il un risque de debordement plus « violent » dont les evenements de ces derniers jours peuvent le suggerer.....-
-
Constant...... votre interpretation de ma phrase est vraiment detournée de sons sens.
je sais bien que pour etre lu il ne faut pas faire de longues tirades, qui sont pourtant necessaires pour exprimer des problemes complexes.
dans le cas precis, je voulais exprimer l’attitude purement humaine de leadership des uns sur les autres, sans porter aucun jugement de valeur.
La societe française a une certaine homogeneité que l’immigration recente des 50 dernieres années est venue bouleverser.
Tant que la societe etait capable de se defendre par sa domination sur « l’etranger » le problème ne se posait pas.
L’integration de populations moins maleables parce que dotées d’une culture forte revele cette relation du fort au faible, exprimé par tout un tas frottements plus ou moins explosifs. Les exemples ne manquent pas, du voile et de l’hallal jusqu’a cette intolerable evenement de cette semaine.
Force est de constater qu’une partie du rejet de la societe sur l’immigré provient d’une absence de fusion civilisationnelle. Ce sont donc ceux qui sont les plus visibles, c’est a dire ceux qui ne sont ni blonds ni chretiens qui attirent le plus l’attention. c’est en cela que je pretends que ce sont les arabo-musulmans qui sont essentiellement visés.
Pour le reste, je n’ai jamais ni pensé ni exprimé ce que vous dites a propos des juifs. -
Les Asiatiques n’insultent pas les gens dans le métro, ne prient pas au milieu de la rue par paquet de 50, ne se baladent pas déguisés en geisha ou en grand mandarin, travaillent à leur compte au lieu d’aller se lamenter du racisme à l’embauche, et lorsque l’un d’entre eux se conduit mal règlent le problème eux-même discrètement au lieu d’assiéger les commissariats pour défendre le coupable.
Oui l’immigration musulmane est la plus néfaste en France -
-
-
la naïveté de certains face au prosélytisme de certaines communautés est affligeante .
-
-
-
Bonjour à tous,
Prenons le refus d’intégration dans l’autre sens.
Esprit sportif ou convictions « religieuses » ? Suivez ce lien pour réfléchir.
Foot : un club musulman refuse de rencontrer le Paris Foot Gay. « Désolé mais par rapport au nom de votre équipe, nous ne pouvons jouer contre vous. » Voilà le motif qui a poussé l’équipe de foot de Créteil Bébel, qui réunit des musulmans pratiquants, à refuser le match prévu dimanche contre le Paris Foot Gay.
« Nos convictions sont de loin plus importantes qu’un simple match de foot. »
Les musulmans de France devraient sérieusement réfléchir à la question de leur intégration. Ce n’est pas comme ça qu’ils arriveront à se faire accepter.Cordialement.
-
il est vrai que la religion catholique est connue pour son homophilie et que l’homosexualité n’a jamais été criminalisée en France.
Je prône la tolérance envers les homo, qui ne se définissent pas comme tel. Mais justement dans l’évènement dont il est question, c’est une équipe d’homo qui se définissent comme tel, et une équipe de musulman, qui se définissent comme tel.
Casting parfait.
Mais j’avoue que franchement, je ne suis pas sur d’aborder un match face à une équipe d’homo de même sexe que moi avec la plus grande insouciance. Surtout si ce n’est pas un hasard et qu’ils se définissent comme tel.
Fâchés, ils te retournent. et tu peux dire adieu à ta fleur.
Une équipe, carrément.
-
Que ferait l’arbitre si une équipe de foot venait jouer en chapeau melon par exemple ? c’est autorisé ou pas ?
-
Il faudra que l’humanité ose dire ce qu’elle veut combattre : l’asservissement de la femme. Le voile n’est pas vraiment lié à une religion, mais dans beaucoup de pays, les femmes sont obligées de le porter, elles sont arrêtées et jugées par des hommes si elles dévoilent leur visage ou se mettent en jupe.
Dans ces mêmes pays, les femmes n’imposent aucune tenue aux hommes. Il y a donc inégalité entre les sexes.
Il y a des pays où les femmes n’ont pas le droit de conduire une voiture, - les hommes ont le droit- et ces pays sont les mêmes. Il y a des communautés religieuses qui imposent dans leur cercle le port de la kipa par les hommes, synonyme d’une proximité avec leur divinité, dans ces mêmes pays la kipa est interdite aux femmes. La kipa marque la prétendue supériorité des hommes.
Cette discrimination répétée est bien plus grave qu’une propagande religieuse. Ce n’est donc pas au nom de la laïcité qu’il convient d’interdire tout signe de supériorité ou d’infériorité congénitales, mais au nom de l’égalité de la femme et de l’homme.
L’enjeu est donc beaucoup plus important.
Voir dans la table des news les articles ayant pour titre Voile....etc... et en particulier
« Voile islamique, réponse à BOUBAKEUR »
-
Voir le tres beau film iranien « Outside »
Le film se passe durant le match ou l’Iran se qualifie pour la coupe du monde .Les femmes etant interdites au stade se deguisent en homme pour parvenir a voir le match .Certaines se font attraper par la police .-
J’aimerais voir des footeuses faire des matchs en string et savoir si les pays musulmans accepteraient de participer ?
Le retour en force du religieux, accompagné d’un développement du fondamentalisme, dans un monde patriarco-capitaliste en crise profonde, ne peut que susciter une immense inquiétude, particulièrement en ce qui concerne les libertés et les droits des femmes.« Débattre des origines religieuses de l’oppression des femmes,c’est débattre des fondements symboliques et juridiques du pouvoir et de l’État »(Suzanne Blaise)En ces temps où, une nouvelle fois, la religion fait la guerre, il urge de revendiquer encore, et toujours, et hautement, la dignité supérieure de l’homme sans dieu.-
Bonsoir à vous,
imaginez un instant des skippeuses voilées sur un voilier.
Ne serait-ce point un pléonasme ?cdlt.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
