Mais où est passée Cecilia ?
Il y avait, à Rome, au coin du palais des Ursins, une statue en marbre sur laquelle, chaque nuit, des mains facétieuses et anonymes placardaient satires et railleries. Ah ! Le joli temps que c’était quand on prenait encore le temps de mettre ses indignations en forme, quand la poésie servait d’exutoire à la tyrannie ! Nul doute que, si un tel défouloir existait aujourd’hui en France, on y trouverait des centaines d’hymnes à la cuisse - très belle mais supposée un peu légère - de Cecilia Sarkozy.
Car c’est la rumeur du moment : « Où donc a bien pu passer Cecilia Sarkozy ? ». Il y a une semaine, une recherche sur Google avec les mots-clés « rumeur Cecilia Sarkozy » ne renvoyait que quelques pages, essentiellement à propos de la brève aventure de Cecilia avec le publicitaire Richard Attias. Aujourd’hui, ce sont plusieurs centaines et le bruit s’étend sur toute la Toile.
Pourtant, on en trouve peu de traces dans la presse officielle. Le journal « 20 minutes » note bien l’absence de Cecilia durant les fêtes de Pâques, le « Monde » y fait une courte allusion. En dehors de cela, rien. Une chape de plomb. Soit les journalistes des grands quotidiens nationaux n’ont pas Internet, soit ils ont une trouille bleue à l’idée d’évoquer, ne serait-ce qu’allusivement, une information qui pourrait déplaire à notre futur président.
Par contre, sur Internet, la rumeur enfle. Daniel Schneidermann en parle brièvement sur son blog. On en parle sur les forums. Sur les sites d’extrême droite, on se déchaine, allant jusqu’à affirmer que Nicolas Sarkozy aurait pété les plombs, frappé son épouse et démoli son appartement. On parle aussi d’une main courante déposée par Cecilia. Selon d’autres, elle filerait le parfait amour avec l’écrivain à succès Marc Levy. Même le président François Mitterrand y fait allusion sur le blog posthume qu’il anime directement depuis l’au-delà !
Bien sûr, l’infidélité supposée de Cecilia Sarkozy relève de la vie privée. Nous ne sommes pas aux Etats-Unis où un président a manqué d’être destitué à cause d’une petite tâche sur la robe d’une secrétaire ! La réserve des journalistes français serait louable si on imaginait sans peine le déferlement de sarcasmes qui aurait accompagné la moindre infidélité de François Hollande ! Ah, si celui-ci s’était un jour aventuré à jeter un regard un peu trop appuyé sur le popotin d’une jeune militante, on aurait eu droit aux gros titres du Figaro, à un éditorial rageur de monsieur Elkabbach, à une analyse au vitriol de... Et sans doute à des photographies choc en couverture du Point et de l’Express ! Tant il est vrai qu’au cours de cette campagne, rien n’aura été épargné à Mme Royal : ni les fines allusions à ses prétendus et innombrables « amants », ni les insinuations sur les « tensions » au sein de son couple, ni ! A tel point que j’en arrive parfois à m’étonner de ce qu’on ne lui ait encore jamais prêté, du moins à ma connaissance, d’aventures gomorrhéennes ou de relations sadomasochistes !
Le vrai problème, ce n’est pas la vie privée de monsieur Sarkozy. Il a des difficultés conjugales ? Et alors ? après tout il n’est pas le seul. Il a du mal à gérer le stress de la campagne et cela rejaillit sur sa vie de couple ? On veut bien le comprendre. Il lui arrive de s’emporter contre son épouse ou de s’agacer des fréquentes absences de madame ? Cela ne me choque pas. Non, le vrai problème c’est que personne, parmi la horde de journalistes qui le suivent et l’entourent, n’ose lui poser la question ! Personne n’ose l’aborder en lui disant : « Dites, monsieur Sarkozy, elle est où votre épouse ? ».
Au fait, j’allais oublier : le nom de la statue, à Rome était « Pasquino ». C’est devenu « pasquin » dans notre langue, un mot qui désignait à la fois un bouffon et une satire. Un mot qui n’est, vous l’avez compris, plus en usage aujourd’hui.
80 réactions à cet article
-
et bien voici un bel exemple d’article aussi nul qu’inutile.
Mais on s’en fout pas mal de savoir ou est cecilia, avec qui vit hollande ( pas avec sego ca c est sur) si sego est bien la maitresse de cet industriel motorisé ! On s’en fout totalement !
Si on doit en venir aux poubelles croyez vous que cela fera du bien à AV ?
- Lire les 5 réponses ▼ (de nantor, PasKal, Dégueuloir, Senatus populusque (Courouve))
-
La seule chose intéressante n’est pas de savoir si Cécilia a quitté ou non son mari, ça c’est effectivement du domaine privé et on s’en fout royalement.
Par contre 2 choses m’interpellent fortement :
- Pourquoi les journaux ne l’évoquent-ils pas, alors que comme le souligne justement l’auteur, pour n’importe qui d’autre, on le saurait déjà ? La peur serait-elle intégrée dans le comportement des médias français suite à quelques actions de l’ex ministre de l’intérieur ???
- Pourquoi la rumeur d’une main courante déposée contre le petit maire de Neuilly pour violence ne fait-elle pas l’objet d’une « enquête » journalistique un peu poussée ? Là il y a quelque chose de fondamental à savoir pour la démocratie. Si ce n’est qu’une rumeur tant mieux, sinon c’est extêmement grave.- Lire les 7 réponses ▼ (de Alpo47, nantor, PasKal, Yves Loiseau, Dégueuloir)
-
La vie privée des gens ne nous regarde pas dans la mesure ou on vient pas nous les vendre matin-midi-soir comme l’a fait Nicolas Sarkozy et c’était une erreur de sa part,comme quoi,Nicolas Sarkozy fait des erreurs et n’est pas parfait.
Ensuite il convient plutôt de s’interroger du salaire que pourrait percevoir Cécilia Sarkozy de l’administration de la République.
Sur quelle base un salaire lui serait versée ? (si elle touche une rémunération de l’Etat)
Et,le problème serait la confusion des genres entre la conception de l’Etat que se font des hommes politiques
-
Je site wikipedia : « Afin d’éviter toute polémique, Nicolas Sarkozy indique que son épouse n’est pas rémunérée pour son travail. Son seul salaire fait office de traite pour les deux. »
Mais je ne sais pas de quand date cette déclaration.
-
-
Salut à tous Voila je pratique déjà l\’élongation du penis il supporte facilement 3.5kg pendant 15 min \’c\’est géant comme sensations. Je voudrais maintenant passer à l\’ allongement de mes testicules , j\’ai un anneau de 5 cm qui fait 500g. Combien de temps le porter 24/24H ? et cela va t il durer si je le porte de 5 à 6 semaines comme on me l a dit ?? Y a t il quelque chose à faire de particulier pour ne pas etre blaissé et que porter comme sous vetements ? Denis
-
« La cuisse un peu légère », « s’emporter contre son épouse » alors que vous évoquez des violences conjugales avec le dépôt d’une main courante, bravo pour votre image de la femme !
-
Plutôt d’accord.
Surtout qu’on dit que Cécilia est partie la première fois, lassée des infidélités répétées de son mari ... doit-on parler de « cuisse léger » ???
-
-
Non, non, si j’ai pu donner l’impression de mépriser les femmes ou d’être insensible à la détresse des femmes battues, je m’en excuse humblement. Si j’ai adopté ce ton un peu léger, c’est parce que je ne crois pas une seconde que NS ait battu sa femme. Non pas que je l’en crois incapable (il y a des hommes d’apparence bien plus placide que lui qui le font) mais parce que je crois que Cécilia n’est pas du genre à accepter de se laisser frapper sans rien dire ! Quant à évoquer une « cuisse légère », dans mon esprit, cela n’a rien de péjoratif.
-
Lire la suite ▼Ah super, enfin un article de fond (de tiroir),
enfin au moins c’est facile à lire, on y apprends pas grand, mais les lien soumis sont marrants.
Bah en plus ça dépend l’atmosphère pesante qui règne en ce moment.
Un peut comme avant d’entrer dans le cabinet du dentiste, on lit une petite brève, bien réchauffée à laquelle personne ne croit, mais bon au moins on ne pense plus à cette petite carie qui vous empêche de dormir.....
Heu vous n’auriez rien sur
François B et ses poules
JMLP et le Kouing aman,
Olivier et sont petit trafic supposé de colis postaux,
Arlette est ses histoires avec Alain,
Frédéric est ses arrangements avec le garde chasse du coin pour traficoter le nombre de bagues à gibiers utilisées,
Dominique est ses actions de la la marque Ushaïa...
Gérard est ses mères,
Pour l’autre Gérard, heu pardon Philippe, c’est déjà fait avec l’histoire de ses gamins scouts qui ont joués à touche pipi ensemble,
Marie Georges qui voudrait revendre le bâtiment du Colonel Fabien pour faire une opération immobilière
Et enfin José est son maïs avarié........
Nan parce que là franchement c’est un peu léger quand même. On veut des photos floues, des poursuites en voitures, en scooter, des bagarres de paparazzis, sinon c’est pas crédible.
Déslolé je n’adhère pas à votre article même s’il m’a bien fait rire.
-
-
Zut erreur ... c’est Pomponnette !
http://www.leplacide.com/document/06-01-12-sarkozy-cecilia.jpg
@+ P@py
-
P@py , petit entracte humour documenté , respect , je suis nouveau sur ago , c’est mon premier commentaire , a plus dans la globosphére , michel
-
LWH , bon article avec l’humour en plus , que du caviar , certain que le Nico peut péter une durite , le positif dans cette histoire c’est que, quand on prend l’exemple US avec la différence entre le mensonge de Clinton avec la possibilité d’une procédure empéshement pour ne pas avoir avoué que Monika avait le don des langues, et les mensonges de W Bush sur les ADM pour pouvoir provoquer la razzia politico-militaro-industrio-libéraliste, le cout humain civil et militaire de cette busherie, la torture autorisée et pour finir les 470 000 000 000 de dollars de la petite équipée moyenne-orientale de W.
Alors, pour ces petites histoires du grand réve américain avec a la clé du séxe, une guerre, le pouvoir et en fond de rideau, l’or noir.
SVP !!!!! ne parlons plus que de social, culture, politique, musique, histoire, média, et un peu d’humour.
ps ; et malheureusement de guerre.
-
Encore une démonstration indicative à quoi en est réduite la « gauche de gouvernement » : reprendre une intox lancée par l’extème droite. N’être même pas capable d’analyser l’énorme erreur dans la construction de l’intox : qui connait un peu comment fonctionne la police sait qu’il est totalement impossible de garder secrète une main courante, surtout si elle est déposée par la femme du ministre de l’intérieur.
Reprendre cette intox sur le mode : « évidemment je ne mange pas de ce pain là, je le mentionne juste pour dire que si c’était à ma candidate favorite que c’était arrivé, le complot organisé par le Grand Capital qui possède Tous les Grands Médias aurait répandu l’information ».
On a bien, maintenant, la gauche la plus conne du monde.
Je répète ici ce que je dis à Nicolas Cadène, autre archiviste des bruits et rumeurs du Tout Sauf Sarkozy : continuez, continuez à prendre les gens pour des imbéciles et vous allez faire élire Sarkozy.
-
Je ne sais pas si cette « infox » est vraie ou pas, et à vrai dire, je m’en fiche joyeusement. Ce qui pourrait poser problème, c’est compromission des médias, qui est certainement toujours d’actualité, surtout aujourd’hui avec N.S.
Rappelons nous leur très long silence sur la deuxième famille de Mitterrand, alors que tous les journalistes savaient, le fait qu’ils aient laissé « flinguer » Edern Hallier, sans bouger.
-
franchement qu’est ce qu’on en a à foutre de l’endroit où est passée Cecilia .....
les articles du niveau de France Dimanche ,on en fait le meme usage que le papier de journal precité ....
-
Moi je l’aimais bien Cécilia, elle apportait une touche d’humanité...
On a eu Bernie à la place...
-
Lire ça ( c’est Azouz Begag ) qui parle !
Les journalistes ne veulent pas finir comme Alain Genestar. Ils ont peur de Nicolas Sarkozy. Nous sommes dans un système de terreur.
@+ P@py
-
@ l’auteur
La seule future « première dame » de la « bande des quatre » qu’on n’a jamais vu , c’est la femme de Bayrou ( est-il célibataire ??? ) ! Ca serait plutôt un bon point pour lui , vu que les conjoints de notre futur président , on s’en fiche royalement ! ( A propos de Royal , justement , lequel serait son « premier homme » ? Certains évoquent une controverse à cet égard ... ragots de bas étage ??? )
-
@ l’auteur : merci de cet article divertissant !
Toutefois la « belle » Cécilia n’est pas à son avantage sur la photo ! Il est vrai qu’elle arrive à un âge « critique » (c’est ce qu’on dit en parlant des dames ordinaires). Il est temps pour elle de profiter de la vie et des charmes qui lui restent ! Elle aime les hommes, eh bien, pourquoi pas ?
Auparavant c’était la femme du pésident qui était trompée, désormais ce sera le président qui sera cocu ! C’est ça la vraie rupture !
-
Auparavant c’était la femme du pésident qui était trompée, désormais ce sera le président qui sera cocu ! C’est ça la vraie rupture !
énorme !
-
Si Sarko vote avec madame... Ce sera en début de matinée Plus tard si elle n’est pas là !
-
-
Cécilia ne réapparaîtra que lorsque les ecchymoses pourront être cachées par un épais fond de teint ! Pourquoi sarkozy ne contredit pas cette rumeur (sarkozy l’aurait frappée) ?
-
Je pense que le limogeage d’Alain Genestar de Paris Match pour avoir osé montrer les petites dissonances au sein du couple Sarkozy suffisent à faire taire tous les journalistes.
-
PERSONNELLEMENT, JE NE LIS JAMAIS LA PRESSE « PEOPLE » CAR JE ME FOUS ROYALEMENT DE LA VIE PRIVEE DE NOS HOMMES ET DE NOS FEMMES POLITIQUES, DE NOS CHANTEUSES ET DE NOS CHANTEURS, DE NOS ACTEURS ET ACTRICES DE CINEMA...
JE TROUVE QUE C’EST USER DU PAPIER POUR RIEN QUE D’ALLER S’OCCUPER DE CECILIA SARKOZY...
ON FERAIT MIEUX DE PARLER DU DARFOUR OU DE NOS LENDEMAINS DANS CETTE FRANCE BIEN MALADE...
BIEN QUE J’AI VOTE POUR CET ARTICLE, CAR IL ETAIT BIEN ECRIT, JE N’EN N’AI VU QU’UN INTERÊT FORT LIMITE !
-
L’instabilité du couple Nicolas/Cécilia un avant goût du peut-être futur couple Nicolas/France ?
-
l’canard enchainé, n’en a rien à s’couer que cécilia a quittée nico ou pas,et il a raison
c’est du domaine privé, et ça ramène quoi au niveau des élections ou autres ?
-
Souvenez-vous de Mitterand et de sa « Mazarine »...
-
à LWH
La rumeur qui circule également : Sarkozy aurait un « petit Mazarin » avec une journaliste de la presse écrite (Le Figaro, peut-être)
...donc ça pourrait expliquer que Cécilia ait besoin d’air... !
-
J’ai vérifié, Cécilia n’est pas chez moi !!
je savais même pas que c’était elle la candidate...
A quand un article sur le chien de SARKO ??
-
Hommage à Cécilia comme à toutes les femmes des politiciens. Elle n’ont pas à être victimes collatérales du combat politique, quelque soit son apreté !
-
Lire la suite ▼Ce n’est pas du domaine privé, contrairement a ce qui est dit.
Cela pour une raison simple : Cécilia Maria Sara Isabel Ciganer Albeniz, alias cecilia Sarkozy est le point d’entrée obligatoire du petit homme depuis des années.
Elle a été son « directeur de cabinet » officieux aussi bien quand il etait a Bercy qu’a L’Interieur. Elle lui a servi aussi de point d’entrée dans ses fonctions de chef du parti majoritaire et de patron du 92. On ne parle pas de son role de chef du service de propagande de son mari qui est en campagne depuis 5 ans...
Donc NON, la dame n’est pas un element du domaine privé mais bel et bien un personnage public.
Quand il y a du foin entre Fabius et Hollende, cela se sait non ?
Quand Megret Trahis Lepen et mene sa vie ailleurs , toute la presse en parle ou je me suis trompé ?
Donc Si celle qui est si fière de ne pas avoir une goutte de sang français disparait, il serait bon de savoir qui est ou et qui fait quoi.
Parce que le clan Sarkozy est quand meme expert dans la catégorie du melange des genres, a multiplier en permanence les roles, les fonctions, le privé et le public.
Quand la mode etait a exhiber les couples politiques qui marchaientt, le clan des Sarkozy ne mettait aucune barriere a joué a la tv-realité, a montrer leur couple en exemple.
Quand le petut Nicolas va draguer le lobby juif a New York, puis a tel aviv, ils n’hesitent a faire savoir qu’il a des grands parents maternels juifs histoire d’arriver sur place avec un grand panneau : je suis des votres !
Alors quand on joue soi-meme des cartes, on les assume.
Il a joué les cartes ethniques : il paie.
Il a joué les cartes de son couple : il paie.
Il a joué le mépris de la France , son adoration des etats unis : il paie.
Rien n’est gratuit et nous ne sommes pas obligé de devenir amnesique quand lui la decidé.
-
Que Mme et M S aient des problèmes de couple ce n’est que banal et ne regarde qu’eux. Que le ou la future président(e) de la République soit cocu(e), fidèle ou célibataire ne présente pas grand intéret.
Ce qui est grave, c’est l’accusation de violence conjugale. Si elle est fausse, alors que le candidat qui en est accusé la démente. Si elle est vraie, il faudra bien considérer qu’un homme qui ne contrôle pas sa violence dans son foyer ne la contrôlera pas plus dans ses fonctions électives.Un président de la République est certainement soumis, dans ses fonctions, à des pressions plus fortes que les écarts de conduite de son épouse. S’il choisit la brutalité comme réponse à ces pressions, on va se retrouver en guerre avec le monde entier.
-
Lire la suite ▼C’est clair.
Dans un cas c’est de la diffamation. Dans l’autre c’est l’elimination de la presidentielle pour cause de femme battue.
Mais il y a quand meme un domaine ou je ne suis pas d’accord.
Il a joué a fond la carte de son couple : personne ne l’y a obligé, ni lui, ni elle. Ils etaient bien complices sur cette affaire la.
Or si ces histoires de fesse sont exacte, il ne faut pas sous-estimer le ridicule que cela prend quand on INCARNE la France.
Vous imaginez la dame qui part avec un emir, comme la première lady Di venue dès qu’elle(ou lui) pete un cable, en pleine crise internationale ?
Bon vous me direz qu’on en est plus a ce ridicule la , en France. Mais il y a une dimension qui echappe a beaucoup de monde. C’est celle que l’on appelle la grandeur, le prestige de la France.
Aujourd’hui pour parler djeunz, specialiste media ou vendeur de sondage on dirait ; c’est de l’image de marque ma bonne dame.
Un bien un couple de caracteriels qui discredite la France a l’etranger en regrettant son « arrogance », qui se flatte de ne pas avoir une goutte de sang français et qui sert des interets qui ne sont pas les notres, c’est vraiment beaucoup.
Sauf si, effectivement, nous sommes desormais minoritaire dans notre pays.
-
Salut 666 et XYZ,
Après son soutien à Bush, le dépistage des enfants violents, sa déclarations sur les gènes, ses « pétages » de plomb assez fréquents du genre son caca nerveux à France 3, je me demande ou est la vraie personnalité de Sarko, et si ce dernier est élu, moi perso ça m’inquiète surtout pour l’emploi du « bouton rouge ! »
@+ P@py
-
@ p@Py
Oui , c’est vraiment ce qu’il y a de plus inquiétant ! Autant qu’un étudiant déséquilibré achetant une arme près d’un campus , aux USA ...
-
Article qui dénonce en disant, qui dit en dénonçant...
Entre deux chaises les culs sont pas très à l’aise.
-
Pour couper court à ce genre d’article qui dit sans dire tout en laissant entendre. Ce qui est écrit partout sur le Net c’est qu’elle était hier à New York avec Mark Levy. Aujourd’hui elle déjeunait avec ses enfants à l’Avenue (Paris). Quel scoop : elle mange ! Vous voulez savoir quoi ? Ca changerait votre opinion ? Elle n’est pas candidate au cas où cette subtilité échapperait encore à certains. Elle ne sera probablement pas première dame de France non plus. Quant à la main courante pour violence, en dépit de tentatives répétées (croyez moi on n’a pas ménagé les efforts), pas moyen de lui coller ça sur le dos à son Nicolas. Ca tient pas.
Et si on revenait à la campagne ?
-
cela me rapelle les sketch des inconnus :
« je me suis aissé dire...mais ça ne nos regarde pas...tout a fait thierry , cela ne nous regarde pas »
les Tss vont bientot battre tout les records de madiocrité !
-
cela me rapelle le sketch des inconnus :
« je me suis laissé dire...mais ça ne nous regarde pas...tout à fait thierry , cela ne nous regarde pas »
les Tss vont bientot battre tout les records de madiocrité !
-
s’il y a bien un sujet sur lequel on ne peut pas attaquer Sarkozy, c’est celui-là ! Quand on connait un peu une ou deux personnes liée au gouvernement, on sait que les 3/4 des hommes politiques ont des aventures. Je ne soumettrais pas François Hollande à la question ! Le couple sego/ hollande est franchement virtuel (entre les déclarations inverses de Hollande et la façon dont il se tient toujours à distance)... Le couple c’est juste une image d’épinal de stabilité comme une publicité. C’est le problème de cette campagne, de la pub rien que de la pub, des rabais... Moi je n’ai pas entendu de débat d’idée, de confrontation. Chacun est resté tranquillement dans son coin avec son quotidien chouchou (libé versus figaro).
-
Il y a peu de temps Nicolas Sarkozy était sur RMC avec François Bourdin.
A la question de ce dernier :
Si vous êtes élu Président, Cécilia ira-t-elle habiter à l’Elysée, Nicolas Sarkozy a répondu « oui »
Donc, rien de nouveau sous le soleil du candidat...
-
Il est juste navrant de constater les théories qui sont construites et developpées autour de rumeurs, que ce soit sur ce forum ou dans les médias. Cela n’éléve en rien le débat et n’a pour effet que de discréditer cette rumeur et vos théories autour de la pseudo maitrise des médias par Nicolas Sarkozy. Construire une réflexion autour d’un effet d’annonce c’est le niveau 0 de l’argumentation. Cela reflète globalement le niveau de cette campagne...
-
On a retrouvé Cécilia :
http://www.jdb-brennus.com/article-6437590.html
Et elle ne dément pas les rumeurs...
-
Ce post ayant été censuré par la gauche la plus conne et maintenant la plus peureuse du monde, je le remets ici.
Encore une démonstration indicative à quoi en est réduite la « gauche de gouvernement » : reprendre une intox lancée par l’extème droite. N’être même pas capable d’analyser l’énorme erreur dans la construction de l’intox : qui connait un peu comment fonctionne la police sait qu’il est totalement impossible de garder secrète une main courante, surtout si elle est déposée par la femme du ministre de l’intérieur. Reprendre cette intox sur le mode : « évidemment je ne mange pas de ce pain là, je le mentionne juste pour dire que si c’était à ma candidate favorite que c’était arrivé, le complot organisé par le Grand Capital qui possède Tous les Grands Médias aurait répandu l’information ».
On a bien, maintenant, la gauche la plus conne du monde.
Je répète ici ce que je dis à Nicolas Cadène, autre archiviste des bruits et rumeurs du Tout Sauf Sarkozy : continuez, continuez à prendre les gens pour des imbéciles et vous allez faire élire Sarkozy.
- Lire les 4 réponses ▼ (de arturh, Harald)
-
On pensait avoir touché le fond, et ben non, y’a encore des abrutis qui creusent !!!
Pour tous ceux qui s’inquiètent, rassurez vous le 6 mai au soir vous la retrouverez ’Cécilia’..
Et votre terrible souffrance aura pris fin !!!!!
-
Et si elle jouait à « quitte ou adoubé » ? C’est à dire soit tu gagnes et je reste avec toi pour te servir de faire-valoir et profiter aussi des dorures de l’état, soit tu n’es qu’un minable looser caractériel et dans ce cas je déclare officiellement que je ne suis plus avec toi... et je sors enfin mon bouquin !
-
vu la video ( faut pas mourir idiot..)
vraiment minable d’en tirer une quelconque conclusion
Les rumeurs et les insinuations temoignent du niveau de ceux qui les propagent
je souhaite que tout cela vous porte malheur ainsi qu’aux candidats que vous soutenez
-
Merci Dieu, de ne pas être né fruit d’un amour d’une garce et d’un fou.
-
Voici un lien intéressant sur le sujet :
-
Bravo sortir un article du 27 mai 2005 comme preuve irréfutable alors la je suis bluffé... le débat s’éléve comme on dit.
-
Lire la suite ▼Sorry, je n’avais pas fait attention à la date. Ceci dit, cela ne change rien à l’affaire et cela prouve bien le côté instable et volage de Cécilia.
Est-ce que c’est cette représentation qu’attentent les Français de la première dame de l’état ?
A lire l’article ci-dessous, et un lien plus récents :
Mais où est donc passée Cécilia ?
RTL 05/04/2007 10h08
On n’a pas beaucoup vu Cécilia Sarkozy depuis le début de cette campagne présidentielle. Son candidat de mari répond dans « Paris-Match » cette semaine : « Quand on la voyait trop, on m’en faisait reproche. Maintenant que nous tirons les leçons du passé, on m’interroge », déclare le candidat UMP. Il ne dira qu’après la Présidentielle quelle sera la place de son épouse à l’Elysée, s’il est élu le 6 mai. Il a raison, Nicolas Sarkozy. C’est vrai qu’il lui a été reproché à une époque de trop mettre en avant son couple, d’en faire un des éléments essentiels de sa stratégie de communication. Et puis en 2005, il y a eu leur séparation qui en a été d’autant plus médiatisée, et les retrouvailles qui l’ont été aussi, mais à un degré moindre. Et depuis rien ou presque. Quelques rares apparitions de Cécilia à des meetings de pré-campagnes l’an dernier, une autre fois à une réception à l’Elysée. Mais depuis le début de la vrai campagne, c’est le silence radio, et elle est devenue invisible. Alors évidemment, cette absence a donné naissance à des rumeurs diverses et variées. La nature a horreur du vide, la nature humaine en particulier. Nicolas Sarkozy nous dit donc que son épouse joue un rôle essentiel à ses cotés, mais privé, pas public. Je vous rappelle que dans « Témoignage », son livre paru en juillet dernier, il avait écrit : "Cécilia et moi nous sommes retrouvé pour de bon, pour de vrai, sans doute pour toujours. Dans son interview Nicolas Sarkozy ajoute que s’il est élu, « il attendra le lendemain de l’élection pour dire qu’elle sera la place de Cécilia ». Mais elle-même a déja apporté un début de réponse. En mars 2005, elle avait confié au magasine « Téléstar » qu’elle ne se voyait pas en first Lady. « Cela me rase », disait-elle. Je ne suis pas politiquement correcte". Paul Joly
http://www.rtl2007.fr/actualite/0/mais-ou-est-donc-passee-cecilia-5928.html
Et cet article : http://avecddvillepin.space-blogs.com/blog-note/16201/mais-o%C3%B9-est-pass%C3%A9e-cecilia-un.html
-
Modestement, je pense que cela en fait beaucoup d’ombres sur la personalité de Mr Sarkozy. Le président doit être plein de sagesse, plein de tolérance, lent à la colère, agile à relativiser, enclin à aimer tout le peuple, prêt à donner sa vie pour son pays. Ce n’est pas vain de le choisir parmi les ainés, les plus ainés même : Chirac. Pardonnez ma personne, Monsieur Sarkozy semble n’avoir aucune de ces qualités. Comme un gamin, il fait la guerre à beaucoup de monde. Il serait à mon avis indiqué que les électeurs sachent que Monsieur Miterrand a un cancer, (si il l’a vraiment), et qu’on ne l’y mène pas. Je pense que c’est mieux pour la France. Ce n’est pas rien la maison France.
-
-
et bien pour ceux qui cherchent cecilia, je leur conseil de lire le dernier numéro de match, il la veront souriante avec son mari dimanche soir ...
Et , j oubliais, faites gaffe , VOICI à haute dose est mauvais !!!
MDR !
-
IP115 27 avril 2007 17:15Ah mais oui, mais alors comment être sûr que Match n’a pas subi de pressions pour que cette photo (retouchée forcément) soit publiée ?
-
@ip115
Je pense même que c est un montage réalisé par les maquettistes effrayés par Sarko !
Remarque on aura peut etre une photo de SR et FH chez eux !
Lundi 7, des photos de SR dans son bureau de Présidente .. à Poitiers !
-
Le plus affligeant dans cette histoire ne sont pas tant les histoires extraconjuguales de Cécilia Sarkosy, mais de voir comment on musèle si facilement la presse en lui faisant peur. Pourtant , Cécilia était un personnage public de premier plan et incontournable. S’il reste quelques journalistes motivés par leur metier, je leur conseille d’aller enquêter du coté du psy de cécilia, ils auront alors la réponse à la « rumeur odieuse ».
-
-
Une de mes connaissances du Figaro est formelle : Mme Sarkozy est maintenant avec l’un des journalistes de ce journal. Cette information vaut ce qu’elle vaut :) Ceci dit, cette mise en scène durant l’investiture de notre nouveau président était plus que pathétique... Devrait-il avoir honte de quelques choses ? non. Alors pourquoi tout ce cinéma...
-
Si j’ai bien suivi tout l’article la rumeur la moins credible serait celle faite sur SR et Hollande qui ne serait plus ensemble c’est çà je me marre... Quand à la main courante je m’etonne que quelque temps apres aucune copie de lka main courante n’est paru dans marinne, charlie hebdo ou le canard enchaine...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
), et ne fusse que ’dans le doute’, je m’abstiendrai de voter pour Sarkosy et VOTE SANS HESITATION POUR FRANCOIS BAYROU. (Lui au moins, je suis certain à 1000% qu’il n’est pas violent, ...ni avec sa femme, ...ni avec son entourage. 
; que ce soit simplement ’verbalement’ ou pire : ...’physiquement’)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
