Le football juste
Le championnat de France de football, notre bien aimée Ligue 1, connait depuis le début de la saison un enchaînement de péripéties, incidents et dérives en tous genres qui laissent présager une fin de saison difficile et une ambiance nauséabonde pour les six prochains mois…

A cette situation est venue se greffer, ou bien est-ce plutôt l’inverse, plusieurs polémiques touchant l’équipe de France dont l’origine remonte à Knysna en 2010 mais que nous pourrions bien dater à 2006, tant le feu couvait déjà sous les braises post-zidaniennes.
Face à cette dégradation de l’image du football professionnel, un grand élan de nostalgie a vu le jour et les réseaux sociaux, comme une partie des médias nationaux, en appelle au « football vrai », concept qui serait une sorte de résurgence du nostalgique « c’était mieux avant ».
Outre le fâcheux désavantage de nous faire réaliser que nous sommes tous devenus des vieux cons, ce concept de la quête d’authenticité fait la part belle à l’esprit « amateur » qui serait une source miraculeuse d’inspiration
Disons le tout net : le monde amateur n’est pas un exemple fantastique de fair-play, de civisme et de bienséance et la violence sur et autour du terrain y est bien plus forte que dans le monde professionnel.
Pour tenter de décrypter ce phénomène de morosité ambiante je propose plutôt de substituer au concept de « football vrai » celui de « football juste ».
Le « football juste » c’est considérer que l’évolution exponentielle de ce sport en termes de masses financières en circulation, d’intérêt médiatique et de peopolisation de ses acteurs est irrémédiable, mais qu’il convient de l’accompagner et de l’encadrer par des règles claires, précises et équitables pour tous.
Je dénonce depuis très longtemps « le football OGM » (ouvert aux gars du monde) c'est-à-dire le football ultralibéral et totalement dérégulé qui a découlé de la désastreuse jurisprudence « Bosman » en 1995 qui, en faisant sauter le verrou de la nationalité, s’est appliquée à introduire un partie du droit européen dans le football tout en en occultant les autres aspects (respect de la concurrence, équité des compétitions, contrôle de l’origine des capitaux…)
Le football est désormais, pour la très haute compétition, entre les mains d’une oligarchie qui croisent des intérêts économiques, médiatiques ou politiques dont il convient à tout prix de conserver les privilèges.
Espérons que l’instauration du fair-play financier va réguler (bien trop tardivement) les compétitions de l’UEFA et concentrons-nous sur nos compétitions domestiques.
Nous possédons aussi un club « OGM », le bien aimé Paris Saint Germain ; dont tout le monde s’est extasié depuis 2 saisons devant l’afflux massif de capitaux en provenance de mécènes qataris.
La compilation de transferts, dont parfois les montants sont sans rapports avec la valeur réelle des joueurs, laisse un goût un peu amer dans la bouche, comme un écrasement de la concurrence par l’argent et où, dans l’imaginaire des dirigeants et d’un grand nombre de footix béats de la scène médiatique « le combat devrait cesser faute de combattants »…
Cette philosophie du football n’est ni « vraie » ni « juste » et il existe encore, Dieu merci, des clubs qui viennent troubler cette « peu glorieuse certitude de l’argent » par une « glorieuse incertitude du sport » !
Le LOSC a été sacré champion de France en 2011 et le MHSC en 2012 et il est de bon ton aujourd’hui de se gausser de leur résultats en Ligue des Champions, à comparaison de ceux mirobolants du PSG dans un groupe si relevé…
Sauf que déjà il faut être champion de France et rien ne permet d’assurer que le club de la capitale le sera en 2013, et d’autre part nous constatons que les clubs les « plus OGM » qui soient : Chelsea le tenant de la LdC et City le leader de la Premier League sont pratiquement passés aussi à la trappe du premier tour de cette Ligue des Champions…
Mais revenons à notre chère Ligue 1 où s’affrontent « l’immaculée constellation » de stars parisiennes et de s clubs provinciaux tout justes aptes à donner la réplique et constitués de mauvais garnements violents, vulgaires et méchants…
Et oui le Montpellier de René Girard est un ramassis de « bad boys » : un entraineur dont l’ensemble de la presse dénonce les méfaits, des joueurs violents sur et en dehors du terrain…
Je suis montpelliérain d’origine et je condamne fermement certains comportements et j’estime notamment que le geste de Cyrille Jeunechamp à l’encontre d’un journaliste mérite une sanction tant judiciaire que sportive et le club s’honorerait grandement de licencier cet individu qui n’a rien à faire sur un terrain de football… Si cela s’était produit en Ligue des Champions imaginons la sanction de l’UEFA et l’exclusion des compétitions qui aurait pu en découler pour le club : suicidaire…
Et oui également le Stade Rennais de Frédéric Antonetti est une dangereuse meute de loubards dont le coach est un individu bien peu recommandable…
Entre déclarations et coups de gueules, cet homme si fin et madré, à l’outrecuidance, pensez-donc, de s’en prendre au club du PSG et à ses dirigeants…
Et que dire de ses joueurs dont les qualités d’escaladeurs de deux d’entre eux leur ont valu une suspension internationale de longue durée…
Le football juste c’est appliquer des sanctions équitables à tous les participants d’une compétition sans procès d’intention à l’origine ou délit de sale gueule…
Le capitaine montpelliérain Mapou Yanga Mbiwa a récolté 5 matches de suspension pour un coup de coude à un adversaire (geste inacceptable) mais notre ami Ibrahimovic qui nous joue un revival « Harald Schumacher Séville 82 » ne prend que 2 matches ! Et le bouillant Amalfitano qui balance des gifles au vu et au su de la France entière lors du « classique » n’est suspendu que 2 matches ?
Etrange tout comme les déclarations d’une élégance rare de Carlo Ancelotti et Leonardo après le match de Montpellier s’en prenant à l’arbitre et aux instances du football français accusées de malhonnêteté…
Comme si la puissance de l’argent conférait un passe droit dans les compétitions domestiques.
Eet quelles ont été les réactions des médias comparées à l’amoncellement de critiques tombées sur Girard ou Antonetti ?
La violence policée est-elle plus acceptable ? Plus perfide et dangereuse ?
Je vous laisserai méditer cette réflexion de l’excellent et honnête Bruno Derrien, ancien arbitre international, qui déclarait dans son ouvrage « A bas l’arbitre » (Editions du Rocher, 2009) : « Je me suis longtemps demandé si défoncer une porte de vestiaire était plus grave que de matraquer un arbitre dans la presse… »
Le climat malsain instauré par la toute puissance de l’argent et la vassalisation d’un grand nombre de médias à la quête du Graal parisien conduit indéniablement à alimenter l’ambiance actuelle et les réactions parfois violentes de clubs qui dérangent manifestement le grand projet parisien.
Il est, à ce titre, instructif d’écouter Gilles Verdez, journaliste grand connaisseur du football et du PSG, dénoncer un « complot » de l’intelligentia médiatique de la capitale qui n’aurait jamais digérée le sacre de Montpellier Hérault la saison dernière…
Il serait pertinent qu’il développe cette thèse, la perche lui est tendue !
Intéressant aussi d’écouter Christophe Bouchet, ex candidat transi à la présidence de la 3F, déclarer que de toutes façons le pouvoir footballistique est entre les mains d’une petite oligarchie parisienne toute puissante qui bloque tout changement.
Le football juste c’est accepter que chacun s’aligne au départ d’une compétition avec des chances égales sans bénéficier d’aucune complaisance, ni des organisateurs ni des médias.
Si le respect n’est pas instauré au départ, l’esprit de la compétition en sera dévoyé.
Souvenez-vous de la question lancinante à l’ouverture du championnat : il ne s’agit pas de savoir qui sera sacré champion de France, mais de deviner l’écart qui séparera le PSG se ses poursuivants…
Aujourd’hui a-t-on entendu un journaliste faire son mea culpa en énonçant : « j’ai dit une énorme connerie » ?
Et nos chers amis de Canal Plus, diffuseurs historiques des footballs hexagonal et européen, qui, depuis 5 soirées de Ligue des Champions, n’ont pas diffusé à une seule reprise une rencontre du MHSC quand bien même celui-ci est champion en titre, donc légitimement fondé à représenter nos couleurs dans cette compétition…Même pas le match d’ouverture face à Arsenal, affiche attrayante avec le retour d’Olivier Giroud à la Mosson…préférant diffuser un concert, pardon une match, face aux « Pink Floyd » de Kiev…
Quand vous faites preuve d’irrespect envers certains acteurs d’une compétition ne vous étonnez pas ensuite des réactions épidermiques que cette ambiance peut générer.
Le football juste est un football moderne tourné vers l e respect de l’autre et de l’équilibre des compétitions, ni passéiste rétrograde, ni laudateur aveugle de la puissance de l’argent, il souhaite simplement assister à un sport propre et équitable.
Et de ne jamais oublier que le « football juste » ce n’est juste que du football…
24 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON