PÂSHÂÂ

@izarn

Que voulez vous dire par là ?

@L’enfoiré

D’abord merci beaucoup pour votre participation active à cette discussion.

Bien sûr que les pays pauvres sont plus pauvres que les pays riches.

Mais attention, les pays pauvres sont aussi souvent les plus peuplés et en fait les riches sont aujourd’hui plus nombreux dans le pays pauvres que dans les pays riches !!

Donc un modèle de solidarité performant dans les pays dits riches pourra tout a fait ete appliqué dans les pays pauvres.

Un mendiant est le résultat d’un système industriel non performant. (comme l’industrie belge par exemple). Et le seul moyen de changer ça est de créer un système de solidarité au « niveau monétaire ». Sans intermédiaire.

@L’enfoiré

S’il y a un manque de clarté c’est ma faute.

Mais je n’ai pas parlé de bitcoin dans l’article.

Faire un socialisme décentralisé ets impossible avec la monnaie réelle.

Il faut utiliser un consensus décentralisé.

Le bitcoin est une application d’un tel consensus. Sans aucune vision autre que celle de gamers et d’escrocs.

Nous utilisons un consensus décentralisé pour « faire sortir » de la monnaie du système et l’utiliser pour créer un nouveau monde avec une « monnaie » produite à l’intérieur du système.. En gros.

La technologie crypto n’est qu’un « véhicule de confiance ». L’important est de l’utiliser correctement.

Et aujourd’hui les acteurs de la crypto « jouent » d’avantage avec des blocs que repensent le système social mondial.

Je finirais avec cette citation de Jung : « pour devenir lumineux, il ne faut pas se mettre dans la lumière, il faut plonger dans son obscurité ».

Bonjour,

Effectivement, d’un point de vue fonctionnel, la cryptomonnaie va etre non seulement destructeur d’emploi en plus d’etre au service d’activite peu morale.

Mais pour bien connaitre l environnement de ces « specialistes » de la question. Leurs analyses ne vont jamais tres loin.

Les changements et realites de la chose sont encore plus lourde. J’en parle dans cet article (écrit un peu vite et rangé dans la mauvaise section) :

www.agoravox.fr/actualites/societe/article/l-economie-du-futur-205160

@L’enfoiré

Bonjour,

Apple et samsung sont venus dans le commentaire de facon hazardeude et représentent un realite sociale plutot a chier.

Et je ne parle pas de commerce p2p (ce qui effectivement est du commerce tout court.....heu... bien vu...) je parle de socialisme p2p...

Et pour faire de la pub il faudra acheter du pouvoir mediatique au peuple.

Les bitcoins son centralisés.

Difficile de ne pas repondre de maniere décousu a un commentaire aussi décousu...