• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DorianGray

DorianGray

Jeune animateur, auprès d'enfants, de 22 ans. Militant pour l'accession au pouvoir d'une gauche républicaine et écologiste, acharnée dans son combat face aux criantes inégalités qui paralysent les potentiels de notre pays.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 23 74
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de réactions





Derniers commentaires



  • DorianGray DorianGray 8 septembre 2011 19:03

    ET pourtant antonio et pourtant...



  • DorianGray DorianGray 8 septembre 2011 00:46

    jef88,


    Ce qui transparaît, c’est mon soutien sincère, je vous l’accorde bien volontiers.
    Mais « fanatique », reconnaissez que vous y allez un peu fort...

    Mais je crois qu’au fond, je comprends votre lassitude
    Il m’est moi-même arrivé d’être agacé voire irrité en voyant des détracteurs de Royal se faire traiter de trolls de l’UMP, de pisse-vinaigre ou que sais-je encore...

    De votre côté, pensez-vous vraiment qu’un mec avec une cervelle donnerait le bon Dieu sans confessions à Royal comme à une autre ?




  • DorianGray DorianGray 8 septembre 2011 00:34

    lloreen,


    Je ne vous rejoins pas sur le sentiment que vous exprimez, à savoir que le droit de vote a été vidé de sa substance. 
    Il subsiste quelques choix cruciaux que le citoyen a à trancher, et ce lors des élections. Il suffit de regarder les différents programmes pour s’apercevoir des divergences fondamentales qui séparent les candidats. 
    Pour moi, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, ce n’est pas la même politique.
    Je ne dis pas cela uniquement en tant que soutien de l’une, j’affirme cela parce qu’il s’agit d’une évidence à mes yeux.

    Peut-être êtes-vous désabusée par ce que certains appellent le « cirque médiatique » d’où, il est vrai, personne ne sort grandi. C’est un peu la marque de notre époque qui fait feu de tout bois. 
    Peut-être souhaiteriez-vous une démocratie beaucoup plus direct, où les citoyens élaboreraient eux-même l’ensemble de règles qui les régissent. Vous citez d’ailleurs l’Islande.

    Je vous rejoint sur la critique de « l’ére de l’immédiateté », et, moins enthousiaste que vous sur la démocratie directe, je pense sincèrement nécessaire la participation des citoyens à l’élaboration des règles qui les concerne. 
    Mais je ne vois pas en quoi le soutien à Ségolène Royal est incompatible avec cela. Nous sommes en Vème république et l’élection présidentielle est l’échéance phare. On peut soutenir une personne parce que nous sommes en accord avec les idées qu’elle porte, non ? Peut-on critiquer le système médiatique, tout en soutenant une personne ? 

    Enfin, ayant maintenant compris le sens de votre première critique, je vous retourne une question. Pensez-vous vraiment que soutenir un homme ou une femme politique (quel qu’il soit), c’est lui faire un chèque en blanc, livrer son âme, et participer au « manège » médiatique ??

    Bonne soirée à vous





  • DorianGray DorianGray 8 septembre 2011 00:06

    Il est vrai qu’en matière d’élections, les mathématiques n’ont jamais suffi à expliquer un résultat. Tant mieux ou tant pis, c’est selon.


    Vous semblez bien certain que nous nous dirigeons vers une finale Hollande-Aubry. Qu’est-ce qui fonde cette certitude ?

    Bonne soirée


  • DorianGray DorianGray 8 septembre 2011 00:01

    Vos commentaires ont aussi un défaut, ils sont tous mesquins et traduisent un manque de respect que je regrette.

    Bonne soirée
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv