LakotaResistance

"S’il a reçu le soutien d’organisations internationales, c’est parce que son procès est juridiquement bancal pour toutes sortes de raisons, mais il a admis de lui-même lors des audiences avoir tiré sur les deux policiers tués en compagnie de ses complices.« 

 ??????????????????????????????????

Comment ? Non mais qu’est-ce-qu’il ne faut pas entendre ? Il n’a jamais admis avoir tiré sur les deux policiers ! Il a juste dit que compte tenu de la situation (fusillade dans la propriété privé des jumping bull, les agents du FBI n’avaient pas de mandat pour pénétrer sur cette propriété et sont rentrés illégalement) il eu été possible qu’une des balles vise un des agents mais rien n’est moins sûr ! Son procès fut une parodie de procès, avec des jurés et des témoins tous désignés par le FBI ! Vraiment, je tombe des nus ! Leonard, ainsi que les autres membres du AIM (American Indian Movement) étaient présents dans la résèrve de Pine Ridge , à l’époque, pour protéger la population locale alors tyrannisée par les milices soutenues par le FBI de l’époque qui s’en prenaient aux lakotas traditionalistes. Il faut aussi et surtout restituer le contexte de l’époque, on est alors peu de temps après les évènements de Wounded Knee et d’Alkatraz, une époque de reconquête des droits civiques. Il n’y avait pas que le mouvement des afro-américains dans les années 60, il serait bon de le rappeler...

 »Il n’est pas une « innocente victime » raflée au hasard dans la rue pour faire un exemple"

Ce qu’il ne faut pas entendre, non mais vraiment on croit rêver ! Des témoins tous désignés, tout comme les jurés, et des juges racistes ... voilà bien la marque d’un vrai procès démocratique ! Le programme Cointelpro initié par le FBI dans les années 60 (programme de contre-espionnage) est un véritable scandale !

Bon ba c’était mon premier article sur agoravox, merci de vos réactions !

"Il n’y a pas eu de génocide, les amérindiens se sont suicidés d’eux même, ils n’étaient pas des gentils sauvages écolo bobo contre le méchant blancs génocidaire avide sang.« 

Pallas, je suis bien conscient que tous les amérindiens n’étaient pas des anges... Si j’ai écrit cet article c’est surtout pour montrer qu’il en existe encore, ils sont bien loin du cliché hollywoodien (plumes, flèches, tomahawks, scalps ...).
Ceux sont des êtres humains comme toi et moi appartenant à une culture différente, un mode de vie et une vision différente. La richesse de ces nations amérindiennes, qu’elles soient - lakota, algonquine, navajo (diné), cherokee ou seminole - est en danger. Ils ont subis des massacres, certes. On leur à promis maints et maints terres avec des traités jamais respectés (ils croyaient en l’honneur et au respect des principes, ils avaient un petit côté chevaleresque qui s’est perdu en occident ... Les indiens d’hier sont un peu les palestiniens d’aujourd’hui ...). Le grand défi de cette époque, pour eux, est de faire face à l’acculturation croissante des nouvelles générations, qui sont de plus en plus nombreux à vouloir partir de leurs réserves (j’aurai tendance à dire camps de tristesse) pour adopter le mode de vie à l’occidental, reniant ainsi la richesse de ces cultures magnifiques.
Bien sûr que cette mode »écolo-bobo« actuelle est insupportable, tout comme ces indianistes que l’on peut voir lors des festivals country en France !
Si justement il est important d’écouter le message de ces cultures, c’est parce-que l’occident est en crise identitaire et spirituelle, en perte totale de repères (et de raison, un comble pour une civilisation qui prône la raison ou je ne sait quelle rationalité). Je ne parle pas de suivre cette mode new age insupportable, je te parle d’une écoute attentive et raisonnée de leur message.

On ne les a pas écouté depuis 5 siècles, et justement, il serait grand temps de les écouter (en évitant d’avoir avec ces derniers une approche infantilisée ou condescendante, je peux t’assurer que ces derniers en ont ras-le-bol d’être pris pour des reliques du passé)

PS : Une pensée comme ça, par hasard : Leonard Peltier est emprisonné depuis maintenant 35 ans aux Etats-Unis pour un crime qu’il n’a pas commis ... On remet des prix nobels à des Lyu Xaobo ou Dalai Lama pour provoquer la Chine, pays ne rentrant pas dans le jeu »droit de l’hommiste« occidental ; mais lorsque ces fameux droits de l’homme sont remis en question dans un pays occidental comme les Etats-Unis, motus, on ne dit mots ... mis à part pour remettre le prix nobel à des hypocrites comme Kissinger ou Obama !
Même chose pour Mumia Abu Jamal, on en parle jamais, alors que pour ce qui est des »prisonniers politiques« à Cuba ou en Iran, on en parle à outrance !

Bon voilà, c’était mon petit quart d’heure coup de gueule contre des remises de »prix nobel de la paix" très hypocrites, suivant une ligne très pro-occidentale ... ^^