Sambala Diallo

à Amaury,
aucun intérêt à quoi que ce soit sinon faire mon job. je ne vois pas à quel bénéfice vous faites allusion. Si bénéfice je recherche, c’est d’amener les lecteurs de mon journal à apprehender cette affaire avec plus d’objectivité et moins de passions. Heureusement eux ont compris le sens de ma chronique. c’est culturel !

Ma posture n’est pas d’incriminer miss Nafissatou Diallo comme vous avez pu le comprendre au point que cette chronique selon vous, renforce les stéréotypes sur l’Afrique et les Africains. votre intervention a cela de bon que vous m’apprenez qu’il y a un préjugé universel sur les hommes africains qui seraient des machos en puissance. Je ne rentrerais pas dans ce debat qui se nourrit de clichés infondés.Vous me demandez de laisser cette« pauvre femme tranquille »comme vous l’avez certainement fait à l’endroit des journalistes ou des personnes qui, dès le declenchement de cette affaire avaiet deversé leurs hargnes sur un DSK dont la culpabilité n’est jusque là pas prouvée. Si oui, vous faite montre d’un sens de la mesure qui manque à plus d’un à ce sujet. Je ne cache pas ce qu’a pu être mon opinion, habitué que je suis à vivre ce genre d’accusation dont les victimes chez nousen Afrique, sont pour la plupart des pauvres touristes occidentaux qui se sont faits piègés par des prostituées ou non qu’on designe sous le vocable de« bandit guinée ». Mais ce n’est qu’une opinion. Comme telle, elle peut être fausse ou avérée.Le temps nous le dira.
Par contre n’avancez pas des thèses que vous ne maitrisez pas. Primo, rien ne vous permet de dire que cette jeune dame s’est enfuie de la guinée. Vous me direz que vous l’avez lu dans la presse, alors je vous repondrai que c’est cette même presse qui a revelé qu’elle a reconnu avoir menti au sujet du viol dont elle dit avoir été victime dans son pays. si elle n’est pas retournée en Guinée depuis 15 ans comme vous le dites, ce n’est pas par peur ou pour les raisons que vous imaginez,elle a la green card et peut se payer le voyage. C’est pour des raisons qui lui sont propres. dans votre parti pris que je ne juge pas au contraire de vous,vous dites une contre verité que je ne peux me permettre de ne pas rectifier. Il n ’est pas vrai qu’elle envoie de l’argent à tout un village, en tout cas elle ne l’a jamais dit, ni à vous ni à personne d’autre. Encore un stéréotype ! A sa famille peut-être,mais n’exagerez vous pas quand vous dites« pour faire vivre tout le village » ? A vous lire on croirait qu’avant son « exil » pour les USA ces gens ne vivaient pas. la notion de la famille en Afrique est differente de celle d’occident. Chez nous,il faut la prendre au sens large. Qu’elle contribue financierement dans la mesure de ses moyens pour aider les siens,c’est à son honneur. Si elle ne le fait pas c’est tout aussi à son honneur. Rien ne l’y oblige. mais il me semble que pour vous, exercer le metier de femme de menage est« une basse besogne » ou vous voulez parlez d’autre chose en utilisant ce terme ? les questions que j’ai posé dans cette chronique sous forme de missive sont denuées de tout reflexe mysogine. ces questions là, les policiers américains les posent toujours à celles qui viennent se plaindrent de viol : « les faits que vous portez à notre connaissances sont graves. En avez vous conscience ? Est-ce bien comme ça que cela s’est passé ? etc,etc.. »
C’est les mêmes questions que j’invite les lecteurs de cet article à se poser. Si Nafissatou est en conformité avec sa conscience,il est imperatif qu’elle aille jusqu’au bout de son action pour que justice soit faite, sinon qu’elle se retracte car il n’est pas encore trop tard. Parceque ses farouches defenseurs d’aujourd’hui,pourraient être ses plus irreductibles pourfendeurs de demain. Est-ce machiste de soulever cette eventualité ? Reliser encore mon article avec detachement et vous comprendrez. en attendant, attendez sereinement comme tout le monde,l’issue du procès.

Si pour toi interessant signifie donner la preuve de la culpabilité de DSK,alors tu as raison, c’est lamentable. Mais pourquoi tant d’empressement,le procès c’est pour bientôt. peut être que tu iras prendre le verdict chez ton poissonnier. C’est juste en face de chez toi.

Gentil à vous mais gardez vos cent balles. Il est distribué gratuitement ; En afrique le pouvoir d’achat ne donne pas l’opportunité à tt le monde de s’acheter un journal quoi que tout le monde a droit à l’information

Je suis assez surpris que des interrogations que pourraient se poser n’importe qui suscitent autant d’animosité ; Je ne la fustigie pas comme vous semblez l’avoir perçu, juste une invitation à être honnête avec sa conscience et surtout veridique sur cette affaire. Mâle domminateur et puis quoi encore ? pr vous le riche et puissant doit payer,un point un trait ; A propos de serenité, je vous exorte en faire de même en attendant le procès car jusqu’à preuve du contraire DSK n’est pas encore coupable.