Méral

Vous avez raison sur l’interprétation donnée au concept de « République ». Ceci dit, il me semble être le moins mauvais des systèmes. Cet ensemble des lois que constitue la république est comparable aux textes religieux. Si ce texte a pour vocation de relier les individus de la société, il est sujet à divers interprétations. Mais il reste à mon humble avis le meilleur véhicule des valeurs démocratiques. Si vous connaissiez un système politique idéal je serai heureux de le connaître.

Le viol reste une monstruosité qui devrait être condamnable à de très lourdes peines. Je partage l’avis de ceux qui pensent que notre société sollicite la perversité de certains. Qu’une escalade de la violence quelqu’elle soit, est perceptible. Mais une chose me choque, le tatouage. La condamnation forte, icompréssible, oui ! un suivi médical rigoureux, oui. Mais le tatouage à quelque chose d’absurde.

Vous avez raison dans l’ensemble. L’assimilation désirée par De Gaulle mais remplacée par l’intégration. Ce multiculturalisme, ce cosmopolitisme tant rêvé par la gauche française à malheureusement ses limites à l’exemple des Pays Bas où la fracture communautaire a pris une tournure irréversible. Votre remarque est pertinente. Merci

Votre remarque est pertinante, cette reconnaissance n’est possible qu’au travers une foi inébrenlable envers non dieu mais la république, et cette reconnaissance n’est possible sans rigueur. Je vous remercie pour votre commentaire franc mais indispensable pour tout débat. Pierre Méral http://pmeral.blog.fr

Votre article est particulièrement interessant. Il montre combien la stratégie d’Israël est grave erreur. De plus vous soulignez le danger que représente le Hezbollah. Comme vous l’écrivez, et ce en quoi je souscris, la sécurité de l’état hébreux passera par la coopération avec les états voisins et non par un politique systématique de la violence. N’oublions pas cependant qu’Israël est un état sujet à la violence régulière des intégristes. Cordialement Pierre Méral. http://pmeral.blog.fr