crottedebiqueetbonbonnoir

@Eric F
(la suite),

Quand les forêts du monde sont en danger, par convoitise ou réchauffement climatique, nous devons tout entreprendre pour reboiser avec les essences endèmiques des zones géographiques concernées, car la panacée de la pharmacopée du règne végétal dans sa version la plus complète possible, bien de l’humanité, risque d’être largement amputée de milliers de plantes disparues avant d’être découvertes. Dans cette optique de reboisement de TTES LES FORÊTS, la fraîcheur de ses sous-bois compenserait le réchauffement général. Que les industries participent à ce reboisement, que les financeurs de fusées, de satellites aident aussi et s’investissent au reboisement mondial, répertorions chaque plante et instruisons-nous des autochtones qui en connaissent un rayon, une culture bien plus intéressante que de savoir « qui est la dernière star ? Quelles est la meilleurs action en bourse ? », « c’est qui la femme de duchmol ».

Pour supprimer l’embouteillage plastique des eaux du commerce, à défaut de consigner les verres, ne pourrait-on pas utiliser des tuyauteries en tuile ou en bambou, pour transporter celles-ci via plusieurs robinets comptant les litres que l’on verserait dans nos bouteilles de verres, comme les systèmes d’irrigations anciens ? Et le PVC, à interdire. Le bambou oui, le PVC, NON !!! Et 1 éolienne faite de bambou, ce serait pas plus beau que celles industrielles ?.En effet, le bambou pourrait remplacer la majeure partie des emballages, en passant par la fabrication de jouets, de meubles. Alors allons vite planter 1 forêt de bambous. Mais en quelques coups de tronçonneuse, la forêt de bambous est morte en 1 éclair, il lui en aura fallu du temps pour qu’elle s’élève vers le ciel, et tout cela anéanti par des machines...

Si la politique allait dans ce sens, d’une ré-harmonisation de la civilisation humaine avec la Nature, en freinant les tronçonneuses et en protégeant en reboisant nos forêts, il y aurait plus de potentiels électeurs se déplaçant aux urnes, mais aucun parti politique n’entame une vraie remise en question, et les écologistes n’ont que le nom, pas l’imagination.

Il y a de quoi devenir nihiliste quand tu entend, va vivre chez les mormons.

Quelques interrogations :

- Les « lymphocites B mémoire » pourraient-ils se déclarer, s’organiser à la seule réponse des défenses immunitaires en absence de vaccins mais juste par cette hygiène de vie que je viens de décrire ?

• Le test salivaire, pourquoi il ne sert à rien ds le « pass sanitaire » ? Ca aurait été + souple.
  

• - Et l’impact de ces test, ça part à la broyeuse, à l’incinérateur, ou est-ce recyclé ?

- Est-t’il prévu 1 ramassage de ces masques hyper-volatils faces aux vents, dans toutes les communes de France, car il y aura toujours une occasion de les perdre, soit par négligence, soit par accident, et à la vitesse où ils se désagrègent, il y a urgence, si on ne veut pas faire 100 Km en arrière en matière de dé-plastification de la planète avec les risques de cancer accrus à la clé ?

• L’organisation d’un recyclage massif de ces masques serait 1 +. La dispersion de ces masques de la pharmacie à la Nature était prévisible, mais à cette heure, aucun sénateur ou parlementaire n’a légiféré, non pas par 1 PV, mais en organisant 1 strict recyclage.

• Excusez encore, mais la synchronicité de l’installation de la 5G et l’apparition du virus fait débat. Expérimentons alors la qualité de sommeil d’1 population soumis à cette nouvelle technologie, peut-être trouverons-nous de notables différences en matière d’immunité par rapport à une population non soumises à ces ondes n’existant pas dans la Nature. Si l’étude était proposée, ça prouverait de la transparence et l’innocuité de ces ondes, technologie imposée, l’air de rien.

• La fonte des glaces, du permafrost, qui emprisonnaient les virus du passé, n’est-t’elle pas en rapport avec l’apparition du Covid ? car dans ce cas, c’est la preuve que nous avons scié la branche qui nous soutient.
  

• Enfin, si l’on a mis 100 ans, à comprendre qu’il y a effectivement 1 « réchauffement climatique » en ciblant les fumées issues de la combustion du charbon, du pétrole, et de l’industrie qui en sont la cause, va-t’il nous falloir tout autant pour admettre que si les civilisations antiques utilisaient les principes actifs des plantes, thérapies longuement éprouvée, c’est qu’elles sont de moindres incidence, + en adéquation avec notre biologie et celle de notre planète ?
  

• Pardonnez-moi si vous prenez ce long texte pour un hors-sujet, mais le problème est GLOBAL, et on ne le répétera jamais assez, "tout est inter-dépendant".

@Moi ex-adhérent
Peut-être que des vaccins ont sauvés, je ne dis pas, sans sels d’aluminium, ça aurait été mieux, mais ceux que vs citez restent « les classiques ». Non à« l’inaction par principe de précaution », je parle de ré-hausser les systèmes immunitaires de ttes les populations via certains régimes ou hygiène de vie La voilà l’action : tenez, je vs fais 1 cadeau, et si vous n’en voulez pas, Abolab, Francis ... et d’autres en profiteront, c’est de l’intuition qu’il manque à certains esprits embrouillés, du discernement, maintenant, si vs aussi avez 1 bonne recette « grand-mère, » ça m’intéressera toujours.

Peut-on imaginer que nos défenses immunitaires soient inégales selon

nos gênes, notre hygiène de vie ?

Le fait de limiter ds son alimentation les viandes rouges, & d’absorber le moins possible de denrées animales, permet de limiter l’ingestion de médicaments dédiés à l’élevage, moins ds les « pâturages bio » certes, mais les vaccins restent obligatoires pour tous les animaux destinés à l’abattoir. Notre culture de « viandard », & de devoir tuer pour manger a des racines profondes, j’ai aussi été éduqué ainsi. C’était 1 plaisir, mais industriellement, il y a eu « la vache folle » & aussi « l’homme en panique devant le covid prenant de folles décisions. Après, l’hypersensibilité aux remèdes naturels est moindre si vs devez prendre des médicaments soit par nécessité pathologique, soit par l’alimentation carnée, soit que l’on vive ds 1 environnement pollué, (comme boire 1 eau qui a perdu sa pureté). Or voici plus de vingt ans que j’expérimente ce régime en diminuant fortement alimentation animale, alcool, aucun médoc, juste cette hygiène de vie, faite d’infusions de plantes variées, de préférer fruits à la place des repas du matin et midi, en ne mangeant un vrai repas qu’à partir de 17h30, 18, ou 19 h, comme les chasseurs-cueilleurs, nos ancêtres hyper-résistants. & me voici en pleine forme, ds 1 dynamique et 1 esprit sain. C’est mon docteur qui m’appelle s’étonnant de mon absence, car je garde une bonne santé depuis bien des années.

La culture des villes a rompu les liens avec les vieilles recettes de nos campagnes. Le citadin profitait jusque là, d’un éventail de sorties, ou d’une centralisation des meilleurs écoles, avec une foule de gens + ou - intéressants, citadin moi-même, j’étais encore 1 ignorant. Il faut peut-être se confronter aux méfaits des STATINES dans les médicaments anti-cholestérol, provocant cancer du pancréas chez des proches pour s’interroger sur la « pilule » ou le médicament, en général ? Je ne vais pas répertorier ts les légumes & « super-aliments », nommés comme « compléments alimentaires », décriés plus souvent que d’autres industries, le fait est que la première arme devant le covid se trouve ds une plus forte réponse immunitaire, ce qui a été trop peu développée ou étoffé par des exemples précis, des dossiers scientifiques pendant cette crise. Ce qui est bon contre la grippe, l’angine, comme thym, romarin & aromatiques, laurier noble, radis noir, (1/semaine)..., protège aussi du covid. Comme dirait l’autre « on ne sait pas tout », d’autres plantes sont à l’étude.

Devant les enjeux thérapeutiques de soigner 7 milliards d’individus, est-ce trop demander, d’imaginer qu’on discrédite le choix des thérapies naturelles, pour que cette crise profite aux laboratoires ? Convaincre en rabâchant qu’il n’y a que le vaccin pour sauver le monde,

comment cette pathologie, le covid, est totalement différente de ts les autres virus ? Parce que jusque là, ttes les pathologies connues ont des traitements avant d’en arriver au vaccin. Pour la première fois de l’histoire des maladies, on va dire que le covid, échappe, lui, à cette règle habituelle où la science procède normalement à trouver des traitements avant de trouver 1 vaccin.

Rendons-ns sensibles aux vertus des plantes, luttons pour la sauvegarde des abeilles, contre les néonicotinoïdes et la chimie agricole qui nous harcèle depuis plus de vingt ans à devoir pétitionner, (c’est dire la force des lobby), car des antibiotiques naturels se trouvent dans les produits apicoles, et laissent NOTRE EAU PROPRE, pour une fois. Comme ces forêts tropicales qui abritent tant de plantes inconnues aux vertus insoupçonnées, qd tout sera détruit, comme les derniers « indigènes » et leur remèdes, bien plus savants que les nôtres, en effet il n’y aura plus que des laboratoires pour sauver le monde face à la maladie, que des réalités virtuelles, sous prétexte d’être moderne, on finit par devoir vivre comme des rats, chacun devant son écran, avec ces plastiques qu’on retire d’1 endroit, pour libérer d’autres polluants ailleurs comme ce « sang bleu de Limulus Polyphemus, qu’on synthétise pour les vaccin anti-covid », il se retrouvera aussi ds l’eau et ne s’éliminera pas puisqu’il est synthétique, si j’ai bien compris. De la thérapie démocratique, avec le choix possible de la voie naturelle des traitement par les plantes & aliments, si c’était possible, cette tolérance aurait au moins le bénéfice de laisser 1 vraie liberté, par la même occasion, une pérennité des milieux aquatiques, de cette harmonie quasi-magique qu’est cette foison de vie et d’espèce sur TERRE mises en danger par nos peurs, nos doutes dans des recettes ancestrales, (civilisation antiques y compris).

De vrais voyages nous apprendraient qu’il y a même des contraceptifs naturels que les hommes peuvent prendre afin d’être temporairement stériles. Un véritable moyen de laisser au placard ces « pilules » pour les femmes, absurdité ou négligence, les cancers féminins n’en seraient-ils pas démultipliés ? Se protéger de la surpopulation par des contraceptifs, oui, mais naturels pour que personne ne prennent de risques, car même si cela ne concerne qu’une femme sur mille ou sur dix mille, ça devient malsain. Reboisons ttes les forêts du monde, l’Amazonie pour sauvegarder cette RICHESSE, cette variété, ces oiseaux merveilleux, ces « indigènes plus qu’humain » qui savent, eux, trouver 1 équilibre pérenne entre LEUR TRIBU & LEUR NATURE. Ce monde issu de milliards d’années d’évolution, de milliards d’années pour créer des « algues non-toxiques », ces coraux et poissons multicolores, avec des acides aminés pour une assiette parfaitement iodée ou vitaminée à souhait pour la santé humaine, est menacé et on le menace plus encore à chaque nouvelles crises. (à suivre)...

@Abolab
Merci, oui les végétaux, c’est mieux que la chair, cette dernière contient le stress de la mise à mort, c’est pas humain, les enfants trouvent ça tellement contradictoires d’aimer les animaux, pour finir par affirmer que « c’est bon pour la santé » de les manger, ça fait parti du chemin de désillusion de nos éducation imparfaites, pour nous préparer à l’injustice. Tout va bien tant qu’on est fort, mais le jour où tu tombes sur plus fort que toi, tu commences à comprendre, ce qu’on fait subir aux vulnérables. Totalement d’accord.

@sylvain
Pour vous répondre, voici un paragraphe d’un des liens précités sur le sang de Limulus Polyphemus utilisés dans les vaccins : "Capturer les crustacés et récolter leur sang est une activité chronophage. Trois ou quatre litres de lysat coûtent plus de 53 000 euros. En 2016, un produit synthétique a été approuvé en Europe comme solution de rechange au lysat. Quelques firmes pharmaceutiques américaines ont également commencé à l’utiliser.« Qui dit »produit synthétique« dit »substance non-biodégradable", mais la composition des vaccins contient encore d’autres substances qu’on ignore encore. S’il n’y a rien sur le Net pour une études d’impact environnementale comme pour le reste, si la vaccination doit être générale, c’est pas très transparent, pour rester poli.

@Lampion
Excusez mais l’argument de l’impact sur notre environnement tombe à pique, d’autant plus que cet aspect reste très peu couvert, la liberté d’avoir une assiette saine et un verre d’eau sain, ça existe aussi, et c’est un argument en plus des autres . Il n’est là que pour compléter les raisons pour lesquels, on refuse ces vaccins polluants, ce qui est peu de respect pour « les bipèdes » dépendants de cet environnement qui devront, plus tard se faire soigner, car trop de saletés dans la nourriture. Et puis si mon pseudo gêne, une crotte de bique elle peut se permettre d’avoir du « re-cul », elle est bio-dégradable, elle, maintenant, l’auto-dérision de ce pseudo, je trouve ça plus sympathique que « lingot d’or ». Mais il traine des trolls qui tentent de discréditer les arguments sérieux, arf, « c’est la vie ».