Beru

SI beaucoup de concept compliqués sont effleurés c’est fait pour discuter. Et le passage que vous citez est effectivement très « tordu »

Par contre j’ai du mal à vous aider à propos de ce que vous ne comprenez pas sur les application NFC et comment va évoluer ce secteur.

J’ai l’impression que pour vous le NFC est juste un système de paiement. Ca va permettre beaucoup d’autre choses. Même si ce n’est que puce qui envoie des données à courte distance avec des énergies faibles (rien de révolutionnaire) c’est bien le développement de son interface sur un terminal mobile dont il s’agit.

Le but est d’expliquer :
- que l’interface utilisateur invisible va se développer (après l’interface visible)
- qu’il y aura un système NFC et non une panoplie d’application NFC pour l’utilisateur

- développe les facettes de la convergence.
- qu’il y aura un marché de développement d’application en BtoB que les opérateurs téléphoniques doivent investir.

- ouvrir très rapidement sur une vision du monde (sachez que même la votre avant qu’on vous l’ai dictée - soyez en sûr vous ne fates que reformuler bêtement - a commencé par être une théorie dite « ésotérique ») - faire ça est plus fort que moi. Si les théories fondamentales de l’univers vous intéresse documentez vous, vos remarques prouvent clairement que vous en avez besoin.

En ce qui concerne mon approche sachez que même si elle est effectivement iconoclaste elle m’a permis de concevoir avant l’heure en 2003 le projet AUTOLIB, en 2004 le projet BETTERPLACE, en 2005 le double bureau de Windows 8, en 2006 une final au concours de projet d’entreprise de la caisse d’Epargne avec un nouveau projet écologique. Aujourd’hui je m’intéresse d’avantage au système économique (voir mon site) Bien sûr les spécialistes comme vous ne comprenaient rien. Aujourd’hui ils continuent de penser qu’ils comprennent quelque chose... Mais je n’ai aucune rancœur. Je continue, j’avance. 

Pour résumer mes recherches concernent les systèmes d’échange humain. Information, mobilité, économie  (flux, énergies) qui semblent converger pour faire émerger un système informatique qui pourra aider l’Homme à équilibrer l’économie. 

Que j’écrive mal... peut-être

Que je n’ai rien d’intelligent à dire ... je ne suis pas sûr.
Que vous n’ayez rien compris... je suis d’accord

Et dire que les caractéristiques nouvelles des NFC permettent d’imaginer des applications originale s’est n’importe quoi (c’est l’application mobile qui le permet). Et dire que le NFC remplace le Bluetooth prouve que vous n’avez rien compris. Et ne pas voir le lien entre un « frotti » d’NFC et un « frotti » de museau, ou encore leur échange d’empreinte comme le fait d’uriner, c’est que vous souffrez d’un cruel manque d’imagination.... 

Bref.. commentaire très rafraichissant.

Merci.

PS : mes analyses sont à horizon 5 ans. Il vous reste encore un peu de temps pour vous réveiller. (Si ça vous intéresse vraiment - ou alors aventurez vous dans une autre rubriques ou ne perdez plus votre temps à poster des commentaires, faites quelques chose de vrai.. prenez votre courage à deux mains écrivez un article ou allez bosser mais arrêtez de glander sur les forums....)

Dire que la monnaie doit être rare pour avoir de la valeur n’a aucun sens.

On se fout de la valeur de la monnaie. ce qui compte c’est la capacité de production de l’un pour l’autre et la capacité de production de l’autre pour l’un. la monnaie est une interface qui s’adapte à cette situation. C’est tout !

Le problème est que la valeur de la monnaie dépend d’une part de facteurs globaux et d’autre part de facteurs particuliers et aucun système de lie les deux (le général et le particulier, le social en gros). Il faut que le social soit mit en place au niveau de la monnaie. Mais la monnaie est fondamentale.

Il y a un model idéal entre communisme et capitaliste (Marx admirait le capitalisme autant que Keynes était fasciné par le communisme). Que pensez-vous de ça : www.lanouvellepartie.com

Effectivement. Je dirais même plus. La vérité est un problème de religion (qui n’est que le regroupement des pouvoirs économiques, scientifiques et politiques, rien d’’autre !!! malheureusement, la spécialisation des taches ont séparés ces pouvoirs tandis que ces agents restaient formés. Du coup plus personne ne comprend rien à ce qu’est une religion.

Et pourquoi pas se baser sur la quantité de gaz respirée par les travailleurs pendant la production (un étalon qui sera plus universel que le votre, car le service à la personne ne produit pas de CO2)

Je connais un autre rédacteur AGX qui propose de se baser sur le joule (l’étalon énergétique de base).

En fait ceci ne règle aucun problème. La monnaie n’est qu’une interface entre le produit, la production et le revenu, et entre l’offre et la demande. C’est une relation de confiance suivant la bonne circulation de la valeur entre ces cinq points. Le problème est que les trois évoluent selon l’environnement général et les deux selon un environnement particulier.

La monnaie doit effectivement avoir une composante sociale (liant le général au particulier), mais uniquement dans ce sens, et inutile de changer l’étalon (qui ne peut être que l’économie globale - et j’ai bien dit étalon, pas somme). Voir www.lanouvellepartie.com