Saturnin

@doctorix
C’est tout à fait affligeant d’entendre ça sur le service public dès le lever du jour, service public qui diffuse cette litanie guerrière grâce à nos impôts. Avec Bernard Guetta c’est tous les matins car son sujet principal depuis bien des années c’est la chasse aux Russes.
« Mais quand-est-ce que les français vont se réveiller face à cette manipulation quotidienne » dites-vous, ben oui mais même une fois réveillés que faire ? Le combat à coups de tweets ou de réclamations au « courrier des lecteurs » semble voué à l’échec. Voter ? mais pour qui, gauche et droite sont plutôt d’accord sur ce sujet non ? Et comme par hasard seuls les « extrêmes » apportent quelques nuances à la condamnation unanime par le « camp du bien » du « boucher de Damas » et de son « allié russe ».

@Novae
Tout à fait d’accord avec vous.
Il y a un côté Léonard de Vinci chez cet homme-là, un Léonard de Vinci qui parle à tout le monde et stimule les neurones de ses contemporains.
Le voir à plus de 80 ans assembler des bandelettes de papier dans son salon, sèche-linge en arrière plan, pour expliquer son modèle cosmologique révolutionnaire a quelque chose de tout à fait stimulant.

@lloreen
Ho ho, voilà de la lecture en perspective. Mais si les plans de tous ces véhicules volants avec leurs modes de propulsion exotiques étaient disponibles dans des bouquins vendus sur Amazon, on devrait voir sortir des véhicules volants de nombreux garages tout autour de la planète ?

@izarn
Les vitesses citées (2000-3000km/h) sont bien celles évoquées par JP Petit, on en trouve la trace dans d’autres articles de vulgarisation, il est même question de vitesses largement supérieures, plus de 5000km/h.
Tout cela étant totalement secret on ne peut de toute façon que spéculer ?
https://aphadolie.com/2017/02/12/torpille-a-supercavitation-shkval-va-111/
http://fr.ubergizmo.com/2014/08/27/sous-marin-supersonique-chinois.html?inf_by=5abbff2f671db8ae358b4870

@taktak

Vraiment n’importe quoi votre réaction !

Vous sur-interprétez complètement mon commentaire et en tirez des conclusions qui ne concernent que vous :
1 - je ne vois pas en quoi l’expression « petit bocal communiste » relèverait de l’anti-communisme, vraiment pas ? Si vous allez voir cette vidéo vous comprendrez pourquoi j’emploie cette expression : les animateurs de cette librairie de gauche reçoivent leurs invités dans un tout petit local, j’ai beaucoup de sympathie pour leur travail, donc rien absolument de négatif dans mon commentaire, juste un trait d’humour.
2 - « sinon méfiez-vous de ce genre d’argument »... Quel argument ? Relisez mon message il n’y a aucun argument ni pour ni contre Asselineau. Si j’invite à aller voir cette vidéo c’est parce qu’elle présente plusieurs intérêts : il est reçu par des gens qui ne sont pas de son bord politique d’origine (il le reconnaît plusieurs fois dans l’interview) et justement cela permet, à travers les questions posées par ces personnes de culture communiste pour certains ( mais pas que, il y a aussi Jean Bricmont par exemple dans le public, et si je ne me trompe pas Diana Johnstone) de voir comment il explique et justifie son combat. Il y a des anecdotes personnelles, Asselineau se livre plus que d’habitude dans ce « bocal » (j’insiste), c’est donc une excellente façon de se faire son opinion sur la valeur et la sincérité du personnage.
En rédigeant mon billet je me suis gardé de donner mon avis sur Asselineau. Vous semblez avoir déjà tranché, grand bien vous fasse. Mais ne projetez pas trop vite vos constructions mentales sur les propos des autres.