Antony Inov

Mon cher pauvre monsieur sampiero, je ne vous permet pas de me juger. Vous ne me connaissez pas et ne savez pas quels sont mes revenus. Surtout que si vous connaissiez mon histoire, votre discours aurait des chances d’être bien différent. Alors je vous prie de bien vouloir mesurer votre langage.
Pour votre information, je connais le revenu maximum possible pour un prof de fac et ils sont très loin d’être millionnaires à moins de mettre de côté 100% de leurs revenus pendant 10 ou 15 ans. Alors arrêtez les préjugés et cherchez à comprendre plutôt que de passer votre temps à critiquer et à parler négativement. (Pour information, je ne suis pas prof)
Je peux me permettre de dire qu’être au SMIC, ce n’est pas vivre à la rue mais c’est très très loin d’être confortable : c’est bien plus proche de la pauvreté que de la richesse.

Je comprends vos arguments et vous n’êtes pas dans le faux. En effet, de nombreux secteurs sont touchés par la délocalisation et c’est bien triste. C’est aussi une raison qui fait que d’autres secteurs se développent avec succès car ils sont insensibles à la délocalisation. La délocalisation est principalement dû au coût de la main-d’œuvre qui est trop élevé en France pour que les entreprises soient rentables. Nous revenons sur le sujet de la fin du salariat. Or, les Chinois et autres exigeront eux aussi des revenus supérieurs et les entreprises auront de moins en moins d’intérêt à délocaliser. C’est une phase transitoire. Que feront les entreprises ensuite ? soit mettre des machine, soit mettre des indépendants à la place de salariés. Le salariat sera réservé à une élite, indispensable pour pas mal de tâches. Parce que quelle est la différence entre un salarié et un indépendant ? un salarié échange des heures de son temps contre de l’argent, un taux horaire, c’est ni plus ni moins qu’un forfait à l’heure. Un indépendant se rémunère au rendement : plus il a de résultats plus il peut se rémunérer mais à l’inverse s’il ne fait rien ou mal et qu’il n’y a pas de résultats alors il ne gagne pas trop bien sa vie. La situation d’un indépendant l’oblige à faire preuve d’autodiscipline, de persévérance, de créativité, ... si un salarié ne fait rien et bien entre le moment où il arrête de travailler et le moment où son supérieur s’en aperçoit il se passe une période qui est une perte pour l’entreprise. Hors la conjoncture économique actuelle ne permet plus de telles gaspillages et dérives sauf peut-être dans la fonction publique et encore car c’est de plus en plus sévère.
Aussi, les labels de fabrications françaises sont un critère important dans le choix de l’achat du client, même si ce n’est pas encore bien visible. Il existe des entreprises qui ne connaissent pas la crises. Cependant, on en parle presque pas dans les médias. Allez faire un tour sur le site de la FEVAD : vous y verrez des chiffres qui montrent que des choses sont possibles. Certes le e-commerce n’est pas forcément un commerce français mais il en existe. Et chacun a sa place. Il suffit de le vouloir, d’être déterminé et de persévérer en allant d’échec en échec sans jamais perdre son enthousiasme et ses objectifs. Il faut juste bien choisir un secteur qui marche et peut-être aussi travailler en réseau car seul on ira jamais loin. Et puis pouvoir s’appuyer sur l’expérience d’autres personnes est constructif et permet d’avancer plus vite, surtout quand on ne connait pas trop le monde de la création d’entreprises.

Il ne faut pas se mettre dans un tel état ! « pauvre monsieur » j’avais compris mais je faisais de l’humour. Donc c’est plutôt vous qui avait un problème.
Je n’ai insulté personne, vous vous êtes insulté vous même dans votre première réponse. Ce dernier message de votre part montre que vous ne savez plus quoi dire.
Et le jugement que vous me portez : "vous êtes un larbin du système, vous êtes un con, vous ne comprenez rien, donc il est inutile que je continue à dialoguer avec vous !" n’est pas justifié. Peut-être êtes-vous en train de décrire votre situation ? Si c’est le cas, c’est bien triste et je vous souhaite d’en sortir.

Sans rancunes et bonne continuation à vous

Merci mais je ne me sent pas pauvre. Peut-être que mon écriture n’est pas correcte mais l’exemple simplet que j’ai décris n’est qu’une métaphore. Je n’ai pas un look du système et je n’ai rien à vendre. Un chimiste porte une blouse blanche, un mécanicien une cote bleue, un militaire un uniforme kaki et ça ne gène personne. Et on critique les professionnels dans les affaires sur leur état vestimentaire. Vous critiquez les clichés mais vous vous permettez d’en enrichir certains. Je ne fais pas mon boulot car je ne travaille pas pour quelqu’un, en tout cas pas dans ce domaine. Et personne ne travaille pour moi d’ailleurs. Vous pensez que je ne crois pas ce que j’écris parce que vous ne me connaissez pas. C’est vous qui le dites que vous êtes c, o, n ! vous êtes libre de le penser et si ce qui est écrit vous touche au point de vous trouver c, o, n alors peut être qu’il est temps pour vous de mettre votre égo au placard, de remballer votre fierté de « monsieur je sais tout » et d’ouvrir votre esprit au profit de vous et de votre culture.
Je ne crois ni à la gauche ni au centre ni aux extrêmes ni .... D’ailleurs je critique le système qui met les citoyens au service de la politique plutôt que la politique au service des citoyens, ce quelque soit le partie politique.
J’aime beaucoup cette remarque : « L’échange oui, entre les êtres, mais pas l’échange marchand ! » : l’un n’empêche pas l’autre voire même l’un peut impliquer l’autre. Je pense que c’est vous qui avez des idées pré-conçues. Ce que j’écris, je l’ai entendu et lu de différentes sources qui des fois n’ont rien avoir l’économie, la finance, ... et j’ai forgé mon opinion par l’analyse.
Personnellement, je n’ai pas de maître et je ne me sent pas sous l’emprise d’un maître ou autre. Par contre, vous, vue votre discours vous êtes en plein dedans et soumis, ce qui vous a créer des préjugés sur l’échange marchand entre-autres et qui continu de l’enrichir.
Je ne suis pas programmé dans une idéologie, j’étudie différents sujets sous différents aspects et je déduis certaines choses... les sujets de l’humain et du commerce en général et le rapprochement des deux est plus qu’envisageable puisqu’il existe déjà et que le résultat est plus que satisfaisant.
Vous avez entièrement raison lorsque vous dites : « L’humanité est en train de se rendre compte qu’elle est en fait du domaine de l’être ». Le savoir être est bien plus important que le savoir faire. L’humain dans n’importe quel domaine est une nécessité. Seulement pour ça il faut arrêter de ne penser qu’à soit et plaidoyer pour l’altruisme. L’altruisme est la base même de certaines entreprises mais c’est encore bien peu répandu (lire Plaidoyer pour l’altruisme de Mathieu Rocard). (pour information je ne vend pas le livre mais je l’ai acheté).
Ce n’est pas tant pis pour moi mais plutôt dommage pour vous qui restez l’esprit fermé.

Nous sommes au 21ème siècle. On ne devrait plus parler du « peuple » qui travaille pour le roi et le roi qui gouverne et détermine tout. L’économie n’est ni une chose, ni une personne. Elle n’est qu’une résultante des actions individuelles et collectives de la population.
Nous sommes dans un pays d’assistés. J’ai même vu des tableaux comparatifs qui montrent qu’une famille dont les parents sont au chômage a plus de moyens financiers après avoir payé leurs charges que la famille du français moyen au smic qui lui paye tout.
Il faut arrêter de penser que c’est la faute des autres, c’est la faute du gouvernement, c’est la faute du réchauffement climatique, c’est la faute du voisin, c’est la faute du chien, ...
Le gouvernement est élu, si vous pensez qu’il faut faire mieux et que c’est possible, alors bossez et prenez la place. C’est grâce à cette façon de penser que le pouvoir est abusé et qu’il n’y a pas les résultats tant attendus car dire que c’est à eux de faire le travail, de décider, c’est leur déléguer la décision d’améliorer ou pas les choses. La décision est la même à chaque fois, quelque soit la tendance politique : ils font à leur avantage individuel et ce qui est bon pour eux ne l’ai pas pour le « peuple ». Mais ce sont eux qui décident et le « peuple » a décidé que ce soit eux qui décident comme vous le dites : « Ce n’est pas au peuple de s’adapter à l’économie, mais à l’économie de s’adapter au peuple... ».

Le point sur l’utilité à l’humanité c’est très intéressant. Je pense que ce sujet nécessite d’être discuté mais pas écrit. Est-ce normal que la majorité des fonctionnaires et les salariés du privé aient remplacé le souhait : « bonne journée ! » par : « bon courage ! ». On passe 1/3 de notre temps au travail et des fois plus et il faut en plus du courage pour aller travailler ? J’ai rencontré de nombreux travailleurs indépendants et chacun apprécie chaque minute qu’il consacre à son activité. Alors si le l’évolution personnelle, la confiance en soi, le bonheur, la passion, l’entre-aide, le savoir, l’humeur positive, la valeur du travail, utiliser l’échec pour avancer... et la transmission du meilleur de toutes ces valeurs aux enfants n’est UTILE à l’humanité, à quoi ça sert de respirer et de vivre ? Nous pouvons aussi nous comporter comme des animaux, comme des moutons qui suivent le troupeau ou bien comme l’autruche qui garde la tête dans le sable : on m’avait dit que plus de 80% des français refusent de voir la vérité et les chiffres sur cet articles parlent d’eux même 83% gardent la tête dans le sable.
Alors évidemment que toutes les activités libérales ne produisent pas toutes les choses évoquées mais ça existe. Les indépendants qui n’ont pas de qualités humaines et n’évoluent pas dans ce sens ne durent pas dans le temps. Dans le monde du salariat (que je connais), c’est chacun pour sa pomme. On déshabille Pierre pour habiller Paul. Depuis quelques temps sont intervenus les RPS (risques psychosociaux). Je pense que le salariat est synonyme de « diviser pour mieux régner ». J’espère qu’il existe aussi des entreprises où la politique RH est prise au sérieux et où il fait bon y vivre en tant que salarié mais je n’ai pas encore eu l’opportunité d’en profiter.