Philippe Barthélemy

eh oui Pierre le livre de Schlomo SAND est un bon livre, je ne l’ai pas lu mais je l’ai dans ma bibliothèque : il contribue à démythifier le « peuple élu »

eh oui, les syndicalistes et militants de gauche ne défendent pas suffisamment la laicité et ne dénoncent pas l’islamisation de la France, je suis bien d’accord

par contre, que les musulmans se posent souvent en victimes, je veux bien, mais Riposte Laïque les stigmatisent bien en parlant notamment « d’envahisseurs » dans les deux textes litigieux qui ont fait l’objet de la condamnation en justice

Mon second texte est en attente de validation sur Agoravox (je vais finir par penser que je suis censuré, ils ne veulent pas le publier.... ) 

Pierre, sans rancune bien entendu,

et la phrase « je suppose qu’il faudrait les fusiller d’une balle dans le dos » était volontairement un peu provocante de ma part, vous ne m’en voudrez pas, mais elle m’a été inspirée par mes échanges avec Pierre CASSEN, et comme vous avez les même éléments de langage...

la gauche défaitiste en 40, etc... c’est marrant car hier à la manif Riposte Laïque, je discutais avec un copain de CASSEN qui me disait que selon lui les socialistes au pouvoir étaient responsables de toutes les guerres, 14, 40, la colonisation, l’Algérie, etc.... Bref, c’est vraiment étonnant de voir tous ces anciens syndicalistes ou militants de gauche tirer désormais à boulets rouge sur le PS...

Vous êtes islamophobe, c’est votre droit, c’est un choix, c’est la liberté d’opinion, OK mais qu’est-ce qui peut vous faire dire « vous acceptez le postulat pour moi inacceptable : l’islam ne doit pas être critiqué ni son avancée en France stoppée »  ? Je n’ai jamais dit qu’on n’avait pas le droit de critiquer l’islam !

« Je souhaite simplement que la différence entre nous se limite à une question de temps dans la prise de conscience »  : décidemment, cette discussion ne conduit à rien, mais si cela peut vous contenter, sachez que ma prise de conscience est totale, seulement voilà je refuse qu’on stigmatise tous les musulmans au nom de leur appartenance religieuse (ce que fait Riposte Laïque à longueur de temps et la raison pour laquelle ils ont été condamnés)

Pierre, excusez-moi mais j’ai du mal avec la rhétorique que vous utilisez, en fait la même que CASSEN et ses amis : collabo, trahison, islamisation, lèche-babouche... : tout cela fleure bon la haine de l’autre, le sectarisme

Au sujet de la condamnation de CASSEN et HILOUT, je ne la justifie pas : sachez que mon article était écrit avant la décision rendue le 6 Juin dernier, c’est le Tribunal qui m’a donné raison, c’est tout, et je n’ai fait que donner mon opinion juridique - Le fait que vous parliez de « confirmation scandaleuse » en dit long sur votre respect d’une décision de justice...

Quant à la « juste condamnation » des organisateurs de la soirée ramadan du 9 juillet, je suppose qu’il faudrait les fusiller d’une balle dans le dos...

ah ah !!

J’aime bien vos échanges à tous les deux (trop drôle)

Merci Pierre, mais surtout ne tentez rien : j’ai compris ce qu’était Riposte Laïque et vous ne m’y ferez pas adhérer

et je ne vais pas recommencer ici avec vous mes longs échanges avec CASSEN... qui ne mènent à rien

Lisez mon prochain article, vous vous ferez une idée + juste de ce que je pense 

« Le très imaginatif auteur dont le pseudo est philouie, qui continue de publier son roman par épisodes et dans l’anonymat »

Bonsoir Pierre : j’espère que ce n’est pas à moi auquel vous faites allusion en disant cela !! je n’ai pas l’habitude de me cacher derrière un pseudo ou un avatar : vous échangez depuis fort longtemps avec philouie je crois, et le fait que je me prénomme Philippe est une pure coïncidence 

Mais vous me donnez raison sur un point : les gens de Riposte Laïque sont paranos !!