Colbert

Etienne Chouard a au moins le courage de dire que l’accident de Fukushima suite au séïsme et celui de tchernobyl ne sont rien en comparaison des 2000 essais nucléaires dans les airs, sur terre et dans le ciel. Dès qu’il s’agit du nucléaire civil les écolos deviennent hystériques.

Au sujet de l’abrogation de Glass Steagall et de ses conséquences (réponse à Kerjean)

Tout d’abord, l’abrogation de Glass Steagall s’est vraiment totalement concrétisée aux états-unis en 1999. En France, la distinction entre banques commerciales et banques d’affaires a été perdue par la loi de Delors dite de modernisation bancaire de 1984.

Une bonne question à se poser est :
Pourquoi l’empire britannique et ses laquais finianciers ont tant voulu abolir la loi Glass Steagall ?

Regardons la situation actuelle sans distinction entre banques commerciales et banques d’affaires. Le sort des spéculateurs est lié à celui des épargnants et entreprises. S’ils font faillites les épargnants sont théoriquement ruinés (et l’Etat est théoriquement ruiné parce qu’il guaranti un certain montant sur les comptes). Les spéculateurs n’ont pas trop de mal de mal à forcer l’opinion politique et l’opinion populaire à penser que pour sauver les épargnes des gens il faut renflouer les banques. L’abrogation de la loi a permis aux banques de lier les épargnants au sort de leurs actifs toxiques. C’est un moyen pour eux de faire payer à tout le monde les conséquences de leur folie.

Rétablir Glass Steagall veut dire que nous mettrons les dettes illégitimes liées à des produits dérivés à la poubelle. Elles ne seront pas remboursées parce qu’elles ne peuvent pas être remboursées. Si les banques d’affaire doivent faire faillite à cause de leur folie ils feront faillite. Après tout c’est normal que les gens qui se vantent de prendre des risques à longueur de journée subissent les conséquences de leur irresponsabilité.

Prenons une image : imaginez des fous avec des bombes sur eux (qu’ils ne controlent pas bien) qui prennent en otage les peuples en exigeant que soit créer pour eux un compte bancaire avec une somme illimitée dessus. Les produits dérivés sont les bombes qui menacent d’exploser dans une réaction en chaine et qui ont été créé bien avant l’abrogation de Glass Steagall. L’abolition de Glass Steagall a simplement permis d’attacher l’économie réelle à cette bombe. Glass Steagall permet de désamorçer la bombe sur des fous pour leur enlever ce pouvoir de nuisance. Evidemment si certains fous restent attachés à leur bombe il sauteront avec mais en causant moins de dégât.

Conclusion : L’idée d’un Glass Steagall act global est bien une étape nécessaire pour libérer les peuples du fascisme financier. C’est un bouclier essentiel pour que les peuples reprennent en main leur destin. Il faut l’imposer aux financiers pour pouvoir remplacer le monétarisme actuel par un système de crédit productif public pour résoudre les problèmes actuels et futurs.

Pour en savoir plus :
http://www.solidariteetprogres.org/1932Le-systeme-americain-contre-l-empire-britannique_04545

Les écolos pensent ou voudraient nous faire croire qu’il y a une différence dans leurs visions économiques et celles des financiers que nous laissons lâchement spéculer sans aucune morale ecologiste ou humaniste.

Pourtant, écolos verts et financiers ne voient les ressources qu’en termes d’objets fixes prêts à consommer. Ils se moquent totalement de la créativité qui a été nécessaire à l’homme pour savoir comment transformer la nature pour la rendre habitable et finalement l’améliorer. De ces efforts de compréhension des principes universels, de découvertes de nouvelles ressources et de production dépendra la vie de beaucoup d’homme dans un futur proche et la survie de l’hummanité dans un futur qui n’est peut être pas si lointain que ça. Au lieu de ça les décroissants appellent à un retour aux moulin à vent et au niveau de développement qui va avec.

Peu nombreux sont les écologistes qui, à l’image des abbés qui ont transformé le marais poitevin ou ceux qui ont développés au fil des siècles les canaux du sud de la France, veulent s’attaquer au réel problème de déficit croissant de créativité de l’homme par rapport à la nature. Et puisque la dynamique de mouvement nécessaire à toute transformation se trouve dans l’énergie il faudra développer le nucléaire qui est le principe physique qui est capable d’en fournir la plus grande densité et qui a encore plus de potentiel pour l’avenir.

Un exemple de projet pour l’avenir :
NAWAPA