Aurélia Lemonnier

Oh ! Comme ce « Madame la prof » est méprisant ! On est tout à fait hors sujet, mais figurez-vous que vous avez mal compris le propos de Ségolène Royal : en demandant aux enseignants de faire 35 heures de présence (et non de cours), elle relaie également le souhait de beaucoup de collègues : le problème, c’est que si les établissements outre-Manche (par exemple) ont été conçus avec de vraies salles de travail pour les professeurs (par matières, avec documents, ordinateurs, ...), il n’en va pas de même dans les établissements français, où, dans la plupart des cas, les enseignants ne disposent que d’une petite salle multifonctions (casiers, affichages, machine à café, ...) où il n’est pas aisé de travailler. Par ailleurs, si l’emploi du temps a beaucoup de trous, ils sont souvent trop courts pour permettre un vrai travail (on peut rarement faire plus que les montages à la photocopieuse, la prise informatique des notes, ...)et il faudrait donc tout réorganiser. Les professeurs sont obligés d’installer un bureau à leur domicile et de travailler les soirs, week-ends et vacances. Leur temps de travail hebdomadaire excède largement 40 heures (en particulier dans les matières littéraires). D’autre part, Ségolène Royal, lorsqu’elle était au gouvernement, a mis en place des études dirigées en 6è et 5è et elle propose de les augmenter pour que chacun bénéficie d’une aide aux devoirs. Pourquoi pas ?

Français musulmans, c’est encore mieux.

Intéressante analyse. Ce choix de mettre en avant un improbable scénario qui tournerait le dos à l’UMP et au PS laisse supposer que la ligne éditoriale fait la pat belle à la provocation. J’ai quand même du mal à imaginer que depuis 2002, les citoyens ne se soient pas informés sur Le Pen : l’individu a été plusieurs fois condamné (entre autres pour violences et incitation à la haine raciale), veut instaurer la propagande d’Etat (cf son site), souhaite rétablir la peine de mort, etc. Quant à Bayrou, c’est le patron de l’UDF, dont les députés ont voté toutes les lois scélérates de la droite ces dernières années. Le point de vue de l’étranger est toujours intéressant, mais il est dommage, bien que peu surprenant, qu’Al Jazeera lise la politique française à travers le prisme du conflit israélo-palestinien : Sarkozy est criticable à plus d’un titre et il ne faudrait pas résumer ses travers à son soutien appuyé au CRIF.