• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pasagenoux

Pasagenoux

Défendre la langue française
Promouvoir la Francophonie 
Favoriser le plurilinguisme
Travailler la traduction
Dénoncer la politique du tout-anglais

Tableau de bord

  • Premier article le 11/07/2016
  • Modérateur depuis le 24/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 75 892
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pasagenoux Pasagenoux 4 avril 2017 18:30

    @bcallens Nous n’avons pas modifié nos statuts avant le procès de Metz, car avec les mêmes statuts et selon la même procédure, nous avons gagné un procès au Tribunal administratif de Nîmes en 2015. 

    La question qu’il faudrait se poser alors serait de savoir pourquoi nous avons pu, avec les mêmes statuts, ester en justice à Nîmes et pas à Metz.
    Le juge de Metz a-t-il été plus pointilleux, s’est-il trompé, a-t-il voulu se débarrasser de l’affaire ? - Nous ne le savons pas. Quoi qu’il en soit, nous n’avons pas le choix, nous allons modifier nos statuts pour ne pas lâcher l’affaire.


  • Pasagenoux Pasagenoux 4 avril 2017 09:55

    @Descartes et rogal, Bonjour, un appel était possible, seulement, il fallait reprendre un avocat (1500 €) et payer un doit de plaidoirie (225 €). Et tout cela,  pour peut-être espérer voir notre condamnation à payer les 1500 €, annulée au titre de l’article 75 de la loi n°647 du 10 juillet 1991. Car au mieux, le juge d’Appel aurait tenu compte de la situation financière de l’association et ainsi nous aurait exonérés des 1500 € à payer, mais nous ne pensons pas qu’il aurait renvoyé l’affaire sur le fond. Donc payer 1725 € pour récupérer 1500 €, ce n’est pas faire montre de bonne gestion des choses. Plus sage est de refaire une partie des statuts de l’Association pour qu’ils ne suscitent plus d’interprétations différentes selon les juges (pour le juge de Nîmes, nous pouvions ester en justice, pour le juge de Metz, non !) et réintroduire l’affaire au TGI de Metz, en septembre-octobre.




  • Pasagenoux Pasagenoux 3 avril 2017 19:54
    @Agor&Acri
    Bonsoir,
    je connais très bien François Asselineau et, si vous allez sur notre site, vous verrez que nous l’avons félicité, récemment, de mettre le drapeau de la Francophonie lors de ses conférences de presse et réunions. Il a même répondu très favorablement au formulaire que nous lui avons envoyé.
    Le combat que nous menons est un combat à l’échelon associatif, nous essayons de sensibiliser le plus de monde possible à la question de la langue, de la Francophonie, du respect des langues.
    Certains, pour défendre leurs idées créent un parti politique, d’autres une association. Tout cela émane d’un mouvement citoyen et tout cela fait vivre la démocratie. L’associatif n’est pas incompatible avec l’action politique. 
    Ce que nous faisons, il faut le faire puisque personne ne le fait. Bien évidemment, si nos politiciens, à l’image de François Asselineau, font le nécessaire pour que notre langue ne soit plus bafouée en France, alors, je n’aurai plus qu’à applaudir et à ranger l’association au rang des souvenirs.
    Mais, en attendant, on continue le combat.


  • Pasagenoux Pasagenoux 3 avril 2017 19:29
    @howahkan
    Le combat aujourd’hui est d’exister sur le plan international face à l’anglais qui tend à tuer toutes les langues internationales pour devenir, en fait, la seule langue internationale. Il n’y aura alors plus de langues internationales, mais seulement l’anglais qui deviendra, par la force des choses, la langue de la globalisation, la langue de ceux qui veulent gouverner le monde pour lui imposer la dictature du fric et de la pub.
     Le combat aujourd’hui est donc d’exister sur le plan international pour empêcher l’anglais de faire la loi. Et les Français ont une langue internationale à leur disposition pour mener cette guerre, qui est le français. Certes, cela aurait pu être le breton, le gallo, l’alsacien, l’occitan, etc., mais l’histoire a fait que c’est le français.
    L’histoire a fait aussi que les Gaulois se sont fait coloniser par les Romains et qu’ainsi la langue de nos « ancêtres » a disparu. Doit-on pleurer cette disparition ou nous battre aujourd’hui avec le français pour ne pas disparaître dans la soupe que l’oligarchie anglo-mondialisée, est en train de préparer ?


  • Pasagenoux Pasagenoux 19 juin 2016 15:29

    @popov -

    Monsieur, votre raisonnement est du même type que celui que les Kollaborateurs avaient en 1940-45. À l’époque, ils disaient à quoi bon résister à l’envahisseur puisque les Allemands sont les plus forts. Ils sont plus disciplinés, leurs industries sont les plus performantes, leur technologie est la plus avancée, leur armée est supérieure à la nôtre et ils sont, qui plus est, un excellent rempart contre le bolchévisme !

    Heureusement, il y a eu des Résistants qui, sous la direction du Général de Gaulle, pensaient tout autrement : être libres dans un pays libre qui ne soit ni Bolchévique, ni allemand ni américain !

    Aujourd’hui avec l’anglais qui nous envahit, nous sommes dans une situation d’occupation également, et des personnes comme vous, disent à quoi bon résister à cette langue, puisque les Anglo-américains qui la portent, sont les plus forts. Ils ont le service d’espionnage le plus puissant du monde, leur technologie est la plus avancée, ils règnent sur la Toile, leur industrie du divertissement colonise toute la planète, leur armée est la plus puissante du monde, et leur langue, qui plus est, est un excellent rempart contre le mandarin, le russe, l’allemand, l’arabe… !

    Heureusement, là encore, il y a des citoyens qui pensent tout autrement : être libres de ne pas parler l’anglais d’une manière obligatoire, être libres de ne pas parler l’anglais à l’international, et d’avoir le choix, notamment en cela, entre les 6 langues internationales officielles de l’ONU dont le français (anglais, arabe, espagnol, français, mandarin, russe), être libres de nous tourner vers de la Francophonie fraternelle et universelle plutôt qu’être condamnés à ne plus qu’espérer notre disparition dans l’anglosphère.

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv