En réponse à :
D’accord avec l’idée d’introduire au Bac une option concernant une langue commune, neutre et synthétique, mais votre campagne un peu partisane aurait pu mentionner les autres alternatives. Simplement, par honnêteté intellectuelle et parce qu’elles existent.
Avant de proposer ou d’imposer un seul choix, il serait peut-être judicieux que toutes les alternatives, Espéranto y compris, soient examinées par un comité d’experts objectifs en divers domaines : linguistique, histoire, sociologie, psychologie, etc. et de non experts, afin d’évaluer sérieusement les qualités linguistiques et expressives de celles-ci.
Il ne s’agirait pas en effet de présenter au Bac, dont le niveau et la réputation ont déjà pris quelques mauvais coups, un système douteux ou un peu dépassé. Ce serait également catastrophique pour l’idée même d’une langue construite commune qui ne bénéficie pas toujours d’une bonne presse aux yeux de nombreuses personnes.
Voici une liste non exhaustive d’autres choix possibles, de création plus récente pour la plupart et dont la valeur et les qualités ne sont pas inférieures à celles du choix que vous proposez (que je connais assez bien pour l’avoir étudié et pratiqué un certain nombre d’années) : interlingua, novial, ido, neo, lingua franca nova, kotava, sambahsa, uropi, etc., etc.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération