En réponse à :
C’est pas mal dans l’ensemble, sauf ce point :
Selon un paradoxe dissimulé, alors que la monnaie immatérielle est si facile à produire pour le financier (le banquier ou assimilé), par une simple inscription (sur des papiers ou des ordinateurs)
Paul Jorion explique dans ses bouquins qu’il ne faut pas confondre « enregistrement écrit » d’une transaction et sa « valeur ». Une inscription est un enregistrement comptable. Elle correspond à une quantité de monnaie existante. Cette inscription peut être vraie au fausse, mais elle ne suffit pas à CREER de la monnaie. La création d emonnaie se fait en mettant en gage des dette sprivées auprès de la banque centrale, dettes qui sont titrisées en obligations refilées à des investisseurs pour y être monétisées.
Il n’y a pas de création monétaire par simple ECRITURE, mais une création de pseudo-richesse par ENDETTEMENT. Cela revient à utiliser aujourd’hui les richesses censées être créées demain. C’est cela le processus pervers de la création de monnaie. Ce n’est pas du tout la légende de la création ex-nihilo qui traine sur le net et qui est là pour une bonne raison : elle fait focaliser les gens sur ce pseudo-scandale au lieu du vrai scandale, qui est que lorsqu’on met notre argent à la banque il ne nous appartient plus, et il est prêté. La banque consent éventuellement à ce qu’on retire de temps à autre des petits montants.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération