En réponse à :
« Outre la motivation assez peu crédible (les États-Unis n’ont pas besoin de prétexte pour intervenir militairement) »
Je me suis arrêté sur cette incroyable affirmation qui ne peut venir que deux choses. Ou l’auteur croit vraiment ce qu’il dit et on se demande ce qu’il fait là, ou alors il nous prend pour des idiots.
Si vous croyez vraiment que les USA n’ont pas besoin de prétexte pour intervenir militairement, j’aimerai que vous m’expliquer pourquoi ils ont bataillés pendant près d’un an pour aller en Irak. J’aimerai que vous me disiez pourquoi ils ont du monter la fable des ADM, se ridiculiser en pleine session de l’ONU, obtenir par tous les moyens des votes à leur résolution, mener des campagnes de presse contre les récalcitrant, mener des campagnes de propagande envers leur concitoyens… tout cela dans le contexte on ne peu plus favorable de l’après 11 Septembre. Ils sont même allés inventer des liens entre Saddam et Al-Quaida… et j’en passe…. Tous ces efforts alors qu’il n’en ont pas besoin dites vous ???
Soyons un peu sérieux s’il vous plait.
Vous parlez visiblement d’un sujet auquel vous ne connaissez rien. Sans le 11 Septembre, les USA n’auraient pu allez en Afghanistan et il leur aurait été bien difficile de retourner en Irak. Saddam allait pas se faire avoir au Koweit une 2e fois…
Sans le 11 Septembre, le budget de la Défense américaine n’aurait pas pu exploser comme il l’a fait. Vous sous-estimez visiblement la valeur de tout ceci.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération