• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


nonobstant2000 23 novembre 2011 20:24

Au contraire, Très Cher Révolté Gaspard,


je ne conteste pas l’importance du mouvement des Indignés, mais regardez plutôt :
les manifestations en France sont qd-même relativement moindres au regard du reste du Monde et voyez déjà comment elles sont réprimées.

Mon humble opinion, c’est qu’ils veulent du sang voyez-vous. « Ils » ce sont nos dirigeants, qui multiplient les affronts et les provocations, parce qu’ils veulent qu’on leur rentre dedans, parce qu’ils y sont préparés depuis longtemps, et que ça les arrange.

La crise est déjà une semi-fiction en elle-même (tant que personne n’abordera frontalement le problème de la loi Rotschild et des articles 104 et 123 du Traité de Maastricht) qui permet par le biais des mesures d’austérité de mettre tout le monde en rang, ils n’attendent que les bains de sang, ça permettra de faire à la fois le tri et des exemples.

L’enjeu de cette crise n’est pas seulement financier, il est politique, comme le démontre bien l’article. C’est la démocratie elle-même qui est en jeu. Nos dirigeants ne sont plus dans le dialogue depuis longtemps (et ils l’ont encore prouvé avec brio en refusant de toucher à leurs propres salaires) ils cultivent déjà la division sociale..Un bain de sang ferait leur jeu.

Il y a l’indignation, mais il y a aussi la désobéissance. Mettre en place des collectivités solidaires dès les premiers signes de pénurie et prouver que l’on peut se passer d’eux, que s’ils ne sont pas capable de démocratie, le Peuple si. Mais ne surtout pas tomber dans les affrontements frontaux, nous avons tout à y perdre. 

A tout prendre mieux vaudrait passer à la Guérilla directement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès